Русская культура и общество. Часть первая [ 17 ]
Продолжение первой части [ 1 ].
Русская культура и общество. Часть первая.«Великий русский» шовинизм в современной России [ 2 ]
Русская культура и общество. Часть первая. Небольшое дополнение и размышление «Что если …» [ 3 ]
Русская культура и общество. Часть вторая. [ 14 ]
Русская культура и общество часть третья [ 15 ]
Как вы поняли(если кому то интересно) эту статью я должен был написать к этой дате , но не успел. Но лучше поздно чем никогда.
На закате Советского союза возникали яркие про националистические настроения среди народов его населявших. Элита которая хотела быть «царьками» в «своем огородике» всячески поддерживала националистические активных граждан. На территории Советского союза стали появляется фразы и зажиточных областей:
2) «русские оккупанты» в Прибалтике, не надо думать ,что Советское правительство активно развивало эти земли, про активно забывают и больше скажу они имеют на это право.
3)на самумую популярную страну(по информационной составляющей современного дня, после вторжения и оккупации части территории Россией) Малороссию или же Украину. Там также возникали очаги национализма и как следствие сепаратизма .
4) сепаратизм в средней Азии что приводил к развитию чувства национальной важности и конфликтам которые были заморожены, так советская политико-общественная система выводила национлаьтьные и духовные отношения на более высокий идеологическо-политический уровень который исключал конфликты ( по типу «строительства коммунизма», ага как будто идеологическо-политический а тогда почему шел мощнейший технико-научный прогресс это место тому подтверждения) . Как только эти идеи были дискредитированы и люди отринуты, хотя советское правительство всячески пыталась развивать народное самосознание(видимо не достаточно) и люди вернулись в то состояние в которые они вошли(или «вразумили»). К этому же и добавился классический сепаратизм . Так как их «угнетали» русские то они «мешали самовыражатся» свободным и не зависимым народ вся ненависть перешла на них.
И «Хватит кормить Москву» началось по всем республикам Советского союза. Толковый информационный модуль который мог перебить информационную повестку на основе «Маркса Ленина» давно уже не работал так как в практику возвращались «буржуи» (даже если бы и работали от нехватка продовольствия вряд ли помогло). Да там даже не попытались переформатировать священное писание коммунизма для стабилизации страны(ибо это и есть основа для существования Советского союза и всего, что с ним связанно).
Но всё это конечно понятно, но и в РСФСР тоже были поднятие «народного самосознания» и не приятия своих соседей. Внутри в нашей страны начали говорить «хватит кормить республики».
Пользуясь этим положение власти приняли решения(исходя из информационного поля которая власть(и центральная и местная в республиках) создала, что бы обеспечит правое распад республик при помощи референдума( о нем как всегда как расскажет Александр Цербер)
И после этого законно решения так как референдумом было всё разъяснено.
И 12 июня 1990 года на первом съезде народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР [ 26 ]
Выглдело примерно так......
Оно ведь и понятно это сугубо в ...
То то я смотрю...............
...................
И всё это ради святого Запада...............
.................................
Суверенитет которая Красная армия и агитаторы которые находились заграницей большим силой и упорством от простого солдата и командира в Великой отечественной войне 1918-1922 года.
Многие утверждают что шла борьба с Совесткой Россией и правительств «Белых» которые пошли воевать против страны.
С марта-февраля 1918 года нету больше никаких «белых» (кроме одного ),как только Антон Иванович(как человек который не поддерживал Брестркий мир не начала воевать с немцами?????)) со свое шоблой пошли с немцами в Ледяной поход, как только Дроздовский совместными действиями с немцами отдал им Украину и Юг России гражданская война закончилась началась смута. И только тогда появилась Советская Россия(как место которую контролировала определенная группировка) так как это была лишь определённая группировка большевики(на тот момент) ни чем от мало чем отличались от Власовцев(единственная разница Большевики не подчинялись ни Антанте ни Центральным державам).
Но как только Советская власть начала национализировать крупные предприятия (железные дороги и крупные инфраструктурные объекты, то что должна была сделать Российская империя, которые по факту и не принадлежали империи, а лишь только территориально находились) и с этого момента у России группировка которая способна защитить территориальный, экономический и политический суверенитет страны и появился шанс на продолжения существования России.
И с этого момента понятие как «Советская Россия»(как область которая контролирует большевики, одна из политических группировок на тот момент) прекращает своё существование. После этой даты существует только одна правительство и одна Россия та которая находится под контролем власти совет во главе с Большевиками( Троцкий исключение и наверное многие другие, но персонально). Но тогда(на то время) задача была отражения агрессии стран Антанты и их союзников государств(оккупант-колонизаторов) и их пособников которые по лозунгами« спасти Россию от большевиков » оказывали оккупантам все возможное сотрудничество.
Небольшое отступление.
Почему многие монархисты приводят пример про «Россию которую они про[ цензура ]ли» про то, что на всё смогла ? Например про точ то она развивала железнодорожное сообщения? Хорошо если она такая могущественная тогда почему англичане строили дорогу в Москве и в Мурнаске??
Хотя начилось продолжилось.....................
IL REGGENTE L'AMBASCIATA A PIETROGRADO, TOMASI DELLA TORRETTA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO
T. GAB. 272/93 (2). Pietrogrado, 29 gennaio 1918, ore 23,20 (per. ore 16 del 3 febbraio).
In una seduta del Congresso dei Soviet Trotsky fece resoconto delle trattative di Brest Litowsky. Disse che quest'ultime erano fondate da parte della Germania sulla speranza di stipulare mercé tacito accordo una pace formale
senza annessioni né contribuzioni, ma di fatto con annessioni e contribuzioni. Disse che la Russia poteva essere obbligata a sottoscrivere pace imposta dal nemico, ma tale pace era una disgrazia non un delitto quando fossero stati espletati tutti i mezzi possibili per evitarla. Potere dei Soviet avrebbe potuto essere costretto concludere pace ma non avrebbe mai ingannato il popolo. Venendo a parlare dei futuri confini della Russia, dichiarò che frontiera partendo dal Golfo di Finlandia ad oriente delle isole Moonsund (alla Russia l'isola Korme) sarebbe passata lungo il litorale del Golfo di Riga togliendo quest'ultima città dalla Lettonia ed avrebbe seguito la Drina sino a Drimok. Procedendo quindi ad oriente di Vilna e tagliando fuori dalla Lituania una parte dei distretti considerati russi si sarebbe diretta su Brest Litowsky. Frontiera a sud di questa località sarebbe poi stata definita in particolari trattative colla Rada. Trotsky disse che tale frontiera a parere degli specialisti militari doveva considerarsi disastrosa. Dal punto di vista economico essa dava alla. Germania la signoria del Baltico. La Polonia era inoltre minacciata totale occupazione della Germania. Lettonia era spezzata in due ed all'Estonia veniva tolta l'isola Moonsund. Tutto questo era la negazione non soltanto della pace democratica ma di una pace di compromesso. Passando a parlare della formula senza contribuzioni disse che questa per i tedeschi aveva lo stesso valore di quella senza annessioni. Secondo i suoi calcoli la Germania avrebbe preteso il pagamento dai 4 agli 8 miliardi. Questi erano i risultati della politica dei cadetti, di Kerensky, della rovina dell'esercito e di tutta la precedente politica di tradimento. Continuò affermando essere caratteristico il fatto che le condizioni germaniche avevano ricevuto la tacita approvazione di Londra. Egli ha detto che doveva quindi considerare come loro scopo ... (l) dall'imperialismo mondiale alla rivoluzione russa. Parlando in seguito del conflitto con la Romania Trotsky dichiarò che non aveva nulla in contrario alla annessione da parte della Romania della Bessarabia se le popolazioni di questa ultima vi acconsentivano.
Отступление закончено.
И не смотря на невероятные усилия как бойцов красной армии так и агитатор за границей Советской власти удалось в большой степени сохранить Россию. И благодарю их деятельности наша страна как минимум 60 лет прожила как суверенное независимое государство. Многие скажут, что в Советском союзе не было много излишества, ну так независимость штука такая за это придется платить(да и решения этой проблемы было предложены).
И вот настал момент когда элиты, через обманутый народ принял решении о разрушении России и 12 июня мы как граждане РСФСР, той страны которая стала стержнем всех окраин России, как имперской так и Советской(я бы по другому сказал бы, например светской) элиты при полном попустительстве народа, отказались от единого государства и права быть силой которая скрепляет государства(это я про праздник день независимости 12 июня 1991). Это звучит как очень грубо «мы хотим вернуть свои земли», но при этом мы празднуем день не зависимость от этих самых земель.С 12 июня 1991 РФ не имеет право ни на сантиметра территорий Совесткого союза до 1990 года и ни на территорий России образца 1914 года,как бы пропагандисты не говорили.
И когда мы «обрели независимость» сразу Власовщина начала подымать голову.Многие говорят о том, что Россия «мы являемся право приемником СССР»,но при этом,ставим памятники откровенным врагам любой России(в лице Совесткой власти),всячески их восхваляя.
1991 год, август. Активист движения «Память» Янис Бремзис, он же Ваня Мышкин, жжёт советский флаг [ 11 ]
Ну и помимо всего прочего я частично согласен с этим человеком .
И я ещё доблю:
«
Глянул на календарь: сегодня же великий праздник всех патриотов незалежной РСФСР (суверенной от кого, простите?). Что празднуем, товарищи?
- Минус 24% территории,
- Минус 50% населения,
- За бортом исторического российского государства оказались 73 942 706 славян (в т.ч. русских, украинцев и белорусов); из них 15 190 000 в Прибалтике, Средней Азии, Закавказье и Молдавии,
- Эти самые славяне (а в особенности русские) получили щедрые подарки от «браццких» народов в виде «поездов дружбы», статусов неграждан, погромов, вытеснения родного языка, войн и прочих прелестей
- Возврат к границам первой половины XVIII века, а кое-где - к границам первой половины XVII века,
- Потеря колоссальных природных ресурсов (разведанные нефтяные запасы Казахстана и Азербайджана составляют 37 млрд баррелей - 1/3 от разведанных запасов РФ, запасы природного газа в Туркменистане, Азербайджане, Узбекистане и на Украине - 7% от общемировых, запасы урана на Украине, в Казахстане и Узбекистане - 18% общемировых и т.д.),
……………….» [ 12 ]
Не ну если день независимости совместить с днем России ну например 30 декабря, когда Советское правительство во главе Большевиками отвоевали независимость от Антанты.
И теперь наше правительство добровольно, без боя , сдалось(а хотя, нет, самый страшный враг это англия и США так как они действует не напрямую путем военных действий, а путем интриг и выдвижения на власть слабых и легко управляемых людей)под власть Антанты, предварительно повесив на государственном флаге Власовскую тряпку.
Небольшое отступление.
Если учесть, что Большевики действовали в рамка языческой модели управления(нету такого понятии как суверенитета как у Яхвенских религиях об этом я писал здесь), в результате чего псоле серьезных политических и военных потрясений, доказав совю состоятельность, эта политико-общественная модель распространилась на территорию где обитают славянские племена(и не много дальше). По своей сути язычество через большевизм обрело власть над той территорией на которой оно находилось(христианство не приветствовалось и по возможности прессовалось). Странно почему перед распадом империй, которые были передовыми для своего времени приходит христианство, что бы эту империю добить(римская империя, советский союз)? Возможно, что бы присосаться к людям и тянуть из них энергию во время страданий(ну например «святые 90-е». )
Небольшое отступление.
«Рабство - это состояние, в котором человек считает себя зависимым. Рабство - это когда человеку проще не отвечать за свои поступки, не думать самостоятельно о том, как и что сделать - не решать самому, а занять подчиненное положение и действовать так, как сказали.» [ 13 ]
1) «Рабство - это когда человеку проще не отвечать за свои поступки» …« В Священном Писании Покаяние является необходимым условием для спасения: если не покаетесь, все так же погибнете (Лк. 13; 3). И оно с радостью приемлется Господом и угодно Ему: так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии (Лк. 15; 7).» [ 14 ] «не думать самостоятельно о том, как и что сделать - не решать самому» ………. «Отец Андрей Лемешонок: Господь ведет каждого. Только мы не хотим понимать и слышать, куда нас Бог хочет вести. Поэтому сопротивляемся.» [ 15 ]
2) «а занять подчиненное положение и действовать так, как сказали.» …Преданность в волю Божию или успокоение в Боге есть такое возвышенное, блаженное состояние духа, в котором Христианин на все происшествия своей жизни смотрит довольным оком в той сердечной, непоколебимой уверенности, что все в зависит от Бога, без воли которого и волос с головы нашей не пропадет (Лк. 21:18), и что все пути, по которым Он ведет нас, при всей непостижимости и мрачности их, святы и благодетельны для нас........ Она на благовестие Архангела о рождении от Нее Искупителя мира, непостижимом для самых горних умов, ответствует со всей покорностью духа: Се раба Господня, буде мне по глаголу твоему! Также в Иове, когда он во дни отяготевших над ним бедствий благословляет Бога, так располагавшего его судьбой: Господь даде, Господь – отъят: яко Господеви изволися, тако бысть: буди имя Господне благословенно во веки » [ 168 ]
3) «Раб полностью уверен, что его в нужное время покормят, ему дадут место где можно поспать, ну заставляют работать, так что же все работают, как без работы-то? » Ст. 20-21 Тогда Иов встал и разодрал верхнюю одежду свою, остриг голову свою и пал на землю и поклонился и сказал: наг я вышел из чрева матери моей, наг и возвращусь. Господь дал, Господь и взял; да будет имя Господне благословенно [ 169 ]
4) «Раб всегда уверен, что следуя указаниям хозяина и не нарушая их - он будет сыт и его не накажут, а если будет стараться, то может еще и наградят какой-либо мелкой подачкой, одеждой с барского плеча или дополнительным куском мяса в миске» Страх Бо́жий (греч. ὁ φόβος τοῦ Θεοῦ) – благоговейное отношение к Богу, проявляемое в осознании и ощущении Божественного присутствия, боязни оскорбить Бога греховным помыслом или поступком, формируемое и поддерживаемое в человеке при содействии благодати Божией. Такой страх является добродетелью, душеспасительным страхом. [ 170 ] «Начало мудрости – страх Господень»
(Пс.110:10)
Страх Божий основан на желании не потерять связь с Богом и выражается в духовной бдительности, внимании к своим мыслям и поступкам. Страх Божий избавляет от гнева Божьего.
Отступление закончилось.
После этого мы начали боготворить власовцев которые работали на разделение России, то есть истинных борцов за независимости от суверенитета и сдачи её под контроли Антанты.
Небольшое отступление.
Почему я считаю Власовцев такими же преступниками как РОА не следует их вооруженную борьбу квалифицировать как политический протест(у нас в стране был один настоящий белогвардеец). Так кк их вооруженная борьба была направлена на сдачу страну Антанте как расчленённая колонию. Можно сказать вольно или не вольно пособники иностранному вторжению(я если ни про тех кто способствовал Красной армии в освобождении территории).
И когда мы говорим «гражданская война» мы обеляем коллаборационистов которые активно сотрудничали с оккупантами и сдавали территорию(Колчак, и Черный барон не дадут соврать)
Отступления закончилось.
Как только местные коллаборационисты сдали супер державу на растерзание Антанте через 10 лет в России начали восхвалять власовцев которые помогали оккупантам грабить ,да, что уж там самим оккупантам которые принимали активные участие во вторжение тоже ставили памятники.
И что самое интересно во время семны власти(ну или же гос перевороте) после смены властей начался процесс снос памятнику руководителю Советского государства который провдил тотальную борьбу против стран агрессоров(Антаны(Власовская Россия в том числе) и страны союзников),в резултате правления которая Россия более мене сохранила суверинитет и терроториальную целостность),но не одними украинцами мы едины.
Власти конечно это осудили,но при этом.....................
Но конечно не как в/на Украине.
«Немцев мы с Антанты победили(так вот почему Антанта переписывает историю под себя спокой без особого возмущения России),но из под влияние Антнаты выходить мы не будем».
Так вот почему принято хвалить Сталина и ругать Ленина.Ага какбудто Сталин против Антанты не воевал??А кто на южном фронте Власовские войска Мужика в форррррммме бил, кто Ленинград от вторжения Власовцев,Финов,Англии,Немцев??
А вот я думаю ....
А тот я думаю,что то это чувак открывает всяким друзьям Антанты.
«Министр культуры РФ Владимир Мединский выступил на открытии в Петербурге памятной доски Густаву Маннергейму, офицеру царской России, последующему союзнику Гитлера и президенту Финляндии.» [ 156 ]
А тоту говорят вещи какие странные:
«Сотрудники спецслужб возбудили уголовные дела на пятерых лидеров и идеологов неонационалистической группировки «Белая масть».
Среди них — бывший заместитель начальника отдела НИИ военной истории Военной академии Генерального штаба, подполковник Алексей Белков. Также дела были возбуждены на 40-летнего Марка Филиппова, 43-летнюю Королеву Веронику, 43-летнего Королева Николая и 31-летнего Артёма Цеппа.
По данным «Базы», дела были возбуждены по «экстремистской» статье 282 УК РФ, по статье 205.4 (организация террористического сообщества) и нескольким другим.» [ 157 ]
И наши бывшие братья которые к тому же тоже хотели независимости как и мы и подумали. «А если русские ставили памятники пособникам оккупантам( это я не по памятник Краснову) , то чем то мы хуже. Так в чем их вина если они хотели добитя независимости от России, ну а как без помощи иностранной силой ведь задавит. Ведь те, которые своей стране благо желали тоже от иностранной помощи не отказывались.(белый в военном понимание это добровольная сдача без боя-белый флаг)
И по этой причини они тоже ставили памятник тем людям которые сражались за свою независимость от Советской и от русской власти…
И потом ставили памятник бандервцам тем кому немцы помогали в их освободительной борьбе, а потом американцы.
............
И что самое интересное
....................
А ведь ««««русские патриоты»» не такие они ведь за Россия сражались(я целый большой цикл этому посвятил)
Но при этом сами того желаю и добровольно сдавали территорию и занимались сепаратизмом.
Да, Петр Николаевич…………….
Ja sitten näen, että toinen suuri venäläinen patriootti lähti vapauttamaan Kemin kaupunkia.........
Vittu, olen kuullut tämän kaltaisen ennenkin: «Финские элиты рассматривали Карелию как часть своей исторической земли. В приказе о наступлении Карл Густав Маннергейм объяснил его необходимость так:
«В ходе освободительной войны 1918 года я сказал карелам Финляндии и Беломорской Карелии, что не вложу меч в ножны до тех пор, пока Финляндия и Восточная Карелия не станут свободными… Солдаты! Эта земля, на которую вы ступите, орошена кровью наших соплеменников и пропитана страданием, это святая земля. Ваша победа освободит Карелию, ваши дела создадут для Финляндии большое счастливое будущее».
Территорию Карело-Финской ССР финны называли Восточной Карелией. » [ 157 ]
Да не это, хотя тоже хорошо……
Да я про этого....
L REGGENTE L'AMBASCIATA A PIETROGRADO, TOMASI DELLA TORRETTA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO
T. 1646/108. Mosca, 22 luglio 1918 (per. il 28) (1).
Con nota circolare generale Krasnow partecipando alle rappresentanze diplomatiche sua nomina a Etmann del Don, lo informa che regione dei Cosacchi del Don si è proclamata repubblica democratica indipendente fino ricostituzione della Russia. Nuova repubblica essendo già parte dell'alleanza dei popoli del sud-est della Russia non è in guerra con nessuno Stato, ma solo combatte le bande massimaliste.
Genera'c propone a tutti gli Stati di riconoscere Governo locale del Don e scambiare con esso rappresentanti plenipotenziari.
И ту мы может вспомнить про Прибалтийским борцам за независимость
Можно сказать, что они очень не хорошие ребята вот только мне почем то в память вспоминается Авалов который воевал ради того, что они стали колонией немцев.
Поэтому они нас и ненавидят и любят страны Антанты так именно они обеспечили им независимость от русских.
и тут выяснились какие то не понятки....
Mutta ihmettelen mitä venäläiset patriootit tekivät ennen......
...............
Mietin, haluavatko he luovuttaa Kaliningradin saksalaisille. Milloin Königsberg löytyy taas kartalta???
Gleichzeitig ein Denkmal für Deutschlands geliebten Freund errichten ...
..............................
Ach, wenn es nur anders gekommen wäre...............
....................
Ммммммммм где это я уже слышал.........
Мы в Германии, мучаясь, отрываем у моря или болота несколько квадратных метров плодородной земли, а в Украине все земли очень плодородные. И они ждут хозяев – нас, – отмечал Адольф Гитлер, – через сто лет здесь будут жить миллионы немецких поселенцев, и их дети будут считать эту землю своей родиной» .
(Эта и последующие цитаты взяты из книги стенографиста фюрера Генри Пиккера «Застольные беседы Гитлера 1941-1944»).
Нацисты не скрывали своих намерений колонизации захваченных украинских территорий и их постепенного заселения немцами. 65% украинцев должны были быть вытеснены за границы Рейха – за Волгу. Оставшимся была уготована участь дешёвой рабочей силы для немецких поселенцев. [ 160 ]
Это что же Гител просто сделал «копировать - вставить».......
.............................
Ich frage mich, wo es Patrioten gab, die an Russland dachten, wie Rodzianko, Avalov, Krasnov (Spoiler wollte die Kuban-Region schaffen), Anton Ivanovich, Alekseev und viele andere …
Комментируйте как хотите
Но хохлы не были холами если у них губозакаточная машина плохо бы работала бы(этот же документ).................
Ох уж эти Великоросские патриоты...........
А я напомню...........
«Лучшее решение – раздел Украины на Галицию и Малороссию. Русофобы соберутся в западной части и со столицей во Львове создадут государство Галиция на 5 млн человек. Эта страна может быть принята в НАТО и в Евросоюз. А вся юго-восточная Украина пойдёт по пути Крыма – в состав России.» [158 ]
«Это действительно были польские земли - Луцк, Львов, Тернополь, Ивано-Франковск и Ровно. Закарпатская область - это венгры. Я там сам сто раз объезжал Ужгород - все говорят по-венгерски и по-русски, но никакого отношения к Украине не имеют. И, конечно, Черновцы. Здесь вообще договоренности не было. Сталин для аппетита еще и Черновцы забрал, ибо с Гитлером не было договоренности. Пусть поляки этим занимаются, и венгры, и румыны. Тогда вообще исчезнет понятие фашизма, расизм» [ 159 ]
Ведь «независима Украина может быть только доп кем то............
M. DE MARCILLY, CHARGÉ D’AFFAIRES FRANÇAIS À BERFIN,
À M. MILFFRAND, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES.
T. nos 925-928.
Berlin, 18 mai 1920, 20 h. 20.
(Reçu : 23 h. 20.)
Deux hypothèses sont à envisager.
1° Le plan polonais échoue et la contre-offensive bolchevique rétablit la domination des Soviets en Ukraine.
En ce cas, il faut se hâter d’évacuer les ressortissants français qui sont encore dans le pays, de prendre les mesures conservatoires des intérêts français que les circonstances permettraient, d’acheter les marchandises disponibles. On nous signale comme immédiatement exportables de 70 à 80 000 tonnes de sucre, et d’importantes quantités de chanvre, lin, laines, peaux, crins de cheval, soies de porc, houblon.
2° L’Ukraine indépendante parvient à se maintenir sous la protection polonaise
( 1) Des mouvements de troupes allemandes en Prusse Orientale, déjà rapportés le 20 mars par le général Henrys, avaient été signalés par Chérisey, le 26 avril, qui s’en inquiétait pour les territoires de plébiscite (D. n° 21, non retenue). Tandis que Panafieu faisait parvenir, le 28 avril, un rapport confidentiel que lui avait communiqué le ministère des Affaires étrangères polonais au sujet d’une menace de coup d’État en Prusse Orientale et dans les Pays baltes, en liaison avec le putsch Kapp-Lüttwitz (D. n" 130, non retenue).
(2> Le 16 mai, la dépêche n° 308 du chargé d’affaires à Berlin, non retenue, avait évoqué les discussions en cours entre le gouvernement allemand et des représentants ukrainiens.
( 3) Le 16 mai, le général Pétin, qui avait conféré à Bucarest avec des diplomates polonais, indiqua que : « L’hypothèse d’une utilisation par nous des ressources ukraniennes, le plus tôt possible, avec l’appui de la Pologne, en échange de notre bienveillance, leur a paru toute naturelle » ... «J’essaie par ailleurs de donner le plus grand développement possible à mon service de renseignements dans la partie non occupée de l’Ukraine, notamment à Odessa, l’autre partie étant du domaine du général Henrys » (D. n" 340, non retenue).
En ce cas, il y aurait lieu de préparer la reprise des affaires françaises et d’étudier les accords à prendre avec les autorités ukraniennes et polonaises en vue de contribuer à la restauration de l’industrie du pays. Dès maintenant, le gouvernement de Varsovie se préoccupe des mesures les plus propres à assurer cette restauration. Il envisage notamment la création d’une société française à participation polonaise, qui aurait le monopole d’importer sans droits de douane les matières nécessaires à la reconstruction des entreprises et d’exporter les produits de la fabrication ainsi facilitée, sous déduction des besoins de la consommation locale.
En outre, on estime les exportations possibles pour 1921 à 120 000 tonnes de sucre et 300 000 de blé.
Quelque diligence que fasse le Département, l’agent qu’il désignera ne pourra probablement arriver à Kiew avant plusieurs semaines. Le temps étant précieux, il serait nécessaire d’inviter M. de Panafieu à déléguer immédiatement un représentant choisi sur place dans les conditions qu’il jugera convenables (1)
У самих вооружения конечно есть но помощь Европы не помешало бы..............
И румы на ткаой события «О блин, а мы тоже хотим...........»
M. BARRÈRE, AMBASSADEUR DE FRANCE À ROME
À M. CHARLES-ROUX, CHARGÉ D’AFFAIRES FRANÇAIS À ROME.
T. nos 997 et 998. Secret. Paris, 7 mars 1920, 0 h.
Comme vous le savez, je me suis croisé avec M. Nitti et n’ai pu le rencontrer. Pour votre information, j’ai pu constater que sa participation aux
(1> L’illustration de cette analyse est fournie par le télégramme n° 162 de Henri Cambon du 31 mars : « Le ministre des Affaires étrangères m’a dit que le gouvernement polonais avait tâté le gouvernement roumain en vue d’un accord qui, laissant à la Pologne toute liberté pour reprendre sa frontière de 1772, inviterait la Roumanie à s’étendre le long de la mer Noire jusqu’à Odessa inclusivement... Le gouvernement roumain aurait répondu que le Dniester était une trop bonne frontière naturelle pour chercher des ouvertures au-délà ». Daeschner confirme la position roumaine dans son télégramme n" 179 du 11 avril 1920 : « le gouvernement roumain est peu désireux d’accueillir la proposition que lui a faite le gouvernement de Varsovie de désigner des délégués qui examineraient avec les siens les bases de programme des négociations de paix que les deux gouvernements poursuivraient ensuite en commun avec la Russie... Le gouvernement polonais pose... comme condition préliminaire... la signature d’un accord de garanties militaires ».
( 2) Paléologue contresigne ce télégramme manuscrit.
Румы рвутся к Одессе, блин я уже где то это уже слышал...... Даже персонаж знакомый там был, да не этот, а вот он.
Да не у одних поляков такая ситуация была.А мы то кривим Гитлера «♦какой он нехороший напал на польшу», я всё чаще убеждаюсь,то что горячая фаза Второго этапам мировой войны это это всего лишь не завершенная Первая мировая ......
Nicht nur die Ukrainer litten unter den Polen...
..............................................
Und wer hat sie mit Waffen versorgt???
Oder...Wer hat ihnen das Geschenk gegeben??
......................
А Беларусы (асабліва змагары), пра нашы пацаны. Інтэрмарыум перадае прывітанне.
Як быццам цяпер такога няма, ага верым«КИЕВ, 29 янв - РИА Новости. Лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская приняла участие в заседании "Люблинского треугольника" (Литва, Польша, Украина) в пятницу, стороны хотели бы, чтобы Белоруссия в будущем присоединилась к формату, заявил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в пятницу.
Ранее Кулеба сообщил, что главы министерств иностранных дел Украины, Литвы и Польши провели онлайн-встречу в формате "Люблинского треугольника". Формат был создан совместной декларацией глав МИД этих трех стран летом 2020 года в польском городе Люблин. Стороны намерены в рамках этого формата обсуждать такие вопросы, как безопасность, экономика, торговля, инвестиции, туризм и инфраструктура.» [ 157 ]
Und dass die Polen selbst (aus freien Stücken) gehandelt haben?? Oh, nicht wirklich......
............................
J'ai le sentiment étrange que nous n'accepterions pas l'histoire de la propagande soviétique, pour une raison quelconque, elle s'avère vraie:«...........Советская республика и ее Красная армия разбивают одного за другим ставленников Антанты - Колчака, Юденича, Деникина, Краснова, Врангеля, вышибают из Украины и Белоруссии еще одного ставленника Антанты - Пилсудского и, таким образом, отбивают иностранную военную интервенцию, изгоняют вон ее войска из пределов Советской страны» [ 201 ]
Czy tylko oni tak robią???
.............................
Czy on też jest jednym z nich???
"Это действительно были польские земли - Луцк, Львов, Тернополь, Ивано-Франковск и Ровно. Закарпатская область - это венгры. Я там сам сто раз объезжал Ужгород - все говорят по-венгерски и по-русски, но никакого отношения к Украине не имеют. И, конечно, Черновцы. Здесь вообще договоренности не было. Сталин для аппетита еще и Черновцы забрал, ибо с Гитлером не было договоренности. Пусть поляки этим занимаются, и венгры, и румыны. Тогда вообще исчезнет понятие фашизма, расизма", - резюмировал Жириновский.
Напомним, 18 марта российский либерал-демократ с трибуны на пленарном заседании Госдумы предложил Польше, Румынии и Венгрии "забрать под свой контроль" западные области Украины, подчеркнув, что восточные области должны отойти России. [ 159 ]
И задается вполне интересный вопрос, а за поляков точно Польша воевало или не совсем???
Как же они были правы.
I to oni będą walczyć samotnie..............
LE MARÉCHAL FOCH, PRÉSIDENT DU COMITÉ MILITAIRE ALLIÉ,
À M. CLEMENCEAU, PRÉSIDENT DU CONSEIL, MINISTRE DE LA GUERRE (CABINET MILITAIRE).
D. n° 12/2. Secret. Paris, 15 janvier 1920.
En présence de la situation menaçante créée sur le front oriental de la Pologne par les succès des armées bolcheviques, le général Henrys ( 1) me demande de lui adresser, en ma qualité de commandant en chef des armées polonaises, des directives pour l’action militaire à entrevoir de la part de ces Armées.
Il m’expose les mesures que lui paraît comporter la situation et il envisage successivement :
- la consolidation de l’armée polonaise sur son front actuel, et la protection de ses flancs grâce à la coordination de son action et de celles des contingents baltiques d’une part, de l’armée roumaine d’autre part;
- l’organisation des forces ukrainiennes et blanc-russiennes et l’utilisation de ces forces pour une progression jusqu’au Dniepr, de manière à appuyer le front défensif sur un obstacle sérieux et continu;
- enfin, une action militaire combinée des armées polonaises et des armées russes antibolcheviques en vue du rétablissement de l’ordre en Russie.
Quelque intérêt que présentent ces propositions, j’estime qu’elles ne sauraient être utilement examinées avant que les Puissances alliées n’aient fixé la ligne de conduite qu’elles se proposent de suivre à l’égard du gouvernement bolchevik, les buts généraux de leur politique en Russie, et la participation qu’elles entendent demander à la Pologne pour le règlement de ce problème.
D’ailleurs, la défaite des armées de Koltchak, Youdenitch et Denikine ouvre aux bolcheviks la possibilité de concentrer dans un avenir rapproché, une notable part de leurs forces sur le front polonais, et donne par là à la question ainsi posée, un caractère d’urgence indiscutable.
C’est en fonction de ces données générales et compte tenu, d’autre part, des possibilités d’action de la Pologne, qu’il me sera possible, après avis du Conseil Suprême, de donner au général Henrys des directives visant l’emploi des forces polonaises, dans le cadre d’ensemble de l’action alliée.
(1> Note du document : « par lettre n° 4081/0 du 4 janvier 1920 ».
J’ai l’honneur, en conséquence, de vous demander de bien vouloir me faire connaître les vues du Conseil Suprême à ce sujet(1^.
А что поляки одни должны против большевиков воевать?????
M. PALÉOI.OGUE, SECRÉTAIRE GÉNÉRAI, DU MINISTÈRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES, À M. KRIVOCHÉINE, ANCIEN MINISTRE RUSSE DE L’AGRICULTURE, REPRÉSENTANT DU GÉNÉRAL WRANGEL.
L.
Paris, 8 mai 1920.
Mon cher Ministre,
Je n’ai pas manqué de soumettre votre lettre du 7 mai à l’attention de M. le président du Conseil, ministre des Affaires étrangères (2).
Il m’est agréable de vous donner l’assurance que le gouvernement français reconnaît l’importance d’un territoire qui est devenu le dernier refuge des patriotes russes, le suprême asile du droit et de la conscience russes. Tant que le général Wrangel n’aura pas obtenu les garanties nécessaires à la sécurité de ses troupes, nous nous efforcerons ( ?) de lui prêter secours en vivres et en matériel pour le mettre en mesure de se défendre contre les attaques des forces bolchevistes, et notre flotte de la mer Noire continuera de s’opposer à tout débarquement sur les côtes de la Crimée. Enfin,
(" Rapport nu 12 du 26 avril 1920 envoyé par le général Dupont att ministre des Affaires étrangères : « On fait courir le bruit, dans la ville libre de Dantzig, que les Polonais auraient rassemblé 15 000 hommes dans le voisinage des frontières de la ville et auraient l’intention de s’en emparer, soit franchement, soit par une opération du type Fiume, effectuée par un partisan officiellement désavoué [...]. Il faut vraiment avoir du parti pris contre les Polonais ou tout ignorer de la situation en Allemagne et dans les provinces prussiennes de l’Est, pour faire grief aux Polonais d’une précaution qui ne serait que sage si elle a été prise. »
( 2) Le 7 mai, Krivochéine avait écrit à Paléologue demandant que le gouvernement français déclarât sa sympathie pour l’action entreprise par le général Wrangel, qui devait être coordonnée avec celle des Polonais et « d’autres forces » non spécifiées. Il sollicitait de la France qu’elle aidât Wrangel à se maintenir en Crimée ou, le cas échéant, à en évacuer son armée. Paléologue reprend les termes de sa lettre.
( 3) Le 15 mai, Defrance fit savoir que Struve, envoyé par Wrangel, allait plaider à Paris la cause de l’aide alliée. (T. n° 810, non retenu.) Le 13, Defrance avait annoncé le mémoire du général Wrangel qui demandait si, à la suite des succès polonais, « les puissances de l’Entente » « veulent revenir à l’union de toutes les forces possibles contre les bolcheviks ou si elles veulent abandonner les armées de Crimée et permettre ainsi au gouvernement des Soviets de concentrer tous ses moyens contre les Polonais ». (T. n° 800, non retenu.)
NOTE DU SERVICE DES AFFAIRES RUSSES SUR LA CRIMÉE
Paris, 15 avril 1920.
1. Situation militaire.
Les restes de l’armée Denikine actuellement rassemblés en Crimée sont placés sous les ordres du général Wrangel. L’effectif total est évalué à 52.000 hommes par l’état-major russe; mais la moitié sans armes ni équipements et avec quelques centaines de chevaux seulement.
Ces troupes doivent être organisées en trois corps d’armée :
Le corps de Crimée défend le front des isthmes; son moral est passable.
Le corps du Don est à Eupatoria; sur 15.000 hommes 2.000 seulement sont armés. Son moral est détestable.
Le corps des Volontaires a trois divisions et une brigade de cavalerie sans chevaux. Il a perdu ses bagages et son artillerie. Son moral est médiocre.
La région fortifiée de Kertch et la place de Sébastopol sont occupées chacune par une division.
A l’arrière, pour lutter contre les bandes des Verts qui tiennent les régions montagneuses et boisées du littoral méridional, tous les officiers disponibles formeront des détachements de sécurité.
Le nombre total des combattants est évalué à 14.500.
2. Possibilité de résistance.
Dans ces conditions une résistance prolongée contre les forces bolcheviques n’est pas possible. Néanmoins le général Wrangel, comptant sur les avantages que la configuration de la péninsule offre à la défensive, se croit
( 1) Paléologue répondit à Paul Gambon par télégramme (T.24.R.X.) le 16 avril 1920 à 23 h. 10 : « Veuillez demander au gouvernement britannique le nom et la date d’arrivée à Paris du délégué qu’il compte envoyer au comité technique dont la création a été décidée par le Conseil des Ambassadeurs le 9 de ce mois. La présence de ce délégué est indispensable pour que le gouvernement britannique puisse se rendre compte si le régime commercial allemand est ou non compatible avec le Traité de Paix et comporte, dans l’application des restrictions, des discriminations entre un pays allié et un autre. Le fait seul que les gouvernements belge et français ont reçu par centaines des réclamations de leurs ressortissants et que le gouvernement anglais n’en a pas reçu une seule est preuve suffisante, semble-t-il, des discriminations voulues par le gouvernement allemand ».
en mesure de tenir à condition que les Alliés le ravitaillent en armes, munitions et vivres.
Il s’appuierait sur tous les éléments anti-bolcheviques que le général Denikine a négligés, c’est-à-dire qu’il suivrait une politique démocratique et favorable aux revendications des peuples allogènes. MM. Tchaikovski et Savinkov (socialistes-révolutionnaires modérés), avec lesquels il semble être d’accord, ont élaboré un plan comportant une action concertée avec les paysans ukrainiens révoltés contre les bolcheviks et une entente avec le général Pilsudski. Celui-ci serait décidé à ne point faire la paix avec Moscou et se serait montré disposé à donner à la Russie des garanties pour l’avenir, à réduire à des limites raisonnables les ambitions territoriales de la Pologne, c’est-à-dire renoncer à la Russie blanche. De cette façon on espère tenir assez longtemps en échec le gouvernement des Soviets et provoquer plus rapidement sa chute Ce plan aurait l’inconvénient grave de favoriser outre mesure les desseins d’expansion des Polonais dans la modération desquels on ne saurait avoir confiance.
3. Politique anglaise.
Le gouvernement britannique a déclaré par la bouche de M. Lloyd George qu’il ne donnerait plus aucune aide militaire aux troupes russes qui combattent les Soviets. Il a donné instructions à sa flotte de la mer Noire de « n’entreprendre aucune opération offensive contre le gouvernement des Soviets à l’exclusion de celles qui seraient nécessaires pour assurer la sécurité de la mission britannique ou l’évacuation des réfugiés ».
La mission britannique en Crimée est très importante. Elle compte 150 à 200 officiers et 500 soldats. Les officiers sont répartis dans les états-majors depuis les plus élevés jusqu’à ceux de divisions. La mission a ainsi une influence prédominante dans le commandement de l’armée russe, et la tâche de la protéger équivaut à celle de protéger l’armée entière. Aussi la flotte a-t-elle bombardé les troupes bolcheviques qui tentaient de franchir l’isthme de Pérékop. Depuis le général Wrangel a reçu une note du gouvernement britannique l’invitant à cesser la lutte avec les Soviets, sinon tout appui matériel lui serait refusé à l’avenir.
Le général Wrangel a répondu que cette décision entraînerait l’impossibilité de continuer la lutte, qu’il s’en remettait à la mission britannique du soin de traiter l’armistice et qu’il estimait que deux mois étaient nécessaires pour liquider la situation.
4. Propositions du général Mangin.
Le général Mangin, chef de la mission militaire française, qui ne comprend qu’un très petit nombre d’officiers, propose :
1° que l’armistice soit imposé aux deux parties au nom de l’Entente et non par la seule initiative de l’Angleterre.
( 1) Une note, rédigée le 11 avril par Grenard, destinée à Paléologue, conclut à la difficulté qu’il y avait à imposer la neutralisation de la Grimée. L’idée d’un armistice paraissait plus réaliste. Deux points d’interrogation figurent en marge de ces propositions. (Document non retenu.)
2° qu’en attendant qu’il soit signé et pour en garantir l’observation, les moyens soient donnés au général Wrangel de maintenir provisoirement un front défensif solide comportant l’entretien, l’équipement et l’armement de deux brigades mixtes du type bulgare, sous le contrôle interallié.
L’honneur et l’humanité ne permettent pas d’abandonner les troupes du général Wrangel sans garanties. L’adoption des propositions du général Mangin faciliterait les négociations que les pays voisins de la Russie ont entamées avec le gouvernement de Moscou. Elle ne serait pas contradictoire avec la décision des Alliés de ne plus soutenir les troupes qui combattent les Soviets et l’attitude de ceux-ci dans les pourparlers au sujet de la reprise des relations commerciales n’est pas de nature à encourager un excès de confiance et de complaisance à leur égard.
И эти шайки большевиков ненвидят что им зря свой потэнциал расходовать...
MÉMORANDUM REMIS PAR M. MAKLAKOV, AMBASSADEUR DE RUSSIE
30 avril 1920.
...........
Une fois la nécessité d’un tel organisme reconnue, il serait nécessaire que les Alliés obtinssent de la part des bolcheviks l’engagement de respecter son indépendance et, autant que possible, fournissent au général Wran-gel les moyens de l’organiser et de le défendre, le cas échéant, contre toute velléité de conquête.
Il est à souhaiter que les Alliés usent de leur influence auprès du gouvernement polonais afin de seconder la conclusion d’une entente entre celui-ci et le général Wrangel. L’accord entre les Polonais et Petlioura ne serait pas un obstacle à une pareille entente, à deux conditions suivantes, indispensables au point de vue du sentiment national russe :
a. Que les Alliés laissent entendre au gouvernement polonais qu’ils ne sauraient donner leur assentiment à cet accord s’il consacrait une annexion plus ou moins déguisée de territoires situés à l’ouest du Dniepr;
b. Que cet accord n’entrave pas la reconstitution de l’unité russe, but auquel les patriotes russes sont attachés avant tout, ne fût-elle réalisée que sur des bases fédératives. A ce point de vue il est important que les différentes formations politiques constituées sur le territoire de la Russie, tout en étant traitées comme indépendantes en fait, n’obtiennent pas une reconnaissance formelle de leur indépendance (l>.
Это что же получается,вместо того что бы делом заняться (Советскую власть-Россию) громить они между собой грызутся ,не порядок..............
Ай, молодцы так держать...........
Și România este așa............
Hmm... Am mai auzit asta undeva:
«Авиабаза НАТО в Румынии "Михаил Когэлничану" регулярно принимает военные поставки для ВСУ, на территории Украины грузы следуют гражданскими фурами через город Измаил в Одесской области, сообщил РИА Новости военный эксперт, подполковник ЛНР в отставке Андрей Марочко.
"На военную базу НАТО "Михаил Когэлничану", расположенную в Румынии, отмечены поставки военных грузов для украинской армии. Вывоз осуществляется как правило гражданскими фурами с европейскими номерными знаками. Автомобили следуют через населенные пункты Галац, Рени и заходят в Одесскую область в город Измаил. По характеру груза можно говорить о поставках не только боеприпасов, но и вооружения и техники", - сообщил Марочко.» [ 159 ]
Ха пример 100 лет
Уважаемый патриот РФ и военнослужащий(моболизованный/доброволец или контрактник) прежде чем высталвять себя ярым патриот и защитником родины (от кого на ТВОЮ РОДИНУ НИКТО НЕ НАПАДАЛ!!!!!), как бы это печально не звучало, но выдете войну как Антанта в Великой Отечественной воне 1918-1922 года. Я неговорю что вы преступники и что вас надо судить!!!!!,нет просто те кто вас отправил под предлогом «защиты населения ЧУЖОЙ СТРАНЫ!!!!!!»
.........
ведет захват чужой земли под видом борьбы с «фашизмом»,если это не так то почему наше правительсвто начинает говорить о «переговорах»???
Вот например были русские генералы которые не захотели воевать вместе с оккупантами (Станкевичу низкий поклон как генерал который защищал Россию от захватчиков-колонизаторов),есть такая не потвержденная фраза..........
«Возможно, он бы занял место в истории рядом с прославленными военачальниками РККА, но в том же 1919 жизнь Станкевича неожиданно обрывается. Случилось это осенью, когда белые взяли Орёл. В результате предательства начштаба Лаурица, белые получили сведения о местоположении Станкевича, и в скором времени на штаб напали рейдовые группы деникинцев. Так Станкевич оказался в плену. Всю дорогу его избивали, однако в Орле, в здании кадетского корпуса, где разместил свой штаб Деникин, ему вдруг предложили медицинскую помощь. Деникин вёл себя подчёркнуто дружелюбно, несмотря на то, что пленный явно не настроен с ним даже говорить. Руки Деникину Станкевич не подал. Тем не менее, генерал всё ещё не терял надежды уговорить Станкевича перейти в его армию. Деникин предлагал «смыть позор службы мужичью» и даже предоставил мундир генерал-лейтенанта и обещал после взятия Москвы новые награды и почести.
В ответ Станкевич сказал, что ни при каких обстоятельствах не будет «целовать британский сапог», поскольку Родиной не торгует. Деникин был взбешён. Потеряв надежду уговорить Станкевича перейти к нему на службу, он решает устроить показательную казнь.» [ 180 ]
Звучит как пропагандистический не обоснованный бред.
Однако,..........
The Chief of the Mission to Southern Russia (Riggs) to the Commission to Negotiate Peace
Odessa, March 15, 1919—2 p.m.
[Received in Paris March 19, 2:20 a.m.]
Food situation here exceedingly serious in the town of Odessa, now that the Kherson-Nikolaieff grain stores are cut off. Prices very high, money practically worthless, and every sort of speculation being carried on to an extraordinary extent. Only hope for treating bad situation and best possible anti-Bolsheviki propaganda appears to be the speedy assistance Allied food supplies and merchandise together with adequate personnel with authority to [Page 752] prevent speculation. Secondarily, the Allied Governments should come to an immediate agreement which will put an end to the present unfortunate position, in which the French authorities [are] backing the Petlioura government who are still on bad terms with the Denikine specially now, while the British Government, who consider perhaps with reason that the former weak Petlioura government is nothing but an advance guard of Bolshevikism, are backing the Denikine government. Cases of armed conflict between the Volunteers and Petlioura government have occurred but are apparently now being controlled by the French.
A[merican] M[ission]
Riggs
А то то я смотрю что Французы Украину контролируют, правда там есть несколько странных фраз........
M. GRENARD, CONSUL GÉNÉRAL À MOSCOU,
À M. PICHON, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES.
N. Paris, 10 décembre 1918. Sur l’action qu’il convient d’exercer en Russie.
J’ai l’honneur de soumettre à Votre Excellence les conclusions où m’a conduit l’examen des faits qui me sont connus sur l’action qu’il convient d’exercer en Russie. Les dernières hésitations qui pouvaient subsister à ce sujet me semblent être levées par les renseignements très précis et très récents rapportés par le capitaine Laurent, qui, sur les instructions de ses chefs hiérarchiques, a servi plusieurs mois dans l’armée des Soviets.
Une action militaire très vigoureuse et très rapide est nécessaire. Justification de l’action
1°/ Humanité. Cette action, envisagée d’abord en vue de reconstituer le front oriental contre l’Allemagne, continue, malgré la défaite de cette dernière puissance, à se justifier par les raisons les plus hautes et les plus
incontestables fondées sur l’humanité, sur les intérêts généraux du monde, sur les intérêts particuliers des Alliés et spécialement de la France.
Le gouvernement actuel de Moscou règne uniquement par la terreur. Des milliers de personnes sont fusillées sans jugement, des dizaines de mille emprisonnées. En droit international, le principe de non intervention n’est pas plus sacré que l’inviolabilité du domicile en droit privé. Si l’on entend crier « au meurtre ! » on entre.
...................
Les Anglais occupent d’un côté le Caucase avec l’aide des Arméniens et des Géorgiens, de l’autre, ils font une descente à Revel, et, avec l’assistance des Estoniens, des Lettons, peut-être des Finlandais, si l’on peut les arracher à l’influence allemande, ils s’emparent de Petrograd.
Pendant ce temps, les Français concentrent les principales forces signalées plus haut, prennent possession de l’Ukraine et marchent aussitôt sur
Moscou. En juillet dernier, dix mille hommes déterminés auraient suffi à cette dernière expédition. Il en faudra 50 ou 60 000 aujourd’hui. La résistance serait faible. L’Armée rouge est dispersée, devant faire face sur un front immense ; devant la manifestation de la volonté et de la puissance des Alliés, le découragement et la trahison l’ébranleront et la population, heureuse d’être délivrée, facilitera la tâche de nos troupes.
Le gouvernement bolchevik détruit, les Alliés se retireraient aussitôt en assurant au gouvernement provisoire, que les Russes établiraient eux-mêmes à leur gré, les forces de police indispensables et les moyens économiques nécessaires.
[ 189 ]
Man liest solche Dokumente und findet interessante Momente...................
......................................................
WER zum Teufel schreit.......................:
«Увозили с собой большую добычу: ружья, пулеметы, боевые припасы и обмундировальные материалы; уводили несколько сот мобилизованных кубанских казаков.
Должен сказать откровенно, что нанесение более серьезного удара в тыл тем большевистским войскам, которые преграждали путь нашествию немцев на Кавказ, не входило тогда в мои намерения: извращенная до нельзя русская действительность рядила иной раз разбойников и предателей в покровы русской национальной идеи...» [ 81 ].
Ага Мужик в ффффффформе один такой(действовал совместно с оккупантами).......
Их даже оккупанты не расчитывали, что ои долго продержатся.......
................................
А то то я смотрю...................
The Minister in China (Reinsch) to the Acting Secretary of State
Peking, undated.
[Received January 11, 1919, 11:06 p.m.]
Following from [Harris at] Omsk.
“14. 10th. General Gaida informed me today that he has resigned his command of the Czech troops and joined the Siberian Army as Lieutenant General. He, together with General Pepelyaev, will have charge of the operations on the western front. The plan is to concentrate troops in the direction of Viake [Viatka?] and Vologda in an attempt to reach Moscow by spring. Harris.[”]
Reinsch
Я могу сказать вот что то что поляков разделили это хорошо ибо они как зараза начинает везде распротсранятся...............
И что тут мо жно сказать.
Во время освободительных походов совесткие восйка начали освобождать теротирии захваченной в польшой(гыгы .. недоучившеся смеенарист делал то что должны были сделать власовцы востанавливал Великороссию) и ввел войска прибалтику. И для того что бы заитересовать местное населения для строительства коммунизма(тут без шуток) и массового общественного и индивидуального развития(коммунизм можно построить только изжив из себя животное бесконтрольное,бездонное мне «нужно больше, больше,больше.... или «буржуинство»; вернее сказать одитн из факторов строительства) решили немного так увеличить территорию прибалтики за счёт гиены которая жрёт всё вокруге.
Уже 10 октября 1939 г. был подписан Договор о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой, согласно которому на территории Литовской Республики располагались части Красной Армии, а г. Вильно и северо-восточная часть бывшего Виленского воеводства (1/3) передавались Литве (остальная часть была включена в состав Белорусской ССР). 27 октября 1939 г. в Вильно вошли части литовской армии.
Литва к существующим 55 тыс. кв. км своей территории (с учётом Клайпедского края) прибавила ещё 6,9 тыс. кв. км за счёт виленских земель. Председатель Совнаркома СССР и нарком иностранных дел Вячеслав Молотов, выступая на 5-й сессии Верховного Совета СССР, отмечал:
И тут задается вопрос: а вам
«В Литве началась очередная кампания по «декоммунизации». В рамках нынешней основное внимание привлекли канализационные люки» [ 171 ]
надо???
Внимание: В обновленной конституции РФ есть упоминание о том, что «РФ это правоприемник СССР». Однако, ни чего существенного, кроме как пропагандистических речей,ничего потверждающего сделано не было( б[ цензура ] су[ цензура ]а, РФ правриемник СССР, НО ПРИ ЭТОМ МЫ ОТМЕЧАЕМ ДЕНЬ НЕЗАВИСИОМТИ ОТ ОСТАЛЬНЫХ РЕСПУБЛИК ( 12 ИЮНЯ 1991 ГОДА) , ДРАПИРУЕМ МАВЗОЛЕЯ ЛЕНИНА, СТАВЯМ ПАМЯТНИК ВРАГАМ СОВЕСТКОЙ ВЛАСТИ И РОССИИ И НАД КРМЕЛЕМ ВЛАСОВКСАЯ ТРЯПКА
СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РСФСР
ДЕКЛАРАЦИЯ
от 12 июня 1990 г. N 22-1
О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ
ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
.......................
5. Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается:
полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведение Союза ССР;
верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории. Разногласия между Республикой и Союзом разрешаются в порядке, устанавливаемом Союзным договором.
..............
6. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора. РСФСР признает и уважает суверенные права союзных республик и Союза ССР.
7. РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нем законодательством.
Если вам нравится историчность то объявите себя хотябы наследниками Россикой империи.
Читаешь такой докмуенты и диву даешся........
...............
И тут вспоминается:
«Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров своем Telegram-канале сообщил об отсутствии интереса к инициативе американских конгрессменов и сотрудников Госдепартамента США проверить его деятельность на Ближнем Востоке. Кроме того, глава Чечни заявил об отсутствии у него бизнеса в России и за рубежом, а также сообщил, что не владеет счетами в иностранных банках.
«Меня абсолютно не волнует, что пишут конгрессмены и что им отвечает Госдеп. У меня есть своя страна, свой президент, свое Федеральное собрание. Я никогда не имел в России и за рубежом никакого бизнеса, нет у меня счетов в иностранных банках. Мне некогда этим заниматься», — написал глава республики.» [ 190 ]
И тут же ...
«Глава Чечни Рамзан Кадыров предложил США снять санкции со своих родственников в обмен на украинских пленных, список которых он передал бывшему американскому разведчику Скотту Риттеру, прибывшему в Грозный накануне, сообщил корреспондент РИА Новости.
«
"Есть интересное предложение для нашего гостя. У нас есть пленные, которых мы забрали в Донецке, Луганске. Я передаю (список. — Прим. ред.) нашему гостю, <…> если они снимут санкции с моей мамы, с дочерей и ни в чем не повинных людей, лошадей, <…> кроме меня. Еще добавят чуть-чуть санкции против меня, то мы этих людей отдадим", — заявил Кадыров.» [ 191 ]
Мне почему то вспоминается про то как он хотел создать частную армию. И главное за, что Илон Маск передал грузовик??? А не американцы ему на ухо нашепчивают??
Призвал:««Если ваши дети 18-летние, уже находящиеся в Министерстве обороны, <...> не должны защищать Отечество даже тогда, когда напал противник и когда он находится на нашей территории, у меня встает к вам один вопрос: а зачем вы и ваши дети нужны этой стране?» — сказал Алаудинов на видео, опубликованном в его Telegram-канале.
По мнению командира спецназа «Ахмат», мысль о том, что Родину необходимо защищать, нужно прививать мальчикам с детства. » [ 158 ]
Но это говорит представитель самой Чмошной лошовой армии и подразделения!!!
Задется вопрост почему она не доехала до Вагнера наверное потому,что испугалась(А ПОЧЕМУ ЭТО ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ БЫЛО НЕ НА ФРОНТЕ) и почему это подразделение то Украинская амрия промшла мимо.
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ ЗАДАЙТЕ ВОПРОС ПОЖАЛУЙСТА : почем подразделение «ахмат» НЕ Ё [ ЦЕНЗУРА]ЫЙ РОТ НЕ АТОКАОВАЛА САМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты жк военный ты должен знать????????
«Карьеру в органах Апти Аронович начал с рядовой позиции в кадровом подразделении МВД. Затем в течении двух лет работал в УСБ МВД Чечни. В 2005 году он возглавил УБОП МВД по Чеченской Республике, с 2006-го — комиссию по контролю пунктов размещения переселенцев. Через три года Алаудинов занял руководящую должность в Министерстве юстиции республики. С 2011 года в течении 10 лет он являлся начальником полиции в регионе, одновременно занимая должность замминистра МВД республики. В 2021 году он ушел со своего поста и стал помощником главы Чечни Рамзана Кадырова.» [158 ]
И что самый прикол: чувак даже срочную службу в армии не служил( я не говорю о коамдирских курсах на уровне военной кафедры) и тут опа и стал боевы генералом. Как он вообще командует подразделением вообще знает боевой, поряд пред боевой, поряд коллона на марше, широта и глубина атаки и классическая рекогнасцировка???
Так по этому и всё трезвонит про победные победы.
А ты просто полицейский,ну хорошо ну кто тогда тебя тактики училил??????????
Адама Кадырова назначили куратором Российского университета спецназа . Ясно,понятно. Вопросов больше нет.
Не ужели «Ахмата» перед реально армией ...
Или у нас есть свой карательное позрадление?(это просто вопрос)????
Но вот, что..........
Раньше во время царской России что бы дети были генералами их с дества записывали в солдаты. А теперь человеку который не окончил среднию школу(16 лет) поставили главой главой школой спецназа, при этом он не разу не участвовала в боевых операциях от слова НИГДЕЕ!!!
Вот это я понимаю генетическая память предков !!!!!!! СРОЧНО НА ПРЕДОВУЮ ПУСТЬ ТАМ ПОКАЖЕТ СВОЮ ГЕРОЙСККОСТЬ!!!!!!!!! Задается такой вопрос(это не мой,но я все таким задам) если он такой героический гений так как черта он в тылу, а не напередовой???
Уважаемы матери России и те у которых есть дети которые служат в армии задайтеи Апти Алудинову один вопрос: ПОЧЕМУ ВАШ РЕБЕНОК 18 ЛЕТ КОТОРЫЙ ТОЛЬКО ОКОНЧИЛ ПОЛ ГОДА ВОЕННОГО ПОДГОТОВКИ ДОЛЖЕН ИДТИ ВОЕВАТ А РЕБЕНОК КОТОРЫЙ В 16 ЛЕТ( люди в 16 когда шла войнга с фашисмо и в Отечественную войну 1941-1945 шли вовеать на фронт,ДОБРОВОЛЬНО!!!!)( и тут сразу вспоминается Леонид Хрущев,Яков Джугаашвили, Василий Сталин и Тимур и его команда, а ну да Сталин предатель, при нем такой фигни отсуствовало с вероятностью ноль процентов) ОБЛАДАЕТ БОЛЬШИМ БОЕВЫМ ОПЫТОМ(ну раз ему доверили это делать видимо ему предалась генететическая память,да не бувает, а вы какие то нацчные доказательства ищете????) ДОЛЖЕН БЫТЬ ТАМ(вместе с человек который эти ценности и пропагандирует) И ПОКАЗАТЬ ВСЮ МО ЩЬ ИСЛАМ БАНДЖДЕРОВЦАМ, А НЕ СИДЕТЬ В ТЫЛУ!!!!!!!!????????
По нормальному это выглядит вот так.....
Прям........
Блин где то я уже видел только вспомнить не могу........
Я даже знаю достойного противника для Адама.
Да, не этот
А вот этот.Им бы обоми проро сревноватся кто из них круто понты кидает и деньги прожигает.........
Интерсено, а почему Апти, что там кому то грозится,может люди действительно правы по поводу тик ток войск(если это было ложь се бы замолчали и никто в серьез их не вопспринимал)???
И вообще разве настоящий командир показывает как они герических всех побеждаю пленных доправшивают?? А что дела подразделения,рекогнасцировка проведения тактики это разве не обязанность командира??? А ну да же Апти разчте по пи[ цензура]ь и способен «Апты Алаудинов по указу президента освобожден от должности замкомандующего 2-м армейским корпусом ВС и назначен замначальника Главного управления по военно-политической работе Минобороны, сообщил Кадыров» НЕ БОЕВОЕ!!! по этой причине мы генерала Дудаева(в будующем) НИКОГДА ЗА НАСТОЯЩЕЙ РАБОТЫ КОМАНДИРА МЫ НЕ УВИДИМ!!!!!!!! По этому это и тик ток войска чисто для пропаганды чего то.
Как выглядит реально боеспособного подразделения объяснения реального командира который был на предке общался с солдатами можно здесь.
Глядишь медалек заработал(ага как будто у него их и так мало!!!!!) А мы еще над Папой Коли ржали(хотя тот по остепенился).....Так вот как появились тик ток войска. Как быстро Росссия от передового государства( Совесткий союз) скатилась во времена дворцовых переворотов попытка Пригожина, что то поменять)
РФ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО НА САНТИМЕТРА ТЕРРИТОРИЙ ДРУГИХ ПОСТ СОВЕС ТКИХ РЕСПУБЛИК ТА КАК ВЫ САМИ ОТ НИХ ОТКАЗЛИСЬ.
И в что самое интересное: что современные коммунисты любят выставлять себя жертвой то там они расскажут про как большевиков давило царское/власовское.
Хвала богам, что Советское(большевистское правительство было до 28 июня 1918 года) не рефлексировало( в обособленности правительство с 1936 года),а действовало на опережение (и это тоже освободительный поход).
И только Совесткая власть имела полное право называть бендеровцев и лесных брать пособниками оккупантов так как она в равной степени презирала и отечественных власовцев.
И Гитлер также давал возможность стать независимыми. Вопрос почему Совесткая власть не разъясняла на простом уровне почему независимость это плохо:« ну вот смотрите когда вы находитесь в государстве СССР у вас есть таворобмен возможность ехать и учится в различных заведений. Вывоз свою продукции по территории Советского союза можно свободно(без всяких пошлин и прочих неприятностей(это для предпринимателей). Как только вы становитесь независимым государством вы начинаете платить за пошлины и прочие вещи.» Для простых граждан для которых «вкусно есть и сладко спать» для может и сраболтае но они это ведомая толпа для которой «посадитьдерево-построить дом-растить ребенка» это предел мечтаний, для этой группы религия быть подданным Яхвэ( христиано-мусульманский-иудейский(хотя нет иудеи это по ходу инструмент Яхвэ) хозяин) это самое оно. Странно а почему вообще нужны богословы что бы правильно трактовать «священные тексты» не ужели христиане и мусульмане сами боятся думать во, что оно верить и для чего? Я же забыл христианам свободу воли запрещено иметь это грех.
Но вот одно дело когда государство маленькое придется защищать сое границу от «посягателей», а следовательно «доверится» более «большому соседу» или променять «шило на мыло». Но есть один нюанс: как только появляются границы, так и появляются налоговые сборы с обеих сторон. Это накладывает на определённые финансовые нагрузки на предпринимателей которые осуществляют бизнес (так как в разделенном государстве разделены экономические связи ) . А предприниматели они таки они ведут бизнес не ради творчества ,которые принести деньг,(да есть и такие) не собирается нести на себе расходы и переносит стоимость на потребителя, что в следствие приводит к повышению цены.
Это конечно могла разъяснить Советская власть. Однако, у неё была такая же идеологическая установка как «материя первичная, а идея вторична» в такой положении когда у человека будет всё необходимое он престанет думать «о капиталистическом»(интересно так вот почему был «дефицит товаров», это для людей пот типу толпа «растить ребенка - посадить дерево-построить дом) да и люди возникали которые «хотели большего всего и сразу», даже парт совт номенклатура поясняла о высоком добром и великом. Ну если рассматривать животное строй психики «вкусно есть и сладко спать» то да в этом случае материя первична, так стоп коммунизм это ограничение ресурсов для потребления, а не развития личности(ну обычно это происходило через творчество) как отдельной взятой или как при большевиках развитие личности как общество, да не эту, эта организация немецкая и всего лишь копия(с нормальным название и без культа личности),но всё равно имела положительной эффект воспитания молодёжи в единой иеалогической и концептуально ключе(даже не смотря на то, что она была отрицательна это я про культу Ленина(даже в самом название). Последователи Яхвэ это искупление первородного греха(должны кается сто люди захотели стать свободными со свободной волей)« Новой в христианстве является прежде всего – идея греховности человека со своей обратной стороной - идеей спасения» [ 35 ] и ислам чья идея которая поклонению и быть оружие для резни христиан и борьбы с язычниками(теми к то Яхвэ не подчиняется) как там «Ведите борьбу с неверующими, пока... не победит религия Аллаха» (К.2:193)» [ 36 ]
Так и для коммунистов это ведения борьбы против всего мира(те кто в той и ли иной степени их не поддерживает «буржуазия» в той или иной степени) как там «Есть у революции…..»
У коммунистическая идеология( не путать с большевистской) такая как и христианская мораль( это те люди которые носят на себе печать жертвы Яхвэ)
« Распятого за нас при Понтийское Пилате, и Страдавшего, и Погребенного, и Воскресшего в третий день, во исполнение слов Священного Писания, и Восшедшего на небеса, и Сидящего по правую руку Отца. И снова придет Христос во славе, чтобы судить живых и мертвых, и не будет Его Царствию конца. » [ 20 ]
Ребенок должен страдать, а ради чего и главное ради кого если он носит символ страдания??
«не Сотворенного, но Рожденного, Имеющего Единую Сущность с Отцом, через Него же все произошло. Ради нас, людей, и ради нашего спасения Сошедшего с Небес и Получившего».
Отдувается за действия избранного народа который избрал Яхвэ, ну так жертвы для этого и нужны.
Яхвэ сделал из своего Богоизбранного народа снова мучеником но уже в 20 веке.
То коммунист должен сражать ради всего человечества(насколько я понимаю суть Великой Отечественной войне 1918-1922 года, это война против захватчиков под видом «интервентов» . Как там говорится …..
Когда народ угнетаю то у коллективного бессознательного(эгрегора) появляется необходимость борьбы для своего освобождения и подходящей идеи которая эти «чаяния» народа воплощали. На этом уровне появляются люди которые заряженны этой идеей и способные её притворять.
Блин современная красная нечисть всё время пытается поднять на борьбу в других странах хотя сама не способна побороть «буржуазию» в свой собственной стране.
Но это я что то в другую сторону ушел(это мягко говоря) ………….
И в что самое интересное Власовцы(или так называемы «белогвардейцы» заклятые враги Богов избранного народа(Карл Марксом) не только враги коммунистов, но и любого нормального патриота с любыми идеологическими убеждениями будь то монархисты, либерала, социалиста……..ВСЕЙ РОССИИ и всех народов.
И многие скажут: «Они не предавали народ, они всего лишь враги советской власти » народ может он и не предавал, но он своими действиями сдавал(осознано) Кавказ сначала немцам/туркам и Антанте под расчленение и выкачивание ресурсов.
Ну да прогибались под Антантой и в первой. Но это всё во благо.........
. DEFRANCE, HAUT-COMMISSAIRE FRANÇAIS À CONSTANTINOPLE,
À M. CLEMENCEAU, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES PAR INTÉRIM.
T. n° 90.
Constantinople, 19 janvier 1920, 20 h. 20.
(Reçu : le 20, 15 h. 20.)
M. Mac Kinder, venant de Novorossisk, n’a passé que quelques heures à Constantinople. Il compte arriver à Paris vendredi. Voici les impressions qu’il a communiquées, lors de son passage, à mon collègue britannique. Il a bon espoir que l’armée volontaire pourra maintenir les bolcheviks approximativement sur le front qu’ils occupent actuellement (2\ Le général Denikine, sans avoir fait de promesses formelles, serait disposé à reconnaître l’indépendance de facto des petits Etats qui se sont formés en bordure de la Russie, sauf l’Ukraine, et à négocier avec eux pour entreprendre une action concertée contre les bolcheviks Denikine admettait que le statut futur de la Russie, et les affaires russes en général, ne devront être réglés que d’accord avec les gouvernements de l’Entente.
( 1) Le 20 janvier, Seydoux télégraphia au général Le Rond, en Silésie, de prendre les dispositions nécessaires pour augmenter immédiatement les envois de charbon vers la Pologne (T.s.n. non retenu).
( 2) Le 22 janvier, par le télégramme n° 107, non retenu, Defrance signala que les Anglais envoyaient « de nombreux bateaux, de grandes quantités de matériel, en particulier du charbon » en Russie méridionale. Le 29, dans les télégrammes nos 13-14, non retenus, le consul de France à Odessa ajouta : «Je ne peux que regretter que la proposition d’envoyer un officier qualifié à Odessa n’ait pas été accueillie jusqu’à présent. » Paléologue nota en marge « Y a-t-il une objection? ». La réponse fut « Oui, la Guerre s’y est refusée. »
< 3) Annotation marginale de Berthelot « Il est temps ! ». Le 19 janvier, le Conseil Suprême avait discuté de l’aide aux pays du Caucase contre l’Armée rouge. Tseretelli, au nom de la Géorgie, répondant à Lloyd George, avait violemment dénoncé l’attitude de Denikine à leur égard.
.............
Lorsque le gouverneur suprême a fusionné, ils ont préparé un autre représentant.Ou Guaido de cette époque
.....................
Защащать надо «русских доборвольцев» а то ак ресурсы вывозить будем................
M. PALÉOLOGUE, SECRÉTAIRE GÉNÉRAL DU QUAI D’ORSAY,
À M. PAUL CAMBON, AMBASSADEUR DE FRANCE À LONDRES.
T. n° 2124. Paris, 6 mars 1920, 12 h.
Je n’ai pas manqué de signaler à M. le ministre de la Marine en le priant d’en informer l’amiral de Bon la décision du Conseil Suprême réuni à Londres le 25 février.
Je l’ai prié de faire connaître à l’amiral qu’il en résultait qu’une assistance militaire des Alliés ne pouvait plus être accordée qu’aux gouvernements frontières de la Russie et seulement dans le cas où ceux-ci seraient attaqués par elle. J’ai prié M. Lefèvre d’indiquer à l’amiral qu’en dehors de ces cas toute aide militaire effective à un gouvernement reconnu de fait et qui viendrait à être attaqué par la Russie, notre marine ne doit plus prêter aucun concours militaire (1'.
Elle ne doit notamment plus intervenir au profit des forces « Volontaires » se livrant à des opérations de guerre intérieure (2).
Cette communication a été faite après consultation du jurisconsulte du Département.
Je vous prie de bien vouloir me faire connaître si le gouvernement britannique a de son côté fait parvenir à l’amiral commandant en chef en mer Noire des instructions analogues
( 1) Voir ci-dessus le n° 190.
<2> Le 8 mars Paléologue écrivit au ministre de la Marine (D. n° 177, non retenue) pour approuver les dispositions prises par l’amiral de Bon qui avait établi une croisière de surveillance devant Odessa, afin d’éviter la contrebande d’armes entre bolcheviks et nationalistes turcs. Il évoqua aussi les conséquences des décisions du 25 février pour les Volontaires qui, ne relevant pas d’un « gouvernement frontière de la Russie », restaient exclus de l’aide alliée. Maklakov avait protesté le 26 février auprès de Paléologue contre cette formulation. A la différence du texte français retenu le 24, le communiqué anglais du 23 ajoutait « les communautés politiques », incluant ainsi les Volontaires dans l’assistance contre l’agression.
( 3) Le 19 mars, Millerand devait conforter l’interprétation du ministre de la Marine (D. n" 201, non retenue) qui avait indiqué que, d’après l’accord verbal du 26 mai 1919, les autorités de la Marine française à Constantinople étaient subordonnées à l’autorité anglaise. Transmettant la réponse britannique, le 23 mars, Paul Cambon indique que la Marine britannique couvre le flanc gauche des Volontaires et envisage « une action autre que la protection de la mission britannique ».
Так вот почему Власовцы так долго держались....
ОниЕдиноНеДелили правда от их действий почему Россия начала катострафически сыпатся.............
M. RICHER, ministre plénipotentiaire, conseiller d’État.
M. le général SILVESTRE DE SACY, chef du Service historique de l’armée de l’Air.
M. SOUTOU, professeur à l’Université de Paris-IV.
M. THOBIE, professeur à l’Université de Paris-VIII Saint-Denis.
M. TINÉ, ambassadeur de France.
M. VAÏSSE, professeur à l’Université de Reims, directeur du Centre d’études d’histoire de la Défense.
M. VERGES, professeur à l’Université de Paris-I.
Ont collaboré à la préparation de ce volume établi sous la direction de M. Jacques BARIÉTY :
Mme Anne HOGENHUIS-SELIVERSTOFF, docteur en histoire. Mlle Corine DEFRANCE, docteur en histoire.
M. Traian SANDU, agrégé d’histoire.
..............
La documentation montre le souci de Paris de faire en sorte que la petite république autrichienne issue de l’éclatement de la double monarchie puisse vivre économiquement et échapper à l’attraction de l’Allemagne; on intervint dans ce sens auprès des amis de la France en Europe centrale.
Les liens avec la Tchécoslovaquie sont privilégiés; ils étaient alors surtout militaires, mais on ambitionna de les développer aux plans commercial et culturel.
Le traité de paix avec la Hongrie ne sera signé à Trianon que le 4 juin. Les mois concernés par ce recueil sont donc ceux des dernières négociations. On trouvera notamment les documents les plus importants sur l’ébauche de négociations, à partir de mars 1920, entre la France et la Hongrie par l’intermédiaire du docteur Halmos et de Maurice Paléologue, qui informe Millerand. Y eut-il une tentative de rapprochement sur la base d’une « révision » des frontières prévues contre une place privilégiée à des entreprises françaises dans l’économie hongroise ? L’affaire, certes, est montée jusqu’à des conversations entre Fouchet, haut-commissaire de France à Budapest, et l’amiral Horthy. Le recueil suivant montrera pourquoi elles n’aboutirent à rien; les documents présentés ici montrent du moins que Paris était disposé au plus à intervenir auprès des puissances amies de la région pour leur conseiller la modération à l’égard des minorités magyares; les frontières établies par le traité de Trianon seront presque exactement celles que les Alliés avaient prévues dès mars 1919.
Depuis le milieu de l’année 1919, les relations étaient tendues entre les Alliés et la Roumanie, à cause du problème de la protection des minorités et de la présence de troupes roumaines en Hongrie orientale. Une amélioration intervint qui conduisit à l’évacuation militaire intégrale en mars; les Alliés avaient lié cette affaire à la reconnaissance de l’entrée de la Bessarabie dans l’unité roumaine. La diplomatie française recommande aux Roumains « la modération et l’amour de la paix », même vis-à-vis des ennemis d’hier.
Les affaires du royaume des Serbes, Croates et Slovènes sont particulièrement complexes. Juste avant son départ, Clemenceau chercha à arracher une décision aux Italiens et aux « Yougoslaves » sur l’établissement de leurs frontières, sans y parvenir; Millerand préféra laisser les antagonistes face à face, pour trouver une solution.
Les mesures de démobilisation posaient de graves problèmes d’effectifs à l’armée d’Orient et contraignaient à des évacuations qui pouvaient préjuger du sort politique de certains territoires dans le sud des Balkans, disputés entre l’Albanie, la Bulgarie et la Grèce. À Constantinople, la faiblesse numérique du contingent français rendait plus aléatoire l’autorité du général Franchet d’Espérey, contestée par les Anglais.
On ne peut, en ce début de 1920, présenter la Russie comme une entité, d’où le classement dans la table méthodique de ce recueil des documents selon des aires géographiques correspondant à des aires politiques du moment. La Russie amputée de ses territoires périphériques aurait.Depuis le milieu de l’année 1919, les relations étaient tendues entre les Alliés et la Roumanie, à cause du problème de la protection des minorités et de la présence de troupes roumaines en Hongrie orientale. Une amélioration intervint qui conduisit à l’évacuation militaire intégrale en mars; les Alliés avaient lié cette affaire à la reconnaissance de l’entrée de la Bessarabie dans l’unité roumaine. La diplomatie française recommande aux Roumains « la modération et l’amour de la paix », même vis-à-vis des ennemis d’hier.
Les affaires du royaume des Serbes, Croates et Slovènes sont particulièrement complexes. Juste avant son départ, Clemenceau chercha à arracher une décision aux Italiens et aux « Yougoslaves » sur l’établissement de leurs frontières, sans y parvenir; Millerand préféra laisser les antagonistes face à face, pour trouver une solution.
Les mesures de démobilisation posaient de graves problèmes d’effectifs à l’armée d’Orient et contraignaient à des évacuations qui pouvaient préjuger du sort politique de certains territoires dans le sud des Balkans, disputés entre l’Albanie, la Bulgarie et la Grèce. À Constantinople, la faiblesse numérique du contingent français rendait plus aléatoire l’autorité du général Franchet d’Espérey, contestée par les Anglais.
On ne peut, en ce début de 1920, présenter la Russie comme une entité, d’où le classement dans la table méthodique de ce recueil des documents selon des aires géographiques correspondant à des aires politiques du moment. La Russie amputée de ses territoires périphériques aurait
pu être amie de la France. L’effondrement successif des fronts antibolcheviques, dans l’hiver 1919-1920, entraîna l’abandon de cet espoir. Au début de février, une gigantesque opération franco-anglaise permit l’évacuation de civils et de militaires encerclés sur la mer Noire. Seul en Russie méridionale, le général Denikine conserva quelque temps encore la possibilité de parler au nom de la Russie ancienne alliée; mais son souci de ne compromettre en rien le patrimoine national rendit difficiles les relations avec les Etats limitrophes; les échecs de son armée l’amenèrent à partir et Wran-gel lui succéda le 4 avril. En Sibérie, l’arrestation et l’exécution de Kolt-chak posèrent le problème des responsabilités de la mission militaire française.
D’un autre côté, sous l’impulsion de l’exemple britannique, des négociations secrètes s’engagèrent à Copenhague avec le gouvernement de Moscou sur le rapatriement des nationaux, la reprise de relations commerciales et la possibilité d’apurer le contentieux franco-russe.
[ 200 ]
До этого ............
M. BÉRENGER, SÉNATEUR, COMMISSAIRE GÉNÉRAL AUX ESSENCES ET
COMBUSTIBLES,
À M. CLEMENCEAU, PRÉSIDENT DU CONSEIL, MINISTRE DE LA GUERRE.
N. n° 1.854/1. A.I. Paris, 3 novembre 1918.
Confidentiel.
Rapport secret sur la politique française du pétrole et la paix.
La France ne peut pas plus vivre sans pétrole que sans charbon.
.................
Roumanie et le Caucase présentent un intérêt de réalisation immédiate en raison de l’importance de l’exploitation actuelle et de la proximité de ces sources de ravitaillement qui sont redevenues accessibles grâce à l’ouverture des Dardanelles.
1°- ROUMANIE.
Annulation de tous les accords résultant du traité de paix de Bucarest en ce qui concerne la Société commerciale des pétroles roumains.
Si la Roumanie maintient le principe du monopole de l’exploitation du pétrole en Roumanie et si une société fermière est constituée pour l’exploitation de ce monopole, la part de la France doit être égale à celle des parts réservées aux autres nationalités alliées, tant en ce qui concerne la participation financière elle-même que pour le pourcentage des produits exportés.
2°- CAUCASE.
Mêmes principes que pour la Roumanie. Si l’occupation de Bakou par les troupes alliées et l’ouverture des Dardanelles a pour conséquence une reprise des exploitations de pétrole, la France doit avoir sa part réservée dans les mêmes conditions que les autres alliés. En outre, si le régime de l’exploitation future des champs pétrolifères de Bakou ou de toutes autres régions du Caucase était déterminé par des accords internationaux, la part de la France serait égale à celle des autres alliés.
3°- LA MÉSOPOTAMIE.
А сейчас такого нету, ага верим..........
BASF
О компании. Немецкий гигант химической промышленности. Компания сама по себе не занимается добычей нефти и газа, но у нее есть примерно 73% в нефтегазодобывающей компании Wintershall, а другие 27% Wintershall принадлежат фонду LetterOne.
Какие активы были в России. Согласно отчету Wintershall, у нее есть доля в нескольких совместных с местными компаниями предприятиях:
- «Ачимгаз». Участок 1А ачимовских отложений Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения в районе Нового Уренгоя, что в Ямало-Ненецком автономном округе, Тюменской области. Доля 50%.
- «Ачим Девелопмент». Участки 4А и 5А там же. Доля 25%.
- «Севернефтегазпром». Разработка Южно-Русского нефтегазоконденсатного месторождения — опять в Тюменской области, доля 35%.
В совокупности на указанных предприятиях компания добывает 303 тысячи баррелей нефтянного эквивалента в день, что составляет 1,28% от общероссийского уровня. Добыча в России — это почти 47,79% от всего объема добычи компании.
Equinor ASA
О компании. Норвежская нефтегазовая компания. При помощи Equinor добывалось 26 тысяч баррелей нефтянного эквивалента в сутки — 0,11% от добычи в РФ.
Какие активы были в России. Российские активы составляли только 6,14% от совокупной добычи Equinor. В целом доказанных запасов энергоресурсов в РФ у Equinor было на 88 млн баррелей нефтянного эквивалента.
О каких месторождениях идет речь:
- Харьягинское нефтяное месторождение, Тюменская область — 10 тысяч баррелей нефтянного эквивалента в день.
- Северо-Даниловское месторождение, Иркутская область — 11 тысяч баррелей нефтянного эквивалента в день.
- Также у компании была доля в Северо-Комсомольском месторождении Тюменской области. Извлекаемые запасы нефти оцениваются в 175 млн тонн газа — 167 млрд кубических метров. Добывалось там примерно 5 тысяч баррелей нефтянного эквивалента в сутки.
Exxon Mobil
О компании. Американская нефтегазовая компания.
Какие у нее активы были в России. В основном присутствие Exxon в РФ выражалось в участии в проекте «Сахалин-1» — 56 тысяч баррелей нефти в сутки и 62 тысячи кубометров газа в сутки, что составляло 56,374 тысячи баррелей нефтянного эквивалента — 0,23% всей добычи в РФ.
Еще у компании есть доля 7,5% в трубопроводном проекте «Каспийский трубопроводный консорциум» (КТК).
Что с компанией сейчас. Как и Equinor, она избавляется от своих российских активов. Но пока что этот процесс официально не завершен. Exxon отозвала своих специалистов с «Сахалина-1», но ее долю пока не отобрали и не продали.
OMV AG
О компании. Австрийская нефтегазовая компания.
Какие у нее активы были в России. В РФ компания добывает газа на 96 тысяч баррелей нефтянного эквивалента в сутки — почти 20% от всей ее добычи и 0,4% всей добычи в РФ.
Добыча в России будет снижаться до 80 тысяч баррелей нефтянного эквивалента в сутки в 2025 году и к 2030 году достигнет 40 тысяч баррелей нефтянного эквивалента в сутки. Всего в 2021 году компания добыла в РФ 210,6 млрд кубических футов газа. Ее актив здесь — это доля в Южно-Русском месторождении в Тюменской области. Еще у компании есть доля в замороженном нынче проекте «Северный поток-2».
Что с компанией сейчас. Пока что OMV приостановила новые проекты в РФ, но не прекратила старые.
Ага как будто они только ресурсы буду контролировать....
M. PICHON, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES,
À M. KLOTZ, MINISTRE DES FINANCES.
Minute n° 22701. Paris, 7 novembre 1918.
......................
1 Mention manuscrite sur l’original : « Voici, mon cher Ministre, la lettre qui arrivera au ministère des Finances le 8 novembre 1918 », signé Kammerer.
2 L’armistice du 29 septembre 1918 avec la Bulgarie libère les troupes commandées en Orient par le général Franchet d’Espèrey, qui reçoit dans les jours qui suivent l’ordre de préparer son armée pour une intervention militaire en Russie. Le 13 novembre, la flotte alliée mouille devant Constantinople ; le 20 novembre, les Russes blancs réunis à Jassy sollicitent officiellement l’envoi d’un corps expéditionnaire en Russie. Le débarquement des forces françaises se déroule en deux étapes : le 13 décembre à Sébastopol, et le 17 à Odessa.
d’accord entre les Alliés, être occupées rapidement en vue de la remise en marche des industries (qui sont principalement françaises) et nous aurons à faire face à la fois aux besoins très étendus des trésoreries des corps d’occupation et aux disponibilités financières nécessitées par la reprise des échanges commerciaux entre la France et la Russie méridionale, riche en matières premières et en produits agricoles. Il est impossible, dans ces conditions, de ne pas considérer comme une tâche d’un caractère au moins aussi politique que financier le problème de la création d’une banque ou d’un organisme d’émission. Puisque tous les projets interalliés ont échoué ; puisque les Anglais ont cru devoir reprendre leur liberté par l’initiative d’une opération de ce genre à Arkhangelsk, je considère que c’est à la France que doit revenir le soin d’instituer, pour la Russie méridionale, cette circulation nouvelle. Nous n’avons pas besoin pour cela du consentement de nos alliés, à condition que les principes sur lesquels reposera l’organisme d’émission ne tendent ni à créer pour nous une situation exclusive, ni à paraître mettre la main sur le régime monétaire futur de la Russie. Les principes sur lesquels pourrait être basée la banque d’émission (en laissant de côté pour le moment le nom à lui donner qui peut jouer un certain rôle au point de vue de l’opinion) sont les suivants :
1°- La Banque serait créée par un Consortium ou un Syndicat de banques exclusivement françaises. Il y a lieu d’éviter toute apparence de lui faire prendre son appui sur des institutions russes qui, dans les circonstances actuelles, n’offrent aucun crédit ni aucune garantie aux yeux des populations.
2°- Le type du billet à émettre devrait être étudié soigneusement, mais, si les renseignements donnés par certains Russes sont exacts, le mot de « rouble » devrait être évité ; on pourrait proposer par exemple celui de « franc russe » (cette proposition n’a d’ailleurs rien de définitif).
3°- Le papier émis devrait être entièrement garanti. On peut concevoir, par exemple, que les sommes remises à l’État français pour ses dépenses dans la Russie du sud seraient couvertes à la Banque par le dépôt de bons du Trésor français.
La banque devrait en outre, soit par elle-même, soit par un organisme qui lui serait adjoint, pouvoir faire des opérations commerciales et couvrir son papier par des effets commerciaux à plusieurs signatures.
C’est à vous qu’il appartiendrait, d’accord avec les grandes banques françaises, d’entrer dans le détail des modalités de cette création qui nécessite essentiellement la bonne volonté de ces dernières.
J’ai à peine besoin d’attirer votre attention sur l’importance considérable qu’aurait la création, dès maintenant, de la banque d’émission, en vue des positions commerciales à prendre dans l’avenir, ainsi que de la force qu’elle nous donnerait pour assurer la défense des intérêts français qui ont tant souffert de la révolution maximaliste.
Хм а где то я уже это слышал:
«Правовой статус Центробанка. У Банка России уникальный статус. На официальном сайте ЦБ он обозначен как «особый публично-правовой институт». Центробанк не является органом государственной власти — не входит в структуру ни законодательной, ни судебной, ни исполнительной власти.
При этом ЦБ наделен полномочиями, характерными для госвласти. Он издает сопоставимые по юридической силе с законами нормативные акты, которым обязаны подчиняться и люди, и бизнес, и сама власть на всех уровнях.
.........................
Ключевая цель — защита и обеспечение устойчивости рубля. Аналогичная формулировка есть в Конституции РФ.
Интересно, что методы достижения этой цели со временем существенно изменились. Раньше Центральный банк РФ стремился управлять курсом рубля через интервенции: покупал и продавал валюту в больших объемах, влияя таким образом на баланс спроса и предложения.»
А то там переодические странные фразочки пробегают...
NOTE DE LA DÉLÉGATION FRANÇAISE À LA CONFÉRENCE DE LONDRES Défense du Caucase et des régions pétrolifères
Londres, 23 janvier 1920.
La défense immédiate du Caucase et des régions pétrolifères contre une attaque des bolcheviks venant du nord et appuyée par l’action exercée au Turkestan et sur la rive orientale de la Caspienne est limitée dans ses moyens, d’autant plus que la politique du général Denikine l’a amené à manifester toujours de l’hostilité aux gouvernements de l’Azerbaïdjan et de la Géorgie qu’il a cherché à empêcher de se constituer ou de se maintenir, au risque de les amener à s’appuyer contre lui sur les éléments bolchevistes (3). L’utilisation des troupes de Denikine serait d’ailleurs très problématique en raison de leur débâcle complète actuelle, marquée par le fait que les villes sont prises par de la cavalerie, que des régiments de cavalerie entiers se rendent et que le matériel de chemin de fer (wagons et locomotives) paraît tombé aux mains des bolcheviks ^4\
Il y a deux groupements pétrolifères : la région de Grozny, au nord du Caucase et la région de Bakou au sud; la seule voie ferrée existante passe par ces deux villes qui sont séparées par des chaînes montagneuses faciles à défendre.
(1> La réponse du président Wilson est communiquée par l’ambassade des États-Unis le 13 février 1920 : elle est négative : « The President... cannot believe that a solution containing provisions which have already received the well merited condemnation of the French and British Governments can in any sense be regarded as right (« Le président... ne peut croire qu’une solution comprenant des dispositions qui ont déjà reçu une condamnation bien justifiée de la part des gouvernements français et britannique, puisse être considérée, sous quelque aspect que ce soit, comme juste »). Cette réponse relance l’esprit de résistance à Belgrade, selon la dépêche n° 69 de Fontenay du 17 février 1920 : « si l’on n’était pas prêt ici de se résigner devant l’ultimatum, la récente déclaration du président des États-Unis va infuser à ces résistances une vigueur nouvelle ».
< 3) Le 7 février, par le T. nos 206-207, Defrance transmit que le général Denikine, attaqué par les Géorgiens, demandait l’aide des Alliés, tandis que l’on signalait à Bakou la présence de nombreux officiers turcs, favorables aux bolcheviks.
....................
Le meilleur rempart contre ce danger est constitué par les différents Etats qui sont formés sur la bordure de l’ancien Empire russe : Finlande, Estonie, Lettonie, Lituanie, Russie Blanche (?), Pologne, Ukraine de Pe-tlioura, Cosaques du Don, du Kouban avec Denikine, Géorgie, Arménie, Azerbaïdjan. Il importe de les soutenir militairement( 1) et financièrement, au moins ceux d’entre eux qui se montreront capables de s’organiser et de se défendre, de les encourager moralement en reconnaissant leur existence de fait, non de droit, afin de ne pas engager l’avenir. Une direction commune devra leur être imposée, afin de coordonner leur action (2). Toutefois, il ne peut évidemment être question que d’action purement défensive, car ils sont hors d’état de prendre une offensive susceptible de succès. La Pologne pourrait être tentée de faire une grande politique et d’assumer le rôle de rétablir l’ordre en Russie. Il faut l’en dissuader, elle n’est certainement pas assez forte pour réussir et il n’est pas de notre intérêt ou du sien qu’elle s’étende trop à l’est dans les régions qui n’ont rien de polonais. Ce serait réunir contre elle et contre nous la Russie de l’avenir et l’Allemagne.
Дома конечно хорошо, но НЕФТЬ это важнее...............
NOTE DE SERVICE DES AFFAIRES RUSSES POUR M. MILLERAND, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES
Paris, 29 janvier 1920.
Les récentes décisions du Conseil Suprême, tendant à reconnaître de facto les Républiques de l’Azerbaijdan, de la Géorgie et de l’Arménie russe, posent le problème de la représentation française au Caucase (1). Jusqu’à présent, il n’existe dans ce pays qu’une mission militaire française très réduite, un commandant et un lieutenant, sans grands moyens d’action et hors d’état de se déplacer(2).
Cependant, des problèmes de premier ordre, dont le développement doit être surveillé de près, se posent pour nos intérêts. L’Angleterre, qui a pendant un an occupé le Caucase, y a posé les bases de sa politique future. Elle s’intéresse surtout aux pétroles et pour cette raison s’est gardée d’évacuer en totalité la région : elle a établi à Batoum un régime moitié militaire, moitié civil, se rapprochant de l’administration directe, et qui lui permet de retenir la maîtrise du pétrole par le fait que les canalisations et les réservoirs sont entre ses mains dans le port de Batoum. D’autre part, le Caucase détient pratiquement le monopole de la production du manganèse, qui manque actuellement à l’industrie française. Enfin, un certain nombre de missions économiques françaises se sont rendues au Caucase, où elles espèrent développer certains intérêts communs, notamment en matière séricicole.
Им так не хотелось уходить от НЕФТИ что аж пришлось Косово создавать
M. PAUL CAMBON, AMBASSADEUR DE FRANCE À LONDRES,
À M. MILLERAND, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES,
DE LA PART DE M. BERTHELOT.
T. n° 325. Londres, 26 mars 1920, s. h.
Devant l’hésitation de la Société des Nations à accepter une responsabilité pour l’État arménien^*, le Conseil a repris la question de Batoum qu’ont rouverte des revendications des peuples du Caucase ( 4) et en particulier de la Géorgie qui réclame la ville et l’État proposé, on a reconnu l’impossibilité pratique de constituer un État indépendant autour de Batoum et il a été décidé de demander le 7 avril, lors de la réunion du Conseil de la Société des Nations, un avis à cet égard. Si l’on donnait la ville de Batoum à la Géorgie, celle-ci, malgré les engagements qu’on pourrait lui demander de maintenir la liberté du commerce et de la sortie du pétrole, n’aurait en fait ni le pouvoir, ni la volonté de les tenir, la ville, dès l’évacuation des troupes européennes, serait pillée par les voisins et le commerce, qui ne peut passer que par ce point si important, entravé complètement. Il sera proposé à la Société des Nations de protéger une ville libre avec occupation de 1 500 hommes environ de troupes alliées européennes qui ont un trop grand prestige pour pouvoir être attaquées par les Géorgiens, et qui vivront aisément sur les taxes du port, suffisantes également à l’administration de la ville ( ,). Il semble que cela ne doive pas être une grande charge pour la Société des Nations. A son défaut, les gouvernements alliés devraient voir s’ils ne veulent pas assumer les frais et respon-(
respon-( Par son télégramme n" 44, reçu le 26 mai, Verneuil informe Paris qu’il représente lui-même la France à la cérémonie; et par sa lettre n° 430 du 10 juin à la Marine, Peretti accepte la participation de l’aviso « Ville d’Ys », chargé de la surveillance de la pêche à Terre-Neuve, à cette fête.
< 2) Les relations culturelles franco-canadiennes étaient certes marquées par la dimension militaire - voir, à ce propos, la dépêche n° 34 du 19 avril 1920 de Verneuil « a.s. pélérinages patriotiques en France » de ceux qui y avaient perdu un parent -, mais les aspects universitaires existaient aussi, notamment avec le projet de construction d’une Maison des étudiants canadiens à Paris (dépêche n° 12 de Verneuil du 16 février 1920).
< 3) Le 17 février (par le T. n° 79, non retenu), Berthelot signala que le Conseil Suprême avait refusé l’hypothèse d’une grande Arménie et que Batoum devait être un port-franc, sous la protection de la SDN, et servirait de débouché à l’Azerbaïdjan, à la Géorgie et à l’Arménie.
( 4) Defrance (par le T. n” 474 du 17 mars, non retenu) informa le ministre de la requête du représentant de l’Azerbaïdjan demandant que Batoum ne revienne pas à la Géorgie, mais soit un Etat sous administration internationale.
( 5) Le 27 février, Berthelot avait transmis que la force internationale comprendrait trois bataillons de 600 hommes au minimum chacun, anglais, français et italien (T. n° 133, non retenu).
sabilités d’une organisation de ce genre en raison de l’extrême importance de la question et de la gravité de laisser le commerce du Caucase, de la Perse, de l’Arménie et des Etats nouveaux de ces régions, à la merci des haines locales et peut-être des intrigues des Turcs. Le Conseil a agréé l’idée de laisser le Lazistan à l’Arménie, pour répondre aux desiderata américains de lui donner une sortie sur la mer (tout en laissant Trébizonde aux Turcs), l’Arménie gardera en même temps la vallée du Tchorok et de l’Emeretri et la route de Kars-Ardahan. Sur la route existant pour atteindre Batoum, l’expérience du colonel Chardigny a beaucoup servi pour préciser ces difficiles questions. Lord Curzon, qui doit, le 7 avril, exposer au Conseil de la Société des Nations les idées des Alliés sur l’Arménie et répondre aux questions que ce Conseil a posées, défendra en même temps la solution suggérée pour Batoum
И французов накипело как так «все оккупирует и мы то же можем «ocument non retenu. Le 20 mars, Paul Cambon avait insisté sur l’envoi d’un bataillon, même s’il fallait dégarnir les positions françaises à Constantinople, en Thrace orientale et à Korytsa (T. n° 274, non retenu).
indiqué par votre télégramme 2844, que nous enverrions un bataillon à Batoum quand le War Office aurait complété ses effectifs dans les pays à plébiscite. Les deux questions n’ont entre elles aucun rapport. Ce n’est pas pour être agréable au gouvernement anglais que nous devons participer à l’occupation de Batoum, c’est pour ne pas laisser porter atteinte à des intérêts essentiels pour la France. Batoum est le débouché d’une des régions pétrolifères les plus riches du monde; il est la porte de la Géorgie et de la Perse; il deviendra le débouché de la future Arménie. L’Angleterre a le plus grand intérêt à y rester seule et il ne faut pas croire qu’elle désire notre présence. C’est avec la conscience des intérêts français que le 26 février V.E. a adhéré à l’occupation interalliée. » [ 200 ]
Теперь грузины могут гордитится ...«leurs fait débarquer pour la circonstance une compagnie qui a traversé la ville pour rendre les honneurs à la gare; tout cela a constitué une excellente entrée en matière. J’ai trouvé là une hostilité quasi-générale et à peine dissimulée contre les Anglais qui ont agencé (l) tous les pouvoirs et pris toute l’administration en mains. La justice, le port, la municipalité, les chemins de fer, tout est mené par eux; même les timbres portent la mention « British occupation ». Actuellement, le conflit est aigu avec les Géorgiens qui, mécontents de la décision du Conseil Suprême en ce qui concerne la nationalisation de la province, ont sans aucun avis préalable passé la frontière. Le général Cook-Coolis leur a remis un ultimatum, mais les Géorgiens, qui obéissent peut-être à des influences occultes hostiles aux Alliés, seraient difficiles à tenir en bride. » [ 200 ]
Небольшое отступление:
А вот мне интересно как государственная компания имеет в апарате управления иностранных менеджеров? Даже если они инвесторы и они только получают прибыль, но минутку гос компания при такой компании вся прибыль должна идти государству,а не инвестору(любому как иностранному так и местному).
M. LEYGUES, PRÉSIDENT DU CONSEIL, MINISTRE DES AFFAIRES
ÉTRANGÈRES,
ÀM. DE MARTEL, HAUT-COMMISSAIRE DE LA RÉPUBLIQUE
FRANÇAISE DANS LA RUSSIE DU SUD.
D. s.n. Paris, 29 septembre 19202
Au cours de ces derniers mois, l’attention du gouvernement de la Répu-
blique a été retenue par les succès du général Wrangel qui, après avoir
défendu la Crimée contre l’envahissement bolchevik et sauvé l’existence des forces armées dont il avait recueilli le commandement, a réussi à constituer en fait un véritable gouvernement. Fort de l’appui et de la sympathie des populations par lui libérées, legénéral Wrangel a réussi à consolider son pouvoir et à organiser les territoires réunis sous son commandement. Les lois que son gouvernement a édictées pour créer des institutions électives et assurer aux paysans le droit de propriété sur les terres qu’ils cultivent, l’engagement qu’il a pris de respecter les obligations contractées par la Russie sous les régimes antérieurs ont motivé la décision du gouvernement de la République, qui a reconnu l’existence de fait du gouvernement du général Wrangel et son autorité sur les régions que son armée occupe effectivement.Dans ces conditions, il a paru à mon Département qu’il était opportun de confier la représentation du gouvernement de la République à Sébastopol à un agent qui, par son titre de haut-commissaire et par sa valeur personnelle, aurait assez de crédit pour protéger les intérêts français etapporter au jeune gouvernement de la Russie du Sud un soutien moral utile.La fermeté et la clairvoyance, avec lesquelles vous avez rempli les dernières missions dont vous avez été chargé en Sibérie et dans le Caucase,vous désignaient particulièrement au poste auquel vous venez d’êtrenommé.Je sais que je puis compter sur l’exactitude des informations que vous me transmettrez au sujet de la situation politique du gouvernement général Wrangel, de ses rapports avec les populations, du degré deconfiance qu’il sera en mesure d’inspirer.Vous savez que ce gouvernement a été reconnu simplement en tant quegouvernement de fait et local et non pas en qualité de gouvernement russe. Cependant, les défaites graves que vient de subir le pouvoir des Soviets, le désordre profond qui a paru en résulter sur toute l’étendue du territoire de la République ne rendent pas invraisemblable une chute assez prochaine d’un régime généralement détesté. Il serait ainsi possibleque le gouvernement du général Wrangel devînt le noyau autour duquel se formera le pouvoir qui assumera la tâche de préparer la libre consultation du peuple russe, d’où sortira la restauration d’un Etat russe régulier.
Как там они говорили................
M. MILLERAND, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES,
À TOUS LES POSTES DIPLOMATIQUES.
T. circulaire. Paris, 31 mars 1920.
Service des affaires russes.
L’Office commercial français pour la Russie vient de me donner connaissance d’un voeu dont il a saisi le Comité de protection des intérêts français en Russie et qui tend à ce que des Français, aussi nombreux que possible, reçoivent, dans les circonstances actuelles, l’autorisation de se rendre individuellement en Russie pour y étudier la situation de leurs intérêts aussi bien que pour tenter d’y renouer des relations commerciales privées v \
J’ai répondu n’avoir aucune objection à élever contre le projet que formaient certains de nos compatriotes de se rendre en Russie dans l’intention ainsi définie par l’Office commercial. J’ai ajouté que toutefois, comme
( 1) La réponse de Paul Cambon par télégramme n° 362 du 1er avril 1920 confirme le compte-rendu de Millerand.
< 2) Un projet de lettre d’envoi est transmis dès le 4 avril 1920, pour avis, par la Conférence de la Paix à la Direction politique et commerciale. Le ton est ferme (à comparer avec la rédaction finale du 6 mai 1920 : voir document n° 445) : « Si le résultat de cette étude ne s’accorde pas dans ses traits essentiels avec les contre-propositions formulées par la Délégation hongroise, c’est parce qu’il a paru impossible aux Puissances d’adopter le point de vue auquel s’est placée cette Délégation ... Ce n’est pas sans de mûres réflexions que les Puissances alliées et associées ont pris le parti de ne modifier sur aucun point les clauses territoriales contenues dans les conditions de paix ... Les Puissances ... admettent cependant que, sur tel ou tel point particulier, la frontière tracée par elles peut ne pas correspondre avec précision aux exigences ethniques ou économiques en un endroit donné ... il leur sera loisible de saisir ... la Société des Nations. Celle-ci pourra, si une des parties en cause le lui demande, offrir ses bons offices pour rectifier à l’amiable le tracé primitif ».
(3> Le 19 mars, Noulens transmit à Petit les pièces d’un dossier relatif à l’envoi en Russie « d’une mission libre ». 11 s’agissait d’une lettre de l’Office commercial français pour la Russie (ministère du Commerce), du 13 mars, saisissant en ce sens la Commission générale pour la protection des intérêts français en Russie et de la réponse du 18 mars, proposant d’en référer aux Affaires étrangères. (Documents non retenus.)
nous n’avons en Russie aucun représentant officiel, les Français qui s’y rendraient ne doivent pas ignorer qu’ils le feraient sous leur propre responsabilité et qu’ils devront effectuer eux-mêmes les démarches nécessaires pour obtenir les autorisations du gouvernement soviétique sans lesquelles l’entrée de la Russie leur serait interdite.
J’ai l’honneur de vous communiquer cette réponse à toutes fins utiles.
И вот ещё, что как в своих статьях посвященной Великой отечественной войне оккупанты вошли для захвата природных ресурсов в том числе и сельскохозяйственных.
Но вот сейчас когда Антанта победили, при помощи предателей тех кто сдал Советский союз, иностранные компании пришли на наши земли, что за вырученную продукцию получали деньги или просто вывозили продукцию из России. И ладно бы они сами это делали, но ведь государство им ещё и помогает.
Non è quindi esagerato il dire che i nostri interessi sono ormai gravemente pregiudicati e che bisogna porvi immediato riparo. Quando si pensi alle ricchezze del bacino del Donetz e del Don, a quelle di tutto il Caucaso, all'importanza del porto di Novorossijsk 'che ha impianti di gran J.unga supedori a quelli di qualsiasi nostro porto e dal quale parte una rete ferroviaria che va al Don ad ovest (Rostov), al Volga ad est (Tzaritzin), al Caspio a sud-est (Baku), cioè ai tre principali centri vitali della Russia sud-orientale pare a me non si possa e non si debba disinteressarsi della questione, a parte il punto di vista politico, pur di non comune gravità. Anche se ora le cose non vanno bene, pure bisogna correre ai ripari immediatamente e stabilire dei contatti per assicurarci un avvenire economico che non potrà non essere di somma ,importanza, qualunque sia il {uturo regime di quelle regioni. Nel Mar Nero noi potremo trovare uno sbocco considerevole per i nostri prodotti, ed ottenere le materie prime e le derrate di cui abbiamo bisogno a miglior mercato, che non in qualsiasi altro paese, ma bisogna ripristinarvi il nostro prestigio. Qualunque sia la situazione politica attuale, ritengo perciò urgente inviare ad Ekaterinodar in qualità d'agente del R. Governo in Missione un funzionario attivo, fornito di spirito d'abnegazione il quale oltre ad una attenta opera di osservazione politica, dovrà fare ogni sforzo pur di riguadagnare in ogni modo l'influenza che ci spetta, con contatti colle varie classi della popolazione. Egli avrà la giurisdizione su tutto il Don ed il Caucaso poichè è impossibile da Odessa esercitare un'azione qualsiasi laggiù: si dovrà soltanto fargli obbligo di tenere al corrente di tutto il R. Agente in questa città cosi come questi dovrà fare con lui per armonia di azione. È necessario dargli un segretario interprete che abbia pure una posizione decorosa. Ed è sopratutto indispensabile che venga messo ai suoi ordini, per cinque o sei mesi almeno, un agente per gli affari di commercio. Il R. Agente consolare a Rostoff signor Penco, apprezzato da tutti i vari Consoli Generali che si succedettero ad Odessa, commerciante molto noto, godente d'una posizione sociale non comune sarebbe, a mio avviso, la persona più adatt;a a coprire tale carica. Egli lascerebbe ogni sua occupazione privata mettendosi a disposizione del R. Governo. Conserverebbe il suo domicilio a Rostoff, ciò che è bene data l'importanza di quel centro, ma viaggerebbe di continuo a seconda delle necessità e delle istruzioni del R. Agente. Il compenso che egli chiede e che è molto equo, dato il costo della vita, è di Lire 1500 al mese più il rimborso delle sole spese ferroviarie. Con una azione coordinata di tali Agenti, completata da frequenti visite delle R. Navi, con soggiorni di qualche tempo, nei porti del Caucaso, si potrebbe almeno ottenere un risultato di qualche importanza. Ma non bisogna tardare.
Из задается вопрос, а деньги на бюджетников или другие социальные программы государство где будет брать???
Это что же наше государтсво-это коллектор,способное вводить новые налоги и увеливать новые, создавая приятные условия для бизнеса(особенно иностранного), а не для народа? А это точно «капитализм с человеческим лицом»(может лицо и человеческое, но нутро звериное(возможно даже и не животное так как животное насытившись отходить,а тут бесконтрольное и бездонное по истенно нет даже не дьявольское,ибо дьявол не лицемирит и мега справедлив, я бы сказал животное) ??
И когда коммики(красная нечисть,современная) говорят, что Беларусь социалистическое государтсво,то я скажут, да так и есть. (такая фигня была при МПСе). При таком условии нельзя чтобы Беларуссия объединилась с Россией,так как «успешные бизнесмены» перетекут РБ.
Отступление закончилось.
Мы оккупировали и мы устали так, что сами как ниубудь............
M. MILLERAND, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES,
À M. DE MARTEL, HAUT-COMMISSAIRE FRANÇAIS À TIFLIS.
T. n° 27. Paris, 11 mai 1920, 17 h.
Conformément aux décisions du Conseil Suprême du mois de février, le gouvernement français est disposé à fournir du matériel de guerre à la Géorgie et à l’Arménie pour les aider à se défendre contre les attaques des bolcheviks et des Turcs (1). D’autre part, il n’entend pas inciter ces pays à une résistance qu’ils jugeraient contraire à leurs intérêts, ni leur déconseiller de rechercher un arrangement amiable qui sauvegarderait en même temps la liberté du commerce et les propriétés des ressortissants français.
А вот интересно а кто эти просторы оккупантам сдавал(я ведь говорил).........
Convention.
Paris, 23 décembre 1918.
CONVENTION
Entre la France et l’Angleterre au sujet de l’action dans la Russie méridionale
I.- L’action dirigée par la France se développe au nord de la Mer Noire contre l’ennemi.
L’action dirigée par l’Angleterre se développe au sud-est de la Mer Noire contre les Turcs.
II.- Le général Alekseev, à Novotcherkassk, ayant proposé l’exécution d’un programme visant l’organisation d’une armée destinée à tenir tête à l’ennemi, et ce programme ayant été accepté par la France qui s’alloue à cet effet un crédit de cent millions et prescrit l’organisation d’un contrôle interallié, il y aurait lieu de continuer l’exécution dudit programme, jusqu’à ce que de nouvelles dispositions soient arrêtées de concert avec l’Angleterre.
III.- Cette réserve admise, les zones d’influence affectées à chacun des gouvernements seront les suivantes :
Zone anglaise : Territoires cosaques, territoires du Caucase, Arménie, Géorgie, Kurdistan.
Zone française : Bessarabie, Ukraine, Crimée.
IV.- Les dépenses seront mises en commun et réglées par un organe centralisateur interallié.
CPC, Z-Europe, URSS, 1918-1940, vol. 820 (117CP COM/820).
Правда у Румынии были свои интересы
И другие....
M. PICHON, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES,
À M. DE SAINT-AULAIRE, MINISTRE DE FRANCE À BUCAREST,
M. CAMBON, AMBASSADEUR DE FRANCE À LONDRES,
M. BARRÈRE, AMBASSADEUR DE FRANCE À ROME,
M. JUSSERAND, AMBASSADEUR DE FRANCE À WASHINGTON,
M. DEFRANCE, MINISTRE DE FRANCE À BRUXELLES 1.
T. nos 834-836 ; 7776-7778 ; Paris, 30 décembre 1918, 15 h. 30.
5300-5305 ; 4398-4400 ;
905 (par courrier).
............
1 « Prière communiquer au Président du Conseil et ministre de la guerre avant M. Jusserand. »
2 Par ce traité signé le 7 mai 1918, qui faisait suite à l’armistice du 9 décembre 1917, la Roumanie vaincue par les Puissances centrales devait renoncer à ses ambitions territoriales et accéder aux exigences des vainqueurs. La Bulgarie revendiquait ainsi la totalité de la Dobroudja, l’Autriche-Hongrie des modifications de tracé de la frontière dans les Carpates et surtout l’annexion du port de Turnu Severin sur le Danube. Le Reich allemand, de son côté, entendait placer le royaume sous étroite tutelle politique, par l’intermédiaire d’un prince de la famille Hohenzollern ; et monopoliser l’exploitation du pétrole roumain. Le 31 octobre 1918, la Roumanie dénonce le traité et reprend les hostilités contre des adversaires proches de la défaite finale.
ont agi d’un commun accord pour chasser les troupes allemandes de leur territoire.
Toutefois le traité du 17 août 1916 ayant été en droit abrogé par le traité de Bucarest, conclu avec nos ennemis, il y aura lieu pour les Alliés de formuler une déclaration nouvelle prenant pour base le traité de 1916 pour l’examen des revendications roumaines, compte étant tenu de l’annexion ultérieure de la Bessarabie et des intérêts généraux et spéciaux des Alliés sur lesquels les puissances auront à se prononcer dans leurs pourparlers prochains.
Je consulte les autres gouvernements alliés, dont l’assentiment est nécessaire, pour faire attribuer à la Roumanie sa représentation comme Puissance alliée au Congrès ; je leur demande de se rallier à notre point de vue à cet égard et d’envoyer des instructions en conséquence, à leur représentant à Bucarest.
Эй защитники земли русской вы где.........
«Я вспоминаю его на Карпатах, так же как и другого ефрейтора, Горячего, рядового Розума и рядового Засунько и тысячи тысяч других русских солдат, верных присяге и долгу, спящих теперь вповалку в братских могилах до трубы архангела.
И думаю, что они, наши светлоглазые русские орлы, послушные во всем, даже в самой смерти, верящие офицеру и верные ему всей душой, они и создали героическую молодежь, для которой солдат всегда был младшим братом, — героическую молодежь, три года отбивавшую от советского рабства Россию. Мы бились за русский народ, за его свободу и душу, чтобы он, обманутый, не стал советским рабом.
.................
О Дроздовском ни я, ни девять моих офицеров совершенно ничего не знали. Я поручил одному из ударников, поручику Турбину, съездить и узнать, существует ли такой отряд. Через три дня поручик Турбин вернулся и доложил, что отряд Дроздовского действительно есть. Тогда мы все решили ехать к Дроздовскому, чтобы пробиваться к Корнилову отрядом, а не одиночками, что было куда тяжелее.
Помню солнечное зимнее утро. Мать сидела в гостиной у окна. Ее седая голова была как бы очерчена прохладным серебристым светом. Я вошел и молча сел на поручень ее кресла. Мать заметила, что мне не по себе.
— Ты хочешь что-то сказать?
— Да, я ухожу с Дроздовским. В поход.
— Какой поход? Войны больше нет. Все развалилось, все кончено...
— Это хуже войны. Дело идет о существовании России.
Мать склонила седую голову;
— Николай в Ялте, больной... Может быть, смертельно. Ты едва оправился от ран. Я почти не видела вас... За что опять отнимают вас обоих? У меня же сил больше нет. Я мать.
.............
........................
Как там говорится
IL MINISTRO A JASSY, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO
1'. GAB. 114/13. Jassy, 8 gennaio 1918, ore 20,45 (per. ore 13,30 del 12).
Generale Berthelot dirige alle legazioni delle grandi Potenze alleate una relazione sulla situazione militare della Romania secondo la quale forze di cui dispone quest'ultima sarebbero da sole superiori a quelle dei nemici riuniti. Generale aggiunge che i nemici sarebbero incapaci di qualsiasi offensiva su questo fronte durante due o tre mesi. Governo romeno e lo stesso generale Tscherbatcheff non sembrano dividere quest'ottimismo.
Спасем россию от рускких.
В самый разгар обеда Димитраш куда-то исчез. Вдруг торжественно растворились двери, и хозяин появился в полной походной форме, с наугольником из трехцветных ленточек на рукаве. Слегка смущенный, он поглаживал рыжеватые усы, его зеленые глаза смеялись.
— Ну вот, — сказал Димитраш, — я бросаю все это и тоже ухожу. Да здравствует поход. За Россию!
На другое утро мы уже ехали с ним в Скинтею.
В феврале румыны начали вести переговоры о сепаратном мире. Тогда-то растерявшимся русским командованием был отдан предательский приказ о расформировании русских добровольческих частей. Приказ этот отдал генерал Кельчев-ский, перешедший позже к большевикам.
Бригады в Кишиневе и в Яссах приказу подчинились и были распущены. В нашей третьей, Скинтейской, бригаде полковник Дроздовский созвал командный состав, прочел приказ о расформировании и сказал:
— А мы все-таки пойдем...
Ни одного мнения не было подано против. Как и Корнилов, мы восстали против революции. Мы не только не подчинились приказу, но спешно выступили со станции Скинтея в Яссы. Сосредоточились мы у Ясс на вокзале Сокола. Там к нам подошла одна офицерская рота из бригады, расформированной в Яссах. Рота тоже не подчинилась приказу. Мы стали военными бунтовщиками.
Дроздовский уехал в штаб румынского фронта выяснять обстановку, а офицеры и добровольцы, подходившие к нам из города, стали передавать, что наш отряд со всех сторон окружают румынские войска. Мы немедленно отправили сторожевые охранения и выставили пулеметы.
У вокзала были брошены русские пушки. Мы расставили нашу артиллерию, с ней и эти пушки. Наши жерла были направлены на парламент, заседавший тогда в Ясском дворце. Было решено не допускать разоружения. Я помню бессонную ночь, помню ночное собрание старших начальников. Мы ждали приезда Дроздовского, мы решили пробиваться с боем, если румыны не согласятся нас пропустить.
Утром румыны прислали нового офицера с требованием разоружиться. Мы отказались и предупредили, что при первой же попытке разоружить нас силой огонь всей нашей артиллерии будет открыт по городу и парламенту.
А Дроздовского все не было. У многих не только росла тревога за него, но закрадывались и сомнения. В десять часов утра погожего ясного дня, когда мы со всех сторон были окружены румынами и зловеще сверкало на солнце их и наше оружие, вдруг показался автомобиль. В нем Дроздовский. Он как будто бы махал белым платком. Машина остановилась. Толпой, кто только был свободен, мы кинулись к командиру.
— Господа, — радостно сказал Дроздовский, махая листком бумаги, — пропуск у меня в руках — дорога свободна. После обеда мы выступаем.
От нашего молодого горячего «ура» задрожали вокзальные стекла. Дроздовский не мог к нам вернуться вчера — его не пропустили. Тогда он снова поехал в штаб румынского фронта и там раздобыл нам пропуск.
Мы стали лихорадочно грузиться в эшелоны. 26 февраля 1918 года бригада русских добровольцев полковника Михаила Гордеевича Дроздовского начала свой поход; я шел фельдфебелем второй офицерской роты. В Кишинев мы пришли эшелонами. Там подождали, пока подойдут последние эшелоны, и вот — поход начался.
Было нас около тысячи бойцов. Никто не знал, что впереди. Знали одно: идем к Корнилову. Впереди — сотни верст похода, реки, бескрайние степи, половодье, весенняя грязь и враги со всех сторон, свои же, русские враги. Впереди — потемневшая от смуты, клокочущая страна, а кругом растерянность, трусость, шкурничество и слухи о разгуле красных, о падении Дона, о поголовном истреблении на Дону Добровольческой армии. Мы были совершенно одни, и все-таки мы шли.» [ 158 ]
189. Following from [Jenkins at] Odessa.
1. March 14, 5 p.m. General picture southern Russia today portrays the following:
Bessarabia is occupied by Roumanian troops under French command. They have crossed Dniester at Bene [Bender] and have taken the town of Tiraspol and Razdelnaia, thus opening railroad from Odessa to Galatz. Thence the line of the Odessa district extends east to the north of Bolshoi Buyalik through Berezovka to the west of Nicolaef and then directly south to the Black Sea. The French general d’Anselme is in supreme command of the district which has been today declared to be in a state of siege. He has at his disposal half a French division as well as nearly two Greek divisions. Reenforcements are arriving and are expected to total one army [corps] of five divisions. The Volunteer Army of Denikine is commanded in this district by General Sannikoff and numbers approximately 7,000, whose operations are restricted by the French to the city of Odessa with the exception of three squadrons at Berezovka. There is also half a French division stationed [at Tabriz,] in the Sebastopol region. Kherson was occupied March 10 and Nicolaef March 12 by Ataman [Grigor]ieff, formerly with Petlyura but now operating independently. He had approximately 2,000 Bolshevik troops and ten [irregular] pillaging bands numbering from 10,000 to 15,000. Bolshevik territory has been extended Kiev southwesterly to Letichef in Podolia, thence southeast through Olgopol to Nicolaef, including the towns of Vinnitza and Voznesensk. The territory to the west of this line and north of Bessarabia is occupied by Petlyura, whose present headquarters are at Zhmerinka. [Page 753] He has been negotiating with the French here and a convention said [by] d’Anselme to be purely military, cessions of a nature [omission?] only in general, has already or will soon be ratified. The French have made the release of imprisoned Ukrainian ministers one of the conditions of the agreement.
The Don Cossacks under Bogayeffsky have joined forces with the Volunteer Army of Denikine who, roughly speaking, is reported to have control of the whole north Caucasus, southwesterly half of the Don district and the region to the north of the Sea of Azov from a point approximately one hundred miles north of Mariupol to and including Melitopol. Please repeat Department. Jenkins.
Am[erican] Mission
M. PIGHON, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES,
À M. DE SAINT-AULAIRE, MINISTRE DE FRANCE À BUCAREST.
T. nos 58-62. Paris, 15 janvier 1919, 21 h. 30.
Chiffré. Secret.
M. Clemenceau adresse au général Berthelot le télégramme suivant qui établit la manière de voir de la France et de ses Alliés en ce qui concerne la Roumanie :
Les Alliés sont d’accord pour considérer la Roumanie comme redevenue Puissance alliée et pour la traiter comme telle à la Conférence. Ils lui ont accordé le même chiffre de délégués qu’à la Belgique, à la Serbie, c’est-à-dire aux États qui, eux, n’ont cessé de combattre aux côtés des ennemis de l’Allemagne et de l’Autriche-Hongrie, du commencement à la fin de la guerre. Ils lui ont ainsi consenti un traitement privilégié, puisqu’elle avait capitulé en 1918, et annulé, par cette capitulation, la convention conclue en 1916 aux termes de laquelle elle avait pris rang parmi les États alliés.
Contrairement à ce que vous dites, cette annulation n’est pas douteuse en droit. C’est l’avis formel de nos alliés comme le nôtre, et il ne peut être question de considérer comme rétabli dans sa lettre un traité que le gouvernement roumain lui-même a déchiré, malgré nos avertissements répétés. Il s’est, d’ailleurs, produit depuis des événements nouveaux dont nous ne pouvons pas ne pas tenir compte, et le fait que la question de la Bessarabie va se trouver réglée au profit de la Roumanie est un élément qui ne peut être négligé. Ce n’est pas une raison pour que nous ne prenions pas le traité de 1916 pour base des revendications roumaines dans le règlement
Хвала Богам были иностоящие защитники
«В январе 1918 года Котовский возглавлял отряд, прикрывавший отход большевиков из Кишинёва. В январе—марте 1918 года командовал кавалерийской группой в Тираспольском отряде вооружённых сил Одесской Советской Республики, воевавшими с румынскими интервентами, оккупировавшими Бессарабию.» [ 159 ]
Интересно а как они считают русских и Совескую власть которая ЕДИНСТВЕННАЯ которая представляла Россию........
В первых числах января румынские войска перешли молдавскую границу и заняли города Болград, Кагул, Леово, Унгены и несколько сёл. 6 января 1918 года была предпринята попытка атаковать Кишинёв со стороны Раздельной отрядом трансильванцев. Против них выступили части фронтотдела Румчерода и молдавские отряды, которые были отправлены на поддержку румынским войскам Советом Генеральных Директоров, но перешли на сторону большевиков. Они разоружили трансильванцев и отправили в Одессу[8]. При этом делалась попытка объяснить румынскую военную акцию как гуманитарную операцию в помощь местному населению и российской армии[9].
8 января румынские войска начали наступление на северные и южные районы Молдавской Демократической Республики. После нескольких дней кровопролитных боёв революционный штаб покинул Кишинёв и 13 января его заняли румынские войска. 15 января Сфатул Цэрий по инициативе И. Инкулеца провёл торжественное заседание в честь приёма румынского генерала Е. Броштяну. В своих заявлениях Сфатул Цэрий убеждал население, что румынские войска пришли лишь для борьбы с анархией и охраны железных дорог и складов.
В это время север Молдавской Демократической Республики вплоть до Единец и Дондюшан был занят австро-венгерскими войсками, а четыре румынские дивизии, занявшие остальную часть Молдавии, предоставляли коридор для передислокации немецких войск в Одессу.
В Кишинёве же начал работу Губернский крестьянский съезд, однако он был разогнан, а члены президиума — молдаване В. Рудьев, Которос, Прахницкий, И. Панцырь и украинец П. Чумаченко — были обвинены в антирумынизме и расстреляны по приказу коменданта Кишинёва Мовилэ.
22 января 1918 года министр П. Ерхан информировал Сфатул Цэрий, что Украинская Народная Республика провозгласила независимость. На заседании в ночь с 23 на 24 января в условиях дислокации на территории республики румынских войск Сфатул Цэрий провозгласил независимость.
Тем временем население Молдавской Демократической Республики продолжало активное сопротивление румынским войскам. Особенно ожесточённые бои шли под Бендерами, в Измаиле, Килие, Аккермане, Вилково и на севере Бессарабии[10][11].
18 (31) января в Кишинёве собрался III Бессарабский губернский съезд Советов, который высказался против отторжения региона от Советской России. Председатель съезда В. М. Руднев был арестован и расстрелян на следующий день по распоряжению румынских оккупационных властей. Вместе с ним были казнены ещё 45 депутатов[9]. [ 156 ]
L REGGENTE L'AMBASCIATA A PIETROGRADO, TOMASI DELLA TORRETTA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO
T. GAB. 256/48. Pietrogrado, 27 gennaio 1918, ore 12 (per. ore 10,55 del 30).
Da diversi giorni giungevano qui notizie vaghe e contraddittorie su pretese operazioni militari compiute dalle truppe rumene in Bessarabia. Il Governo massimalista ne è stato fortemente impressionato e aggiungendo questa nuova causa di conflitto a quelle preesistenti e che condussero all'arresto di Diamandy ha deciso di romperla colla Romania. Questa mattina infatti nel giornale ufficiale del Governo è comparso il seguente comunicato:
«Consiglio commissariato ha decretato:
1°) Tutte le relazioni diplomatiche colla Romania sono rotte. La legazione di Romania e tutti gli agenti romeni dovranno partire per la via più breve. 2°) Il tesoro aureo romeno a Mosca non può essere toccato. Poteri dei Soviet
si obbligano tutelarlo e trasmetterlo nelle mani del popolo romeno. 3°) Ex comandante in capo Tscherbatcheff insorto contro la rivoluzione è dichiarato nemico del popolo e fuori legge». Diamandy che ho veduto testè mi ha detto di non avere ancora ricevuto nessuna comunicazione da Trosky di avere appreso la decisione del Governo rivoluzionario dal comunicato sopra citato, per quanto gli risultava già da qualche giorno in via indiretta, che il Governo aveva stabilito la rottura delle relazioni col Governo romeno. Diamandy si disponeva a partire lasciando la protezione degli interessi romeni a questa ambasciata di Francia. Mi ha detto se fra due o tre giorni non riceverà alcuna comunicazione ufficiale vista la situazione creatasi lascerà egualmente la Russia. Non può neppure chiedere istruzioni al suo Governo non giungendo più telegrammi da Jassy e risultandogli che a Jassy non arrivano i suoi. Avendo io chiesto che cosa gli risultasse delle pretese operazioni militari in Bessarabia egli mi rispose non essere informato di nulla mancando di comunicazioni dal suo Governo. Aggiunse poi che i rifornimenti di viveri per l'esercito e la popolazione romena si facevano in Bessarabia, che le truppe russe massimaliste si abbandonavano ad ogni specie di eccessi ed impedivano il trasporto
delle derrate e che quindi era probabile che le truppe romene anche chiamate probabilmente per la protezione delle popolazioni dei villaggi confinanti avessero fatto qualche operazione di polizia nella Bessarabia. Aggiunse che in ogni caso il Governo di Pietrogrado non aveva nessun diritto di intervenire visto che Bessarabia si era proclamata repubblica indipendente e che esso riconosceva ai popoli il diritto di scegliere proprie sorti.
L REGGENTE L'AMBASCIATA A PIETROGRADO, TOMASI DELLA TORRETTA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO
T. GAB. 256/48. Pietrogrado, 27 gennaio 1918, ore 12 (per. ore 10,55 del 30).
Da diversi giorni giungevano qui notizie vaghe e contraddittorie su pretese operazioni militari compiute dalle truppe rumene in Bessarabia. Il Governo massimalista ne è stato fortemente impressionato e aggiungendo questa nuova causa di conflitto a quelle preesistenti e che condussero all'arresto di Diamandy ha deciso di romperla colla Romania. Questa mattina infatti nel giornale ufficiale del Governo è comparso il seguente comunicato:
«Consiglio commissariato ha decretato:
1°) Tutte le relazioni diplomatiche colla Romania sono rotte. La legazione di Romania e tutti gli agenti romeni dovranno partire per la via più breve. 2°) Il tesoro aureo romeno a Mosca non può essere toccato. Poteri dei Soviet
si obbligano tutelarlo e trasmetterlo nelle mani del popolo romeno. 3°) Ex comandante in capo Tscherbatcheff insorto contro la rivoluzione è dichiarato nemico del popolo e fuori legge». Diamandy che ho veduto testè mi ha detto di non avere ancora ricevuto nessuna comunicazione da Trosky di avere appreso la decisione del Governo rivoluzionario dal comunicato sopra citato, per quanto gli risultava già da qualche giorno in via indiretta, che il Governo aveva stabilito la rottura delle relazioni col Governo romeno. Diamandy si disponeva a partire lasciando la protezione degli interessi romeni a questa ambasciata di Francia. Mi ha detto se fra due o tre giorni non riceverà alcuna comunicazione ufficiale vista la situazione creatasi lascerà egualmente la Russia. Non può neppure chiedere istruzioni al suo Governo non giungendo più telegrammi da Jassy e risultandogli che a Jassy non arrivano i suoi. Avendo io chiesto che cosa gli risultasse delle pretese operazioni militari in Bessarabia egli mi rispose non essere informato di nulla mancando di comunicazioni dal suo Governo. Aggiunse poi che i rifornimenti di viveri per l'esercito e la popolazione romena si facevano in Bessarabia, che le truppe russe massimaliste si abbandonavano ad ogni specie di eccessi ed impedivano il trasporto
delle derrate e che quindi era probabile che le truppe romene anche chiamate probabilmente per la protezione delle popolazioni dei villaggi confinanti avessero fatto qualche operazione di polizia nella Bessarabia. Aggiunse che in ogni caso il Governo di Pietrogrado non aveva nessun diritto di intervenire visto che Bessarabia si era proclamata repubblica indipendente e che esso riconosceva ai popoli il diritto di scegliere proprie sorti.
Изнает там были знакомые персонажи.................
IL MINISTRO A JASSY, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO
T. GAB. 236/31. Jassy, 19 gennaio 1918, ore 20,10 (per. ore 8 del 22).
Pichon ha detto ad Antonesco che l'Austria-Ungheria è agli estremi così dal punto di vista economico, come da ,quello militare, e quindi il minimo incidente può precipitare la catastrofe. Pichon chiede quindi alla Romania di non scoraggiarsi e tenere fermo fino in fondo. Foreign Office rispondendo a questo ministro d'Inghilterra che l'aveva informato della pessima impressione fatta qui dal discorso di Lloyd George, confermò il passo relativo alla Romania dandovi anzi una interpretazione che doveva necessariamente scontentare Governo romeno. Ministro d'Inghilterra aveva avuto prudenza di non comunicare questo telegramma a Bratiano, ma ciò è stato inutile perché Mishu ne era già stato informato al Foreign Office. D'altro lato Barrère telegrafa al Quai d'Orsay in relazione al radiotelegramma identico di cui al mio telegramma gab. n. 15 (1), che tutte le proposte dei ministri a Jassy sono praticamente inapplicabili. In queste condizioni come ci si può attendere, anche in vista delle notizie dell'Ukraina, che la Romania possa seguire i consigli dell'Intesa? E non parrebbe che ci si trovi ancora una volta in uno dei casi deplorati da Lloyd George dopo il disastro italiano? Mi permetto di far presente quanto precede ad evitare brutte sorprese.
Вместе с австрийцами и Венгри против России,знакомые люди , где то я уже слышал
И вот что ещё.........
« Вапреле 1919 года в порт Новороссийска прибыли британские корабли. Они везли непростой, очень ценный груз для Белой армии – танки британского производства. Это были легкие танки Mark-A («Борзая»), оснащенные пулеметами Виккерса, и танки Mark-IV (V), вооруженные кроме пулеметов еще и двумя скорострельными 57-миллиметровыми пушками. Первые танки могли развивать скорость до 13 км/ч, вторые – до 6 км/ч. Экипажи танков состояли из 3-9 человек.
Но одних танков было мало – требовались и квалифицированные танкисты, которыми подчиненная Деникину армия не обладала. Были отважные пехотинцы, прекрасные кавалеристы, но специалистов по боевому применению бронетехники не было. Поэтому в Екатеринодаре открылись танковые курсы, преподавали на которых прибывшие вместе с танками британские офицеры. В течение трех месяцев курсы подготовили около 200 танкистов.
Перед взятием Царицына танки «обкатали» на Донбассе. В районе Дебальцево – Ясиноватой бронетехника вызывала ужас у отрядов Красной Армии, так как пулеметами ее продвижение было не остановить. В июне 1919 года по железной дороге танки перебросили в сторону Царицына. Всего направили 4 танковых отряда по 4 танка в каждом.» [ 174 ]
А точно там были Деникиснкие танкисты и лётчики
The Consul General at Constantinople (Ravndal) to the Commission to Negotiate Peace
Constantinople, May 2, 1919—5 p.m.
[Received in Paris May 4, 1:10 a.m.]
Jenkins requests that following report from Vice Consul Burri just returned from the Kuban region be repeated to the Department:
“Military situation. Combatant force of Volunteer Army under Denikin numbers 80,000 men. The line of the active front begins immediately west of Mariupol (recently retaken from the Bolsheviks), swings slightly north of Taganrog, then on 40-mile radius around Novocherkassk down to a point some 13 miles west of Velikokniazheskaia; the Volunteer Army here numbers about 40,000, the pick of their forces. The arrival of British military supplies is making its position stronger and apparently secure. The Bolshevik regular forces on this [front?] are reported numerous, well equipped, well disciplined, and of good morale. In addition the peasants are reported friendly to the Bolshevists. The Volunteer Army strategy contemplates driving to Yekaterinoslav and thence to Charkov. The Bolshevist strategy is to take Bataisk thus cutting off Mariupol, Rostoff and Novocherkassk from the base at Yekaterinodar. The British mission under General Milne inspecting situation found Volunteer Army Government poorly organized, especially as regards protection and distribution of military supplies which they should only be [are] sending. Furthermore, request for British soldiers as well as supplies puts British in quandary because inconsistent with representations made previously by Volunteer Army Government and not contemplated in original British plans. Will probably result in their sending garrisons to Novorossiisk organizing and controlling shipment of supplies from Novorossiisk to Yekaterinodar and further furnishing specialists to operate tanks and aeroplanes though unwilling at this time to send troops to the front.
Интерсено а какие настроения в армии были.....
The Chief of the Mission to Southern Russia (Riggs) to the Commission to Negotiate Peace
Odessa, March 28, 1919—1 a.m.
[Received in Paris April 5, 7:20 p.m.6]
12. For Churchill.7
I have been in Odessa since March 10th, and have had many talks with individuals and with committees of all shades of political opinion. It is exceedingly difficult to get anything definite out of Russia here in the shape of a workable plan. A typical Russian solution is as follows: “Allies to immediately occupy all Russia, establish a strong Russian Government and only then will anything begin to work”. It is invariably added that if the powers do not do this Bolshevism will be worked triumphantly.
However, if only from a humanitarian point of view, the world is interested in having Russia return to a state of order as soon as possible. This year there is real misery in Soviet Russia and all production is falling pitifully. In the Ukraine the sowing is only a fraction of what it should be.
…………….
To sum up. Russia cannot be occupied militarily by the Allies, and cannot be conquered by the Cossacks or the Siberians if the Russian peasant remains neutral. When the peasant is convinced that the administration of the Siberian Government for all the Southern Federation under the guarantee of the Allies is better than a precarious existence under the Soviet regime, then Bolsheviki on the rapid decline. The moral support of the peasant must be gained [Page 757] by guaranteeing him land. Kolchak and the Volunteers should understand this guarantee must be given in earnest, and then they should [apparent omission] a moral and material support. Give the Russians, in non-Soviet Russia, manufactured goods at smallest imaginable price; see that the intentions of the Allies are properly advertised, and that material aid reaches Russia promptly and efficiently.
Am[erican] M[ission]
Riggs
Ведь партнеры им всегда будут помогать...
А вот почему там проходят довольно таки странные фразы..........
.........................................
А Авалов подпиндосник.ТАК СТОП!!!!!!!!!! Я кажись знаю еще одного монархиста с любовью США так ведь Константина Малофеева
ТАК СТОП!!!!!!!!!!!!!!!
Статья 1. Иностранные агенты
1. Для целей настоящего Федерального закона под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона.
2. Иностранным агентом может быть признано российское или иностранное юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, общественное объединение, действующее без образования юридического лица, иное объединение лиц, иностранная структура без образования юридического лица, а также физическое лицо независимо от его гражданства или при отсутствии такового (далее - лица).
Это что же получается телеканал «Царьград» ровно такой же как телеканал «Дождь» или «Эхо москвы»???
Недаром великий император Петр Первый русскою кровью положил себе выход к морю и этим создал из России великую европейскую
державу111. Помните, если вы отдадите это побережье врагам России, много русской крови придется пролить, чтобы завоевать его обратно. А тем, кто
сохранит нашей родине свободный выход к морю, Россия этого не забудет.
Но несмотря на всю тяжесть выполнения этой задачи, я помню всегда о....» [ 122 ] Как это сделал Авалов .
А не ты бл [ цензура ] ь орал..............
Бермондт-Авалов П. Р. В борьбе с большевизмом [ 118 ]
Конечно когда у тебя такие друзья...............
Ааааааааааа
Авот интересноа к то руководитель Авалова..............
Не ну конечно,можно понять англичан в штабе Антона Ивановича,но чтобы латыши!
А если у тебя такеи друзья как у твоего бывшего коллеги то почему бы вместе на Ленинград не пойти.......
«Бред», скажут некоторые а не совсем...........
И почему Валасовцев там в основном не было,хоят почему это я............
.........
А то так все хорошо начиналось.............
...................
Ja, zum ersten Mal fahren die Deutschen und die Finnen nach Leningrad oder so …
............
Nein, am dritten.
And when they say, as if........
Из мемуаров Павла Судоплатова:
Сведения о дате начала войны Германии с Советским Союзом, поступавшие к нам, были самыми противоречивыми.
Из Великобритании и США мы получали сообщения от надежных источников, что вопрос о нападении немцев на СССР зависит от тайной договоренности с британским правительством, поскольку вести войну на два фронта было бы чересчур опасным делом
[ 168 ]
[ 168 ]
Many will say that this is nonsense, but not really.
.............................
События 28 июня 1918 года показало кто является защитником и страны и кто её реальным хозяином. С этого момента началась Велико Отечественная война 1918-1922 года. Да Советская власть была не «сахар» (да не сдавала красная нечисть Мурманск/Архангельск английским оккупантом, красная нечисть сдавала Дальний восток Японским и чешским(Антанте и союзникам).
А то то всякие странные фразы проскакивают.........
IL REGGENTE L'AMBASCIATA A PIETROGRADO, TOMASI DELLA TORRETTA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO
T. GAB. 476/87. Pietrogrado, 22 febbraio 1918, ore 23 (per. ore 2,30 del 25).
Capi Missione delle grandi potenze alleate ci siamo riuniti per decidere intorno alla nuova situazione creata dalla ripresa delle operazioni militari austro-tedesche e della conseguente possibilità dell'arrivo a Pietrogrado. Abbiamo deciso unanimemente: 1° -di tenerci pronti a lasciare Pietrogrado al momento opportuno; 2° -non lasciare la Russia fino a che sarà possibile;
3° -recarc1 1n località all'interno in un paese d'onde in ogni circostanza poter partire per l'estero; 4o -fare partire immediatamente tutti i connazionali in età atta al servizio militare per evitare la possibilità che siano trattati come prigionieri di guerra.
La decisione di non lasciar subito la Russia è motivata dalla considerazione di non dare l'impressione di abbandonare completament'e il paese in mano dei tedeschi e potere anche nei limiti del possibile da un'altra località possibilmente vicina provvedere alla tutela degli interessi e poter seguire gli avvenimenti anche perché l'ultima parola sulla pace separata non è ancora detta.
Quanto alla scelta del luogo ove trasportare in caso di bisogno deciso non scostarci dalla linea della transiberiana o da quella di Finlandia, se le condizioni locali lo permettono, per avere in ogni caso aperta la strada verso l'estero. L'Ambasciatore di Francia avrebbe deciso di recarsi a Vologda dove conta operare il concentramento degli ufficiali francesi che trovansi in Romania, Ucraina, con truppe ceco-slovacche per farle poi partire per la vita di Siberia e per quella di Arcangelo. L'Ambasciatore degli Stati Uniti e del Giappone sembrano decisi a recarsi a Wladivostok. Ambasciatore inglese propende per Mosca ed a Mosca mi recherò probabilmente io col personale dell'Ambasciata. Nella stessa città si recherebbero probabilmente Ie altre legazioni alleate. Ma una decisione definitiva non è possibile prendere fino all'ultimo momento dipendendo tutto dalle circostanze. Ho stabilito di mettere a disposizione del Ministro di Svizzera per coadiuvarlo negli affari concernenti la tutela dei connazionali il Dott. Pirone R. Console di 2a categoria ed il cancelliere dell'Ambasciata Signor Savi. Prende poi tutte le misure perché le colonie di Pietrogrado, Mosca, Ki:ew, Odessa e quella di Finlandia partano immediatamente via Eurman. Questa partenza è organizzata dalla R. Ambasciata d'accordo con quella di Francia e d'Inghilterra che fanno egualmente partire dei sudditi allo stesso modo. Ho chiesto alla nostra Missione militare un loro ufficiale perché sorvegli e tuteli lungo la strada Pietrogrado-Murmansk i connazionali in viaggio. Brucierò l'archivio politico, gli incartamenti riservati ed i cifrari fuori uso. Da Mosca o da altro sito invierò possibilmente notizie politiche che potranno interessare il R. Governo e nei limiti del possibile, come si propongono fare gli altri miei colleghi, secondo le circostanze agirò per tutelare gli interessi.
Может где то я писал или что забыл сказать,но повторю снова: НЕТ ни какой с 28 июня 1918 годаСовесткой России как территорию которую контролирует определнная политическая групировка есть только Россия в лице Совесткой власти нарвятся это поклонникам власовцев или нет...........
.............................
И наряду с такими военными(у которых население четко показанно что он герой) как Рокосовский, Ватутин, Панфилов и другие должны стать как Василий Иванович, Надежный (особенно этот персонаж), Фрунзе и Котовский (особенно эти персонажи) ну и как же Сергея Лазо(человек который самостоятельно,без поддержки Советской власти, бил в тылу японских оккупант-колонизаторов) , а ведь ему памятник так и не поставили(«примерение»)
Некоторые скажут «Антисоветчик всегда русофоб» это не всегда так, а скорее всего и да и нет одновременно и это доказывает этот и вот этот тип.
И раз уж мы(как народ терпим) и как власть ставим) памятники пособникам оккупантам из Антнате то почему мы удивляемся что Антанта движется к нам. Наверное она надеется, что мы как власовцы встанет раком намажем отверстие косметикой «Красная линия» и будем ждать когда Антанта зайдёт в отверстие( Москва готовит ответ на случай разрешения Запада бить по России , Какое оружие Украине разрешили использовать для ударов вглубь России, Что такое ракеты ATACMS, которыми ВСУ ударили по Севастополю уничтожило ВС РФ аэродром Жешув???????)
И именно в этой логике работает наша власть с 24 февраля 2022 года стало активно провялятся не только в о всяких «договорняка»(эй а как же борьба с милиторизованностью и нацификацией
Украины).
И что самое интересное(я считают что проведения СВО это серьезное поражения 4 октября 2022 года, это акт агрессии против современного независимого государства ). Что если бы и продолжало бы войну которую Россию начала то уже до смого Львова.
Некоторые люди скажут:« отдать им всю Украину пусть сами так скачут». Да возможно и так, но ведь «…………Заявления украинских властей о возможности переговоров с Россией являются тактическим ходом, так как Киеву нужна передышка, сказал помощник президента и постоянный член Совета безопасности Николай Патрушев в эфире «Первого канала».
«Во время специальной военной операции мы сейчас имеем преимущество, Запад и Украина заинтересованы в том, чтобы восстановить свои силы, им нужна передышка. Поэтому все эти заявления имеют именно тактический характер передышки», — заявил Патрушев » [ 30 ]
И на Украине на которых люди добровольно избрали президента Зеленского ко торый им обещал нормально будущие. И теперь черз 20-25 лет на Украине будут рассказать про то как русские войска помещали исполнить Европейскую мечту, освободит Россия Украину или нет тут уже не будет играть роли.
И что самое интересное и смешное множество людей которые наслушались богатых людей которые хотят так жить и воевать с «укранацизмом» на Украине в итоге после заключения мира на Украине будут кинуты ,так как власть не пытается добивается поставленных ей самим целей.
И я вот одного не пойму: почему государства с его законно избранным президентом,страна которого находится в режиме отражени вражеского агрессии .Которая всупила на территория агрессора,вдруг по какой то не понятной причине предъявляют какие то претензии. НЕТ Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ БОМБЕЖКУ МИРНЫХ ГРАЖДАН И ГРАЖДАНСКИХ ОБЕКТАХ!!!
Но почему наши власти так поступаю????
А когда это случится(мирный догов с «террористическим неонацистским государством) пи [цензура] ц в России продолжится, при это «лучший министр обороны» заявил, что всё ок .
всё это пи [ цензура ]шь , а не совсем раз , два
Знает что при табуреткине такого не было(было конечно дело Васильевой), но войну которая при нём была по чему то называют пятидневной.
Как там…
Вот например .............
И во всякие сложные политические, экономические(которые сопряжены с политическими, ибо стабильная управленческая система не допустит обрушения экономики в которой она работает) где человек испытывает страдания или же «Гаввах» пришло из древних языков, в которых значило темную энергию, выделяемую при жертвоприношениях.(приход антихриста правой руки Яхвэ ангела Сатанила(он же Сатана, НЕ ДЬЯВОЛ,«satan » - обвинитель, клеветник, противник) и последующий процесс под название страшный суд-второе пришествие Христа(ага как будто у них одних . Это что же получается мусульмане такие же жертвенные бараны как христиане) это не процесс жатвы баранов???)
«Христиане в Святом Писании овцами называются потому, что между христианами и овцами немалое имеется сходство. Овцы никакому скоту не делают обиды. Так и христиане никого не обижают. В овцах примечается простота. Когда одну овцу волк режет, не бегут прочь, а все на это смотрят. Так и христиане простосердечны, «мудры на добро и просты на зло» (Рим 16:19). Овцы великую пользу приносят хозяевам, то есть дают им шерсть, молоко, кожу, мясо. Так и христиане для всех добры и полезны, и Богу, Господу своему, приносят жертву хваления и исповедания. В овцах примечается мир и согласие, ибо и в малом хлеву много их помещается. Так и христиане мирны и согласны между собою. В овцах примечается кротость и терпение: когда стригут их, молчат, и когда бьют, молчат. Так и христиане смиренны, кротки и терпеливы.» [ 150 ]
«Видишь, христианин, свойства овец Христовых, истинных христиан! Думай о себе, принадлежишь ли ты к этому благословенному стаду.»[ 150 ] АААААААААААААААААААААААААА...............вместо тысячи моих слов..............
Поэтому каждый жертвенный безвольный баран стадо Яхвэ обязан молится за своих врагов.« Помните, что Библия говорит в 1 Петра 3: 9: “Не воздавайте злом за зло и злословием за злословие, но, напротив, благословляйте, ибо к этому вы призваны, чтобы получить благословение » [ 190 ]. А вот интересно, а почему россияне не молятся что бу украинцы сдались на милость агрессору-оккупан??
И вообще как ие бонусы они получат при вступлениив Россию у них культура и все у точно также, может им мигрантов мало?? А почему у нас появляются мигранты,ну наверно е потому что русские не хотят на малооплачиваемую работу.
Как там .....
Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два» (Мф 5:38-41) [ 191 ]
Христос Спаситель вырывает самый корень зла – любомстительность, и прямо указывает, в каком расположении сердца христианин должен встречать обиды, если хочет поступать по духу Закона, а не по букве его: А Я ГОВОРЮ ВАМ: НЕ ПРОТИВЬСЯ ЗЛОМУ [ 192 ]
И когда христианину говорят, что он раб и он почему то обжается. Я никого не оскорблял просто я назавл вещи своими имена, если в молтвах постоянно говорят "раб Божий" как агненец Божий( жертвенный баран) причем во всех, если люди готовы терпеть это терпеть, то почему я должен их уважать.
«Псалом Давиду, 18
2 Небеса поведают славу Божию, творение же руку Его возвещает твердь. 3 День дни отрыгает глагол, и нощь нощи возвещает разум.
..........................
Ибо раб Твой хранит я, внегда сохранити я, воздаяние много. 13 Грехопадения кто разумеет? От тайных моих очисти мя, 14 и от чуждих пощади раба Твоего, аще не обладают мною, тогда непорочен буду и очищуся от греха велика.
Псалом Давиду, единыя от суббот, 23
1 Господня земля, и исполнение ея, вселенная и вси живущии на ней. 2 Той на морях основал ю есть, и на реках уготовал ю есть. 3 Кто взыдет на гору Господню?
..........................
Господи, помилуй (40) и молитва:
Господи Вседержителю, Слове Пребезначальнаго Отца, Самосовершенный Боже Иисусе Христе, милосердия ради безприкладнаго милости Твоея, никакоже разлучаяйся Твоих рабов, но присно в них почиваяй, не остави мя, раба Твоего, Всесвятый Царю
Псалом Давиду, прежде помазания, 26
1 Господь просвещение мое и Спаситель мой, кого убоюся? Господь Защититель живота моего, от кого устрашуся?
................
Взыска Тебе лице мое, лица Твоего, Господи, взыщу. 9 Не отврати лица Твоего от мене и не уклонися гневом от раба Твоего: помощник мой буди, не отрини мене, и не остави мене, Боже Спасителю мой. 10 Яко отец мой и мати моя остависта мя, Господь же восприят мя.
Небольшое отсупление:
Ст. 5-8 Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный Иоанн Златоуст, свт. (†407) [ 200 ]
Отсупление закончилось.
Псалом Давиду,изступления, 30
2 На Тя, Господи, уповах, да не постыжуся во век: правдою Твоею избави мя и изми мя. 3 Приклони ко мне ухо Твое, ускори изъяти мя, буди ми в Бога Защитителя, и в дом прибежища, еже спасти мя.
.................
16 В руку Твоею жребии мои: избави мя из руки враг моих и от гонящих мя. 17 Просвети лице Твое на раба Твоего, спаси мя милостию Твоею. 18 Господи, да не постыжуся, яко призвах Тя: да постыдятся нечестивии и снидут во ад. 19 Немы да будут устны льстивыя, глаголющыя на праведнаго беззаконие, гордынею и уничижением. 20 Коль многое множество благости Твоея, Господи, юже скрыл еси боящымся Тебе, соделал еси уповающым на Тя пред сыны человеческими.
И далее [ 159 ] Бог создал рабов по образу и подобию своему.
Мое мнение................
Хммм.............
И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. [ 160 ]
Хвала Богам,что я язычник ,что меня вывели из этого «благочестивого» СТАДА!!!!!!!!!
Та как язычники поклоняются Богам которые подключены к стихиям(а иногда и символизирует аспект бытия), то они более справедливы ибо их задача привести систему (мироздание) в равновесие и поэтому уних другой прицып:
ОКО за ОКО(это если, что шумерский принцип) , ЗУБ за ЗУБ.
У тех сущностей которые пояаились,благодаря эмоциям(демоны и те которых они создал у которых нет задпачи «введения с истемы в равновесие» ещё проще
«Уарили по левой щеке-снесибашку»
а вот интерсено а поемчу ку нас государство защищает культ Яхвэ,но при это не гарантирует свобожо вероисповедание?? Ну например у нас каждый может исповедовать то, что хочет, но при это не может церковь НА ЗАКОНАДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ!!!! заставить создать обряд раскрещение,что бы каждый желающий мог себя избать от клейма жертвы Яхвэ???
Таа как секта жертвы Яхвэ является сектой, ибо их последователи, как кракен свои щупальцеми хочете закабалить большое чилсо людей(приципе как и любоя секта Яхвэ), так и безвольное стадо Яхвэ своё чадо отдают в жертву своего ребенка лишая самое главного(по миом защиты рода)(ОСНОВНОЙ ЗАКОН ЛЮБОГО МИРОЗДАНИЯ И ВСЕХ РЕЛИГИЙ!!!!) свободы воли. Для безвольного жертвенного стадо Яхвэ: Исус крсетился в 33 года ДОБРОВОЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ах, а почему они этого нес далеают насколькоя знаю Россия это свободная светкое государство и свобода вреоисповенданяи( дьволопоклоннечество или как её любят называть сатанизм к этому тоже отношение имеет) и поэтой причине государство обязанно надавить на церковь, что бы создали(действенный) обряд раскрещения/размасульманивание/разидеивания почему они этого не делают,они столько глупых и нелепых законов напридумали, что один не помешает,защита конституционных прав?? Нежули они уверовали настольько (Попы с рясами их так запугали что они боятся этого сделать,чиновников ФСБ И МВД) или ка безвольные рабы Яхвэ которые олбязанны боятся ибо из его контроля и диктат выйдут, и кормовую базу Яхвэ уведут (задайте вопрос почему жертвенные бараны идут в церковь только когда им плохо)??Боитесь, что вам на том свете за это не простят?? А как же ваш хозяин любит вас: «Так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного. (Ин. 3:16).
И некоторые люди задаются вопросом: А почему одна и таж ситуация(примерно),но реакция людей разная
Наверно потому,что каждый из этих персонажей должен стать примером для поджражания для людей. Если один, рожден был и стал Божеством , то другой рожден был и стал жертвой.
В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши. (1Ин. 4:10).» или же «но Господь, Бог твой, не восхотел слушать Валаама и обратил Господь, Бог твой, проклятие его в благословение тебе, ибо Господь, Бог твой, любит тебя.
Второзаконие 23:5 — Втор 23:5: » [ 158 ]???
Это что же наше госдуарство и наш государственный аппарат, работает на слжубе Яхвэ а не наррода или же на стадо Яхвэ(и к эти,особенно в пеоследнее время,тоже касается) ??
Интерсео а почему тогда церковь лезет в государство??Что бы иметь прочную связь с жертвенными баранов(ну или же рабов) которые при помощи гавааха будут отдавть свою энергию??
И да почему в хрситианстве члеовек это раб(и раб это конкретное понятие :«В Древнем Риме рабы занимали самое низкое социальное положение. Они были собственностью своих владельцев и не имели никаких прав или свобод. Рабство было основано на идеи, что некоторые люди могут быть владельцами других людей и использовать их в качестве рабочей силы.») для чего яхвэ христиан лишает силы воли и прочих отрибутов человека????
Ну наверное потому, что как я уже говорил ниже ему нужна энергия которую он получает при помощии гавааах(задайтесь вопросм почему мученики те которые мучаются каконизируются и им поклоняются ,интерсено, а как он её получаеет?), а так ак человек переходит к другим божествам(кроме иудаизма и мусульманство, потому,что это одно и тоже щупальце Яхвэ) он уже питает других божеств.
Языческие божества наполняются свою энерги припроведения тех аспектов бытия которые они заправляют и поэтому мы для них дети или внуки(при чем для славянского пантеона мы для них внуки и они нам покровителсьвтуют(наставляют)).
Для стадо Яхвэ:
«По плодам их узнáете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые (Мф 7:16—17). Таким образом, Господь показывает, как отличить лжепророка: не обольщаться внешней кротостью, смирением и красивыми речами, а оценивать поступки — плоды.»
Или же: «Нагорной проповеди: Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные (Мф 7:15). » [ 153 ]
«Волк (на чеченском языке - борз) - старинный символ (точнее талисман) народа нохчий. Сами чеченцы тесно ассоциируют себя именно с волками.»
И тут такая новость которая меня удивила: «Кадыров попросил для Чечни полномочия создавать полки и батальоны» [ 156 ]
Я конечно говорил об этом:«
Небольшое отступлении:
Многие люди считаю, что Финляндия и Польша которая находилась в составе Российской империи были колониями это неправильно, с одной стороны.
А вот с другой …..
«1856 году император Александр II лично председательствовал на одном из заседаний сената и наметил ряд реформ. Проведение большинства последних требовало участия земских чинов. Об этом заговорили в обществе и печати, а затем и сенат по одному частному случаю высказался за созвание сейма. Сначала решено было созвать вместо сейма комиссию из 12 представителей от каждого сословия. Однако это распоряжение произвело в крае очень неблагоприятное впечатление. Общественное возбуждение улеглось после официального разъяснения о том, что компетенция комиссии ограничивается подготовлением правительственных предложений будущему сейму.
Комиссия собралась в 1862 году, она известна под названием «январской комиссии»[fi].
В сентябре 1863 года император лично открыл сейм речью на французском языке, в которой сказал: «Вам, представители великого княжества, достоинством, спокойствием и умеренностью ваших прений предстоит доказать, что в руках народа мудрого… либеральные учреждения, далеко не быв опасными, делаются гарантией порядка и безопасности».
В дальнейшем были проведены многие важные реформы. В 1863 году последовало распоряжение по инициативе Снельмана о введении финского языка в официальное делопроизводство, для чего установлен 20-летний срок. В 1865 году финская марка отвязана от российского рубля; финляндский банк преобразован и поставлен под контроль и гарантии земских чинов. В 1866 году состоялось преобразование народных школ, главным деятелем которого был Уно Сигнеус. В 1869 году издан Сеймовый Устав (фактически конституция)[8].
В 1877 году сейм принял устав о воинской повинности для Финляндии. Сеймы созывались каждые пять лет. Реформационная эпоха ознаменовалась чрезвычайным оживлением политической и общественной жизни, а также быстрым подъёмом общего благосостояния и культуры.
В начале царствования императора Александра IIIпроведены были некоторые мероприятия, решённые в принципе или задуманные ещё в предыдущее царствование: сформированы финские части войск, сейм получил право возбуждения законодательных вопросов (1886). Земские чины созывались каждые три года.
И тут я вспомнил про подразделение «Ахмат» («С момента образования СОБР «Ахмат» возглавляет начальник службы безопасности и друг детства Рамзана Кадырова — Абузайд Висмурадов ») к тому в Чечне призыв присатоновлен .А вот интересно, а есть ли другие батальоны типа Татарстан илиБашкиря?? Это можно считать «бомбой Путиным или Кадаровым? И когда там появятся английскией(как было в истории ) оккупант колонизаторы??
А вот интересно если народ такой патриотичный(почти 80 % голосуют за Путина), почему не возобновят призыв в армию??» [ 157 ]
Я давал этому процессу 10-20 лет не думал, что всё так быстро начнется.
И на какой основе и что они там за государство будут там строить???
Чечня против ношения паранджи, закрывающей женское лицо, но не против ношения хиджаба, заявил глава республики Рамзан Кадыров на совещании правительства региона.
«Кто скажет моей дочке снимать хиджаб, я его сразу убью. Сразу я расстреляю, кто бы это ни был. Это враг, мой личный враг, враг ислама», — сказал Кадыров. [ 158 ]
Интересно, а как в светской(что подразумевает:«Государственные служащие не должны использовать свои полномочия для распространения религиозных верований.» ) стране. А как же угроза убийству(«Кто скажет моей дочке снимать хиджаб, я его сразу убью. Сразу я расстреляю, кто бы это ни был») разве тут закон распространяется???
И вообщее: так выглядит среднестатистический наряд горцев выглядит иначе
Если вдруг поголовно начнут носить в республики и из её пределами свои национальные костюмы то тогда лучше не смеяться над хохлами.
А вот интересно, а почему так сильно скатывается в средневековье Чечня???
Неужели они.........Муфтий Чечни подписал договор о сотрудничестве с Королевством Саудовской Аравии, сообщили STAV.AIF.RU в пресс-службе ДУМ ЧР.
«Ваххабизм получил широкое распространение в Чечне после первой войны, закончившейся возвращением к власти дудаевцев. В республику потянулись проповедники из Саудовской Аравии и соседнего Дагестана, где влияние религиозных деятелей было традиционно сильным. Летом 1997 года в Грозном состоялся конгресс народов Чечни и Дагестана. Сопредседатели конгресса Мовлади Удугов и Магомед Тагаев объявили территории двух республик халифатом, а его имамом — Шамиля Басаева. С резким осуждением идей ваххабизма тогда выступил муфтий Чечни Ахмат Кадыров.» [ 159 ]
Вот это я понимаю духовность или же Ппрррравильный национализм, то есть делать
Перед каждым вускокодуховным-исламский мирным высказывание
.Странно, а то:АБУ-ДАБИ, 20 июня. /Корр. РИА "Новости" Игорь Кузнецов/. Несколько из задержанных саудовскими властями на днях 13 боевиков террористической организации "Аль-Каида" воевали в Чечне.
Как передает корреспондент РИА "Новости", среди задержанных 11 поданных Саудовской Аравии, один - гражданин Судана и один - Ирака. [ 158 ]
«Глава Совета национальной безопасности (СНБ) Саудовской Аравии Бандар бин Султан в разговоре с президентом России Владимиром Путиным скрыто пригрозил терактами на Олимпиаде в Сочи. Об этом написала The Telegraph. [ 159 ]
Интересно а как это новооброзование будет называтся Чеченско-исламский Халифат нам подскажет любитель правильно национализма депута гос дуры Дмитрий Кузнецов.
Так вот почему христианство(православие) это основа современной России
А кто у нас ………….
Неужели Яхвэ забирал энергию посредством гавааха у своих баранов,посредством Римлян на колизее......
Так погоди кого там евреи в жертву приносили :
«До времен Моисея побуждением и основной мыслью жертвы является не столько чувство виновности или греха, удаляющего человека от Бога, сколько влечение любви и благодарности к Богу за полученные от Него благодеяния.(блин даже у Языческих Богов такого нету)
В первый раз с грехозаглаждающим значением жертвы мы встречаемся при принесении всесожжения Иовом за его детей (Иов. I, 5) и за его трех друзей (Иов.XLII, 8). Такое же значение жертвы встречаем в словах Моисея фараону о жертвах в пустыне (Исх. X, 25).
Вообще же ветхозаветные жертвы служили великим прообразом той высшей жертвы, которую некогда Сын Божий имел принести на земле за грехи людей. Закон определял не только материал для жертв и обращение с ними, но и уставлял различные роды и виды жертв для различных отношений израильтян. Материалом для жертв служили частью животные, частью произведения царства растительного. Жертвенными животными обоих полов были: рогатый скот (бык, вол, теленок) и мелкий скот (козы и овцы), причем между овцами особенно определенно указан агнец или овен (Чис. XV:5, 6, XVIII:11); затем птицы, именно горлицы и молодые голуби (Лев. I, 14). Относительно качеств жертвенных животных требовались: известный возраст (Лев. XXII, 27, 29) – из мелкого скота он должен быть однолетним (Исх. XII, 5), а из крупного трехлетним; а в особенности требовалась телесная беспорочность: они долженствовали быть без всяких недостатков и не могли быть жертвенными животными слепые, изувеченные, с переломанными членами, кастрированные и т. п. (Лев. XXII, 20–24).» [ 155 ]
А вот интересно кто массово жертвенных баронов будет Яхвэ приносить(причем так что бы они мучились)??
Существует одна авраммическая религия которая схожа с иудее/христианством,вот например:
1)Я есть Господь Бог твой, да не будет у тебя других богов пред лицом Моим. [ 156 ] /Ваш Бог - только Один Бог. Нет бога, достойного поклонения, кроме Него — Самого Сострадательного, Милосердного”. (Сура аль-Бакара 2:163)[2] [ 160 ]
Насколько я знаю у мусульман также запрещенно изображать Бога КАК У ХРИСТИАН!!!!!!!!!!!!!!!
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им. [ 157 ]
ЧТО НАХОДИТСЯ НА НЕБЕ!!!
ЭТО ЧТО Же ЦЕРКОВЬ НЕ СОБЛЮДАЕТ СОБСВЕННЫЕ ЗАПОВЕДИ И ПРОПАГАНДИРУЕТ ВСЕМ ЛЮДЯМ!!!!!!!!! ЯХВЭ ТАКОГО НЕ ОДОБРИТ!!!!!
И тут нормальный христианни которй может задастя вопросом:« А почем так делать нельзя»? А потому ««Бедственно любопытствовать о глубине судеб Божиих, ибо любопытствующие плывут в корабле гордости» (Преп. Иоанн Лествичник)»?? [ 158 ] . Если кто не знал то гордыня это страшный грех
О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его! (Рим.11:33).
Яхвэ представляет самого страшного «отца алкоголокиа» который хочет, что бы ты боялся и страдал. И никому не приходил,был на привязи.Потому,что..
«Мы принадлежим Богу; когда мы осознаем эту истину, наша жизнь глубоко меняется. Эта истина одновременно является и невыразимо пугающей, и невыразимо утешительной; люди реагируют на нее и с гневным протестом, и с робкой надеждой.» [ 159 ].
В отличие от язчества которе не навязывается людям(итнересно а сколько вело язычесники чтобы обратить людей в свою веру???), в язычестве ты никому не принадлжишь(может, а не неможешь то помогут найти своего Бога). Причем можеть взаимодествовать не только содним пантеоно, но и сразным,ибо каждый пантэон являет собой с разным философским течения. И если это резонирует с разными с твоими взяглядами то это вызвает интерс у любого божества. Другие Божества (особенно Славянские/Скандинавские являются наставниками для людей и направляют в их духовном развитие).
2)О верующие! Когда в пятницу прозвучит призыв к молитве, усердно поминайте Аллаха и оставьте свои дела. Это лучше для вас, если бы вы только знали”. (Сура аль-Джумаа 62:9)[11] [ 160 ]
Помни день субботний, чтобы святить его; Шесть дней работай и делай всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему. [ 158 ]
Хвала Богам в нашей стране и благодаря язческим Богам наша страна благодаря языческим Богам и возможно действия одного архангела наша страна скинула,цепей Яхвэ и его последователей ,начала выполнять то, что её было суждено. «Мы жили в той стране, которая первой в истории заявила о том, что атеизм является ее идеологией... и мы знаем, чем все закончилось » [ 164 ] К чему это привело я написал здесь.
70(60-65) светского образования и светского тольного воспитания+развитие твочреских навыков и саморазвитие личности( как там клачик говорил:«Основаны советские школы, рабочие факультеты, несколько сотен тысяч молодых людей учатся, учатся, может быть, слишком быстро, но, во всяком случае, работа началась, и я думаю, что эта работа принесет свои плоды<…>
Вся партия и все слои России доказывают это своей жаждой знания. Это стремление к учению показывает, что важнейшей задачей для нас является сейчас: учиться и учиться. » [ 165 ].
Создать более Свесткое полноправное государтсво( Хвала Советам и организацям)
[ 161 ] Свесткое государство -государтсво не для Богов, а для людей.
Небольшое оступление:
Большинство людей возмущаются что последователи культа(одни из его ветвей الله [ʔalˤːɑːh]о файле, букв. «Бог»[1][2][3][4][5] [ 204 ]) Яхвэ ходят в религиозных одеждах накиб по Москве и по всей России
И почему то все забывают,что РФ ЭТО СВЕТСКАЯ СТРАНА!!!!!!!!!!!!!!
А следовательно:
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
И поэтому ..........
- гарантируется свобода вероисповедания, никакая религия и идеология не устанавливается в качестве обязательной;
- религиозные объединения отделены от государства, не выполняют функций органов государственной власти; не участвуют в выборах в органы государственной власти и в органы местного самоуправления(Понимаю, что духовная жизнь человека — это глубоко личное для него самого, поэтому просто выражу свои чувства, что если пресса не ошибается, то меня это очень радует", — написал священник в телеграм-канале. [ 206 ],) не могут выдвигать кандидатов в депутаты и на выборные должности(Православным священникам разрешили участвовать в выборах..............), не ведут предвыборной агитации; не участвуют в деятельности политических партий(Патриарх предложил вписать веру в Бога в Конституцию , Путин внес упоминающую Бога поправку в законопроект о Конституции) и политических движений, не оказывают им материальную и иную помощь;
- государство не возлагает на религиозные объединения выполнение функций органов государственной власти(Нравственное воспитание прежде всего: Путин назвал основную сферу партнерства государства и Церкв), других государственных органов, государственных учреждений и органов местного самоуправления, не осуществляет вмешательства во внутренние дела религиозных объединений;
- в государственной судебной системе отсутствуют какие-либо особые духовные суды(Кадыров показал видео избиения его сыном задержанного за сжигание Корана); нормы религиозных законов не являются источниками права в государстве;
- деятельность органов государственной власти не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями(Программа Слово пастыря , Первый канал в прямом эфире покажет Пасхальное богослужение в храме Христа Спасителя , Первый канал, "Россия-1" и НТВ будут транслировать пасхальную службу в прямом эфире );
- государство не финансирует религиозную деятельность религиозных объединений (На постройку главного храма Вооруженных сил России собрали 1,26 млрд руб, Почти 9 га земли предоставили РПЦ в Подмосковье в 2023 году), но при этом содействует развитию благотворительной и культурно-просветительской и иной социально значимой деятельности традиционных религиозных организаций, создает условия для осуществления благотворительной деятельности иных религиозных объединений, осуществляет правовое регулирование и предоставление религиозным организациям налоговых и иных льгот, оказывает финансовую, материальную и иную помощь религиозным организациям в реставрации, содержании и охране зданий и объектов, являющихся памятниками истории и культуры, а также в обеспечении преподавания общеобразовательных дисциплин в образовательных учреждениях.
Неужели наше государство существут только для того что бы плодить рабов Яхвэ и промывать им мозги,а вот интересно про гаваах, ы большинтсве случаев в нашем государстве есть много социально экономических проблем( их множество и многие прекроасно раскажут и без меня) может их не решают,что бы собирать гаваах из рабов Яхвэ и тем самы подпитывать его???
И поэтой причине ни один священно служитель культа Яхвэ не должен за религиозной учереждени быть в своей ФОРРРРРРРРРРРРРМММММММММММММЕ находится это Я ПРО ВСЕХ ГОВОРЮ!!!!!!!!!!!!!!
И НИ ОДНО БАРАНА ЯХВЭ ТА МЫСЛЬ НЕ ПРИХОДИТ В ГОЛОВУ!!!!!!!!
(Если наикб это плохо то поводырь баронов Яхвэ в рясах на обще федеральных телевидении,в общественных местах(за пределами церкви) это тоже плохо). Спойлер жертвенный культ Яхвэ это такой же нояз как например рокенрол.
Ну наверно потому,что у них в полне определенное место в этом мире «погубиши вся стужающыя души моей, яко аз раб Твой есмь.»
Я вот всегда задавался вопросом: почему баранам Яхвэ так страшно хоть на 2 года по взаимодействовать на прмяую с Языческими ИСТИННО(тут без шуток) русскими богами и хотябы на это время откинуть от себя щупальце Яхвэ?? Ему нужны ваши страдания, так он вас возьмет в оборт в любом случаее и «простит вас»???
В отличие от «любящего тирана» Яхвэ дьявол и языческие Боги дают вам право выбора(он же искушение)!!!
Отсутпление закончилось.
То ли дело сейчас
- Сегодня в глобальном масштабе развивается новое язычество, основанное на поклонении разным производным от человека -… прогрессу, науке, технике - я говорю не об уважении одного, другого и третьего, а об обожествлении, - сказал патриарх, обращаясь к верующим. [ 166 ]
А значит людям уже прогресс не нужен,Яхвэ сказал!!!?????
3)Почитай своих родителей. Если один или оба из них достигнут старости на твоем попечении, никогда не говори им даже ‘фу’ и не кричи на них. Скорее обращайтесь к ним с уважением”. (Сура аль-Исра 17:23)[31] [ 160 ]
Почитай отца твоего и мать, да будешь благословен на земле и долголетен. [ 158 ]
4)Избегайте слов лжи. (Сура аль-Хадж 22:30)[33] [ 160 ] Не лжесвидетельствуй. [ 158 ]
И даже сущности одинаковые:
Вся хвала Аллаху, Создателю небес и земли, Который создал ангелов в качестве Своих посланников с крыльями — двумя, тремя или четырьмя. Он увеличивает в творении все, что пожелает. Воистину, Аллах способен на все”. (Сура Фатиха 35:1)[3] [ 160 ]
Серафимы -естикрылые Ангелы, наиболее приближенные к Богу. Свое название (ивр. сараф – «пылающий», «огненный») получили от той пламенной любви, которую имеют к Своему Создателю.
Херуимы-Четырехкрылые и четырехликие Ангелы. Их главное служение – просвещение (ивр. керубим – «умы», «распространители познания, мудрости»). [ 153 ]
«Приложите все свои усилия для возвышения Его религии и победы над Его врагами» (К.5:35)
«Ведите борьбу с неверующими, пока они не перестанут преследовать вас и пока не победит религия Аллаха. Вся религия принадлежит только одному Аллаху» (К.2:193)
«О пророк! Борись с неверными, которые открыто провозгласили свое неверие, и с лицемерами, которые утаили свое неверие, всеми твоими силами и доводами и будь суров с ними в борьбе! Их жилище – ад!» (К.66:9); Христиане если, что веря в Бога которого принесли в жертву(возможно по этой причине известна только рождения Христа и его смерть так как цель его существования как и христианина это быть жертвой) своего Бога/пророка.
«Продолжайте вести борьбу против тех, кто не уверовал, пока они не перестанут искажать веру тех, кто уверовал, своей враждой и ненавистью» (К.8:39).
И самое главное «Для мусульманина джихад – это не просто обязанность это святой долг, так как он санкционирован лично Аллахом» [ 154 ]
А так как современные мусульмане забыли(не все и не совсем) о своей обязанности убивать христиан(жертвенных баранов как Христос) и тех кто не уверовал(«Борись с неверными, которые открыто провозгласили свое неверие, и с лицемерами, которые утаили свое неверие») стали такими же пасивными грешниками как и хрстиане и так же жду страшного суда над собой.
И вот задается а почему так много мигрантов в Россию прибыло не работать ли пришли или всё таки жертвоприношения пришли делать так как баранов с 988 года готовили и продолжают готовить??
Как там:«Иоанн же считал себя недостойным крестить Иисуса Христа и стал удерживать Его, говоря: «мне надобно креститься от Тебя, и Ты ли приходишь ко мне?».
Но Иисус сказал ему в ответ: «оставь теперь», то есть не удерживай меня теперь, «потому что так нужно нам исполнить всякую правду» – исполнить все в Законе Божием и показать пример людям.
Тогда Иоанн повиновался и крестил Иисуса Христа.
По совершении крещения, когда Иисус Христос выходил из воды, вдруг разверзлись (раскрылись) над Ним небеса; и Иоанн увидел Духа Божия, Который в виде голубя спускался на Иисуса, а с неба был слышен голос Бога Отца: «Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение».
Тогда Иоанн окончательно убедился, что Иисус есть ожидаемый Мессия, Сын Божий, Спаситель мира.» [ 168 ]
И вот, что странно обычно,что искоренить веру нужно убивать и последователей и проповедников. Однако,«Оставьте монахов в покое.» [ 160 ] к язычникам это онтношения не имеет, их можно(Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах — Прощающий, Милосердный. - аят 9:5 [ 163 ]).
Человек, подвергающийся преследованиям и принявший смерть за отрицание, проповедование или отказ отречься от своих религиозных или светских взглядов.
Большинство мучеников почитается последователями или даже считается святыми, становясь символами героизма и силы духа. [ 50 ]
«Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно. Ну а мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют » [ 51 ]
Не хочу придератся к словам уважаемого мной человека, а почему бы не сказать типо:«Мы будем дратся до конца потому, что за нами правда, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют».
Можно вспомнить про четыре всадника апокалипсиса:
1)Первый всадник – Завоеватель.(Первый всадник – Чума) Чаще всего этот персонаж предстает перед зрителями как человек, едущий верхом на коне белого окраса.
2)Второго всадника обычно именуют Войной («Бранью»)(Всадник, которого зовут Войной,), и вершит он суд именем самого Бога. Часто он олицетворяет войну. Конь его красного цвета, в некоторых переводах — «пламенно» красного или рыжего.
3)Третий всадник(Голод всегда появляется ...) скачет на чёрном коне, и в основном считается, что он олицетворяет голод[6]. Чёрный цвет коня может рассматриваться как цвет смерти. Всадник несёт в руке меру или весы, означая способ деления хлеба во время голода[11].
4)И четвертый всадник носит имя Смерть. Он изображается верхом на бледном, белом коне. Вслед за этим персонажем идет Ад. [ 35 ] [ 36 ]
Звучит конечно как бред, если сравнить по отдельности, но если сложить общию куртину......
И действительно сравним Великую Отечественную войну .........
Так как страна скатывалась в хаос и в этом системность виновато временное правительство(а не только Керенский), патриоты(русский генеральный штаб) принял решения на установления власти определенной малой но с большим энтузиазмом силой которая имела желания восстановления порядка+собственные амбиции(построение общества которое будет направленно на все стороннее личностно-духовное развитие). Это Яхвэ(как же так они посмели перестать быть рабами(«церкви и тюрьмы сравняем с землей») и захотели стать свободными людьми, один архангел который желал людям свободы воли естественно это не понавилось Яхвэ................
.1) Первый всданик: начиная с юго-юго запад первыми проявили агрессию Центральные державы пошли война на Россию интересно, а с каким посылом:« С нами Бог» А они что одни были.........
Ну или же по соврменному ..............
Небольшое отсупление:
Каки бы ярвым патриотом не был,но всё таки пришлось признать, что моя страна в которй я живу и которую людлю является странной агрессором-оккупантом. Платить и каятся не будут,но сам себе признасля, в той реальности которая сейчас существует.
Люди которые идет воевать с лозугом «С нами Бог» я вляется отличной илюстрации своего Хозяина который несет смерть и разркшение все ЕМУ(Яхвэ) непокорном народам(что то типа Крестовый поход против неверных ).
Некоторые скажут: «так ведь Донбасс Росский», а я отвечу Kaliningrader Deutsch.
«Так мы получили Калинград после победы в Второй мировой» ,und Sie haben die Ukraine und alle Gebiete 1990 freiwillig verlassen.
Истинный христиан чей сын Божий который учли :«Возлюбив ближнего своего как самого себя » и пошел убивать людей которые защищают совю родину от агрессоров таких как вы.
Уважаемы солда ВС РФ находящийся по своей или по чужой воли(мобилизованный): я понимаю что тебя послали выполнять волю правящей элиты по зазхзвату ЧУЖОЙ ЗЕМЛИ!!!! Пожалуйства воюй без ненависти к врагу ибо с они такие же как ты заложники чужой ситуации и они вуныждены ЗАЩИТСЯ ОТ ТВОЕЙ АГРЕССИИИ!!!Воюей без ненависти(это как гржданин России) не ради Бога который допустил, что бы гибли ХРСИТИАНЕ С ОДНОЙ СТОРОНЫ И С ДРУГОЙ(Вот ответь мне как язычнику: за что ты убиваеь своего БРАТА ПО ВЕРЕ И ПОЧЕМУ ЛЮБИЩИЙ БОГ ДОПУСКАЕТ ЧТО БЫ ВЫ ЕДИНОВЕРЦЫ И БРАТЬ УБИВАЛИ ДРУГГ ДРУГА!!!!????? ПОЧЕМУ ОН НЕ ВОЗДЕСТВОВАД НА ПОЛИТИКОВ КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРЕДОТВРАТИТЬ ЭТУ ВОЙНУ!!!!!!!!!!????????????7), а ради ТОГО, ЧТОБЫ СОХРАНИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ И ЖИЗНЬ ТВОЕНГО ПРОТИВНИКА!!!!?? Ответь мне: сколько людей погибло в Белгородк, в Курске, сколько сел пострадало ДО 24 ФЕВРАЛЯ 2022 года?? А все т е престуления ВСУ НЕ ТЕБЕ ЕГО СУДИТЬ,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(как там говорится «Бог тебе судья»)
6. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора. РСФСР признает и уважает суверенные права союзных республик и Союза ССР.
7. РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нем законодательством. [ 160 ]
Если патриоты хотят что бы империя восстановилась, то пусть требуют в УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ ОБ ОТМЕНЕ ДЕКЛАРАЦИИ О НЕЗАВИСИМОСТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отступление закончилось.
«Я говорю о создании «Национального Ополчения Северной области». [123]
Самая идея ополчения принадлежала В. А. Жилинскому и некоему В., одному из популярнейших архангельских старожилов.
В ополчение зачислялись все способные носить оружие жители города, но... при обязательном и безусловном поручительстве за них домовых комитетов. Организация местных домовладельцев в комитеты была проведена еще задолго до этой эпохи С. Н. Городецким, членом областного правительства. Комитеты эти представляли собою самые надежные политически элементы городского населения. Вручив этим комитетам контроль и право зачисления в ополчение, можно было ручаться за поголовную благонадежность каждого отдельного члена этой новой организации.
Ополчение мы собирали порайонно, разделив город на соответствующие части. Исключение составляла лишь самая молодая рота, набранная из воспитанников учебных заведений 17–18-летнего возраста, поступивших, конечно, охотниками.
Обучение и подготовка рот были поручены офицерам из офицерского резерва, состоявшего из больных, калек или отдыхающих, и офицерам всех штабов, находящихся в городе.
Занятия велись в часы, когда население наиболее свободно от служебной и повседневной работы.
Форма одежды состояла из жестяного креста на шапке и трехцветной повязки на рукаве.» [ 136 ]
«В точности повторилась история Крестовых походов. Высокая идея освобождения Гроба Господня превышала силы немногочисленных истинных крестоносцев. Пришлось опираться на более широкие круги, мобилизовывать «общественность». Тогдашняя широкая общественность состояла из рыцарей, понимавших рыцарство как право пьянствовать, играть в кости, бандитствовать по большим дорогам и дико ссориться между собой. Когда их призвали к святому делу, они его затоптали в грязь.
И тем не менее Крестовые походы навсегда остались в памяти человечества как высокий порыв, зародившийся в нравственных безднах средневековья. Такую же светлую память оставит после себя дело Алексеева, Корнилова, Деникина и Врангеля...» (с) В. В. Шульгин. Предисловие к мемуарам В. М. Левитского «Борьба на Юге: факты, люди, настроения». Прага, 1922. (страница 10 ) [ 213 ]
Горн В. Л.Горн В. Л. Гражданская война на северо-западе России [ 130 ]
2) Второй всадники ну и все стороннее и крупномасштабное вторжение Антанты.
3) Третий всадник:
L MINISTRO DEGLI ESTERI, SONNINO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, E A PARIGI, BONIN (2)
T. GAB. 119. Roma, 17 gennaio 1918, ore 21.
Rodd mi comunicava il seguente promemoria:
.........
na simile richiesta viene indirizzata ai governi francese, americano e giapponese.
Ho risposto che non concoraavo completamente con l'opinione del generale de Candolle. L'interesse degli alleati cosi agli intenti della guerra come nel riguardi interni dei rispettivi paesi era di incoraggiare la resistenza degli ucraini, dei cosacchi e dei siberlani di fronte ai massimalisti di Pietrogrado, incitandoli a reclamare risolutamente per sé la vera rappresentanza della Russia nel suo complesso, e ad inalberare essi la bandiera di una Russia federale. Il punto essenziale era di favorire l singoli governi di fatto perché potessero consolidarsi tanto da fronteggiare 11 governo di Pietrogrado, che essi potevano in brevissimo tempo ridurre alla fame con l'interruzione di qualsiasi fornitura alimentare. Era per noi di supremo interesse contrlbuire a spazzare via il predominio dei bolscevichi, che non potevano oramai fare altro che l'interesse degl'Imperi centrali riguardo alla guerra e rappresentavano inoltre un pericoloso contagio disfattista e disorganizzatore per tutti i paesi alleati.
(l) -Ritrasmesso a Parigi, Londra e Washington con t. gab. 127 del 18 gennaio, ore 20. (2) -Ed. in SONNINO, Diario, clt., pp. 252-254.
Скажем привет Верховному губернатору
The Minister in Denmark (Hapgood) to the Secretary of State
Copenhagen, November 20, 1919—1 p.m.
[Received 9:57 p.m.]
265. Your 1805, October 20, 4 p.m., my 235, October 22, 3 p.m., 242, October 27, 3 p.m., 246, October 31, 10 a.m.25
Danish Foreign Office transmits following reply:
“The People’s Commissar for Foreign Affairs states that he deems it beneath his dignity to reply to question based on absurd rumor and [Page 776] mendacious and defamatory articles in counter revolutionary newspapers. If the Danish Red Cross really wishes to show its indignation in the name of humanity it can find a rich field in drawing attention to the deeds of ferocity committed by the criminal bands of Denikin, Kolchak, Yudenitch and [others].”
Hapgood
criminal bands of Denikin а что у Антонав Ивановича свои были ага Корпус генерала Мамонтова, мне как жителю города Козлова(а нынее Мичуринска не знать).
А у Юденича я так понимаю großer Patriot Avalov. Некоторые рассматриваю преступление «карсных» а по сути армии которая защищала Россию( в лице Совесткой власти), но судя по документы все действия были оправданы(кроме резни которая устроила красная нечисть)
Чумы правда не было,скажут некоторые,а не совсем....
4) Четвёртый всадник: по разным оценкам от 10 до 17 млн погибших.
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою (Быт 2, 7; выделено нами. — Авт.). Яхвэ - зависливое и ревнивое чмо ,тоже свободы воли или он создал людей как прислугу,то есть безвольное стадо???????
ибо каждый жертвенный баран Яхвэ должен.......
«ХРИСТОС – ИДЕАЛ СОВЕРШЕНСТВА(христос это жертвенный баран не более не менее). В лучшие моменты жизни, когда нас посещает вдохновение начать жить для добра, всех любить и всем делать добро, нам не найти более высокого примера для подражания, чем Господь Иисус Христос. Праведники всех времен – пророки, апостолы, мученики, преподобные и другие подвижники веры – сияют духовной красотой в той мере, в какой они уподоблялись Христу. «Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись», – поется при крещении человека (Гал. 3:27, 4:19).
Или же............
Имея вокруг себя такое облако свидетелей [праведников], свергнем с себя всякое бремя и запинающий нас грех и с терпением будем проходить предлежащее нам поприще, взирая на начальника и совершителя веры Иисуса, Который, вместо предлежавшей Ему радости, претерпел крест, пренебрегши посрамление, и воссел одесную престола Божия» (Евр.12:1–2). [ 157 ]
Так вот почмему Власовцы с криком «с нами Бог» сдавали Россию оккупанту
«Я немедленно ответил на это Ниддэму, что прежде всего я занимал государственные должности в прежней России, когда она была великой и сильной, а следовательно, не имею никакой нужды в указаниях и советах по моей компетенции. Далее по деловой части письма я указал, что все финансовые вопросы в широком масштабе должны обсуждаться между правительством и английской миссией, что на самом деле фактически и происходило. Что касается моих действий, то я определенно заявил, что никакого контроля, кроме моего правительства, я не допущу. В отношении же расчетов с великобританским правительством я с уверенностью высказал, что все наши долги будут оплачены из неисчерпаемых богатств России.» К вопросу чем они расплачиваться будут ? [ 136 ]
Многие считаю язычников грязными не далекими людьми.Вспоминаем римскую ипреию до христианства с её рисмкими банями,ещё канализция(ага как бутдо они одни это делали) и ту многи вспомнят про Юстианову чуму,который прекрасно показыает пример «любви» Яхвэ, почему вспоминаются или же Средневековье(как бы истинно христианская Европа) с её болезнями(3 всадник апокалипсииса по мойму не бользни/чума называется). Странно почему у ацтеков и у других жителей Южной и Северной Америкой болезней типа бубонно чумы и подобных не было.
Это, что же получается Средневековая Европа это чашка «петри» для разведения болезней, а после распротстранения при помощи завоевателей распространення на территории Южной и Северной Америки заболеваний( чума 3 всадник Апокалипсиса),христиане со совими «крестовыми походами» это оружие Яхвэ ??