Каждое утро я смотрю список Forbs. Каждый раз, когда я не нахожу в списке свою фамилию, то я допиваю свой кофе, докуриваю свою сигарету, тяжело вздыхаю.
И иду на работу.
Шучу, у меня нет работы… В обычном понимании этого слова.
Каждое утро начинается так: я встаю пораньше, наливаю чашку кофе, закуриваю утреннюю сигарету, и смотрю. В список на 14 страниц из 2.562 миллиардеров.
В крайней дюжине миллиардеров – десять китайцев. Забавно. А ещё говорят, что китайцы работают «за чашку риса». Я люблю взглянуть своим взглядом на общеизвестную информацию и изложить её по своему. Под своим углом зрения. Иногда получаются занятные картинки. Один раз я так «рассматривал» очень общеизвестную проблему, которую до меня рассматривали тысячи людей, и пришёл к очень своеобразному выводу. После чего один очень пожилой и очень грустный еврей (а бывают другие?) спросил меня: «Молодой человек, а Вы не думали заняться научной работой?» Мне было девятнадцать. И я не думал не только «научной работе», я вообще ни о чём не думал. Самым веским доказательством этого служили курсантские погоны на моих плечах.
Желающие могут ознакомиться с этой интригующей историей здесь:
А ещё через год я нарисовал очередную «занятную картинку», по результатам которой один из преподавателей защитил кандидатскую диссертацию.
Блин! Хотя моя жена запрещает мне использовать это слово-паразит! Но это самое мягкое высказывание, которое я могу подобрать.
Вот ещё одна цель моего странного присутствия в Дзене. Научиться писать. Уточню: научиться писать правильно. Вот затеял я написать коротенькую и шутливую статью про список миллиардеров и своё место в нём. Кстати, оно в этом списке есть! Дел в доме – куча, проблем в доме – тьма, планов – громадьё. А тут ещё и Дзен стоит над душой и требует своих публикаций. Странным и непонятным образом число читателей канала сначала приблизилось к сотне, а потом и перевалило за неё. Я всем рад, всех приветствую, и очень удивлён вашим вниманием. Но странная «закономерность» – число подписчиков растёт, а время просмотров стало меньше, чем когда подписчиков было меньше впятеро. Дзен, не выходя из дзена, измеряет удава очень творчески.
Ну, да Бог с ним, и с Дзеном, и с удавом. Я начал коротенькую и смешливую статью… Решил подобрать нужную мне фактуру… И через недолго с ужасом понял, что рождается цикл, пострашнее «Звёздных войн» и «Властелина колец» вместе взятых. Как?!? Ну вот как от списка Forbs можно логически выйти на Адольфа Гитлера и Алана Шепарда? А я вот сумел! Если кто не знает (как я до недавнего времени), то второй персонаж – это второй космонавт после Гагарина, который ещё, кстати, и на Луне умудрился побывать, в отличие от Юрия Алексеевича. А первого я вообще представлять не буду, много чести. Надеюсь, что ЕГЭ и всякие Фурсенки ещё не дали необратимых последствий в головах. Хотя мне рассказывали ситуацию, когда на голубом глазу один молодой человек, русский, россиянин, гражданин России, отстаивая свою точку зрения на Великую Отечественную войну в пылу дискуссии спросил: «А кто такой Гитлер?» Его собеседник долго пытался понять смысл такой нелепой «шутки», искал признаки стёба, но всё оказалось тупо проще – он реально не знал. Стобалльник по ЕГЭ оказался...
Но лично я – уважаю своих читателей и их образовательный уровень.
Говорят, что до революции в романе «Война и мир» не давали перевода многочисленных французских диалогов. Полагалось, что читатели достаточно образованы, и не нужно их обижать общепонятной информацией. Сейчас времена другие, я читал уже с переводом. Чтобы понимать французский язык без словаря, я поступил очень нестандартно: женился. Я вообще нестандартность очень уважаю. Моя любимая жена знает и старофранцуский, и просто французский. Она знает даже кто такой Шодерло де Лакло!
Де Лакло – это такой французский Державин, которого у нас в стране мало-то кто читал. Ни де Лакло, ни Гавриила нашего Романовича, который «нас заметил». Их «заметил» тогда, а не «нас», современных. Который «... И, в гроб сходя, благословил» солнце русской поэзии Александра Сергеевича Пушкина.
Господи! Ну где Пушкин, а где Forbs и моя стартовая мысль? Вот когда я научусь, как в школе писать чётко «по плану»: вводная часть, основная и заключительная, а не растекаться мыслью по древу – будет мне счастье. А пока я пробую понять, как же устроена моя голова.
Итак. Утро, я и список Forbs. Что я хочу от этой темы?
1. Я утверждаю, что любой может занять в этом списке своё достойное место.
2. Я хочу поведать о «своём» месте в этом списке.
Только с учётом «вмешательства» Льва Толстого, Державина, Пушкина, Алана Шепарда, Шодерло де Лакло у меня получился очередной лонгрид (будь проклят выдумавший это слово!), то есть увлекательное чтение больше, чем на стандартные пять минут. Но я верю в своих читателей, и постараюсь оправдать их ожидания. Вперёд, мои подписчики и акционеры! Я проведу вас извилистыми закоулками своей мысли к увлекательному итогу! Возможно, из меня бы получился неплохой популяризатор и мотиватор. А, может, во мне пропадает таксист и дворник? Кто знает…
А это был – всего лишь эпиграф.
Любая информация многогранна. Помимо прямого смысла, она несёт в себе кучу второстепенных. Нужно просто уметь их видеть. А если повезёт – и трактовать.
Возьмём простейшее утверждение: «В российских школах учат, что 2*2=4». Самодостаточное утверждение с минимумом информации. Вроде бы и добавить нечего. Только из этой фразы следует наличие системы образования в стране (раз), в которой используются индо-арабские цифры (два) и точно не применяется двоичная и троичная системы счислений. Три.
Список миллиардеров Forbs, помимо фамилий и сумм в кошельках, так же информативен. Ну я так считаю. Например, по моему мнению этот список косвенно говорит о благосостоянии в стране и о мировых тенденциях. Можно смотреть данные МВФ по ВВП, и даже ВВП по ППС (это я так аббревиатурами балуюсь!)). А можно подумать над списком. Есть всем известное государство – Эсватини. Не всем? Вот даже Word подчёркивает красненьким такие «географические новости». А уж названия государств в словарики текстовых редакторов как бы вносят. Даже таких. Королевство Эсватини – это такое государство в Африке, размером чуть больше нашей Чечни и чуть меньше нашей Чувашии. Которое до 2018-го года носило название гордое название: Королевство Свазиленд – вот под девичьей фамилией я встречал такое название. Малюсенькая и небогатая страна. В ней – всего один миллиардер. И это – не король Мсвати III. Это Натан Кирш, 92-х лет от роду, который уехал из Свазиленда аж в 1986-м, и с тех пор ни разу не возвращался. Возможно, Натан единственный гражданин королевства Эсватини, который ни разу не был собственно в Эсватини. И вообще: народ, в котором имя «Натан» является очень распространённым со времён одноимённого пророка, жившего при царях Давиде и Соломоне, проживает на другом континенте в десяти тысячах километров от бывшего королевства Свазиленд.
Даже далёкий от экономики и политэкономии читатель может примерно представить экономический уровень Бангладеш. Венесуэлы, Уругвая, Зимбабве. Ну не входят эти государства в число экономических столпов планеты. В списке миллиардеров – по одному человеку из этих стран. А кого в этом желанном списке больше всего? Правильно, американцев. Китайцы на втором, индийцы (уже!) на третьем. Далее – Россия и Германия. Нуууу… Как-то примерно так и есть в других списках и рейтингах.
Взглянем с другой стороны. С начала «Русской весны», с 2014-го года, список миллиардеров увеличился почти на тысячу человек. Из них американцев: +319 человек, 254 человека прибавил Китай, плюс 25 наших миллиардеров. К тем девяносто пяти, которые уже были. Индийцы увеличили своё присутствие почти вдвое, до 189-и человек. Немцы добавили всего двоих, англичане двоих из списка потеряли.
Вот что санкции животворящие делают? Не знаю, не специалист в макроэкономике.
Вообще, англосаксов по обе стороны океана настигает какая-то глобальная карма. Великая гармония во Вселенной. Вот попёрли англичане у индусов алмаз «Кохинур», не постеснялись покраденное в корону Британской империи приспособить – пожалуйте, премьер-министр Риши Сунак, этнический индиец руководит бывшей метрополией. Плюс мэр Лондона из Пакистана, который раньше тоже был Британской Индией. Аристократия, элита, сэры, пэры, королевская семья… А кто самый богатый человек в Великобритании? Шри и Гопи Хиндуджа. Практически Ланкастеры. А ещё в двадцатке богатейших «англичан» присутствует «наш» Фридман из Альфа-банка. Уж не знаю насколько он «наш» после его выкрутасов, но за неимением гербовой пишут на простой – двадцатый в англицком списке. На шестом месте списка «чистокровный» англичанин Лакшми Миттал. Билл, Джон и Лакшми – это же исконно английские имена, верно?
Третий в списке англичан-богатеев – Леонард Блаватник. В девичестве – Леонид Валентинович, уроженец Одессы образца 1957-го года. Ау, англичане! А вы где?
Четвёртыми по размеру состояния в Великобритании числятся братья Дэвид и Саймон. Рубены. Ну вроде бы трудновато «придраться»? Только – родились в Мумбаи, который в то время был городом в Британской Индии и назывался Бомбей во время Второй Мировой. Сначала индийцы пнули англичан из страны, потом переименовали Бомбей в Мумбаи, Мадрас – в Ченнаи, а саму Индию – в Бхарат. Потом «понаехали» в Англию, как англичане в своё время «понаехали» в Индию, Бхарат, то есть. Занимают ключевые посты, играют заметную роль в экономике. Я вот жду вселенского позорища, когда придётся (а им придётся!) спесивым англичанам выковыривать из короны «Кохинур» и возвращать его взад, на историческую родину.
Кстати, про википедию. Ооочень ребята своеобразно стали информацию подавать. Особенно после того, как сами же и признали, что являются в первую очередь «идеологическим инструментом». Ларри Сэнгер, основатель википедии сравнил её с «психбольницей, которой управляют сумасшедшие» и выдвинул главное правило: «Никто не должен доверять википедии!» Ему изнутри виднее. Я раньше, лет несколько назад, читал ряд статей про Джобса, Билла Гейтса, например. Когда спустя несколько лет я вновь открыл эти статьи – разница была огромна. Просто как про разных людей написано.
А шо случилося?
Возьмём историю с украденным у бхаратцев алмазом «Кохинур». Как только зазвучали требования Индии – статья про корону Британской империи вдруг сократилась вдвое, и из неё начисто пропало упоминание спорного алмаза. Появилась обтекаемая фраза: «В корону вставлены драгоценные камни, имеющие историческое значение». Ух ты! А в ранней версии статьи всё было, и с каратами, и с описаниями камней «имеющих историческое значение». Осталось упоминание только «безусловно» английских камней: сапфира Святого Эдуарда и рубина Чёрного принца. Ну и алмаз «Куллинан-II», который вообще-то: «Звезда Африки». Ждём претензий от члена БРИКС Южной Африки и очередного «исправления» википедии? Но зато неожиданно появилась статья про «корону королевы Елизаветы», хотя это одна и та же корона. Сама статья коротенькая, до неприличия, в пять предложений буквально. Вот там вскользь «Кохинур» упомянут. И фотография короны в этой статье сделана ну очень издалека. Метров с пятнадцати, на гробе Елизаветы. А получше фоточки или поудачнее ракурса не нашлось? Вот так вот «на вазелине» тема спускается, учись, Россия! Кстати, как по мне – британская корона весьма убогая, по сравнению с Российской.
Наша корона – образец. Стильно, невероятно богато, при этом – нет безвкусицы и аляповатости. Британская – какой-то бархат неприятного цвета с сиротской опушкой, которую даже мне на куртку я бы побрезговал нашить. Жидковато с мехом, по русским меркам. Зелёненькие и синенькие стразики, то тут, то там, жемчужины поналепленные в стиле: «А шоп було!» без какой-либо концепции или попыток достичь гармонии.
Британская корона на фоне Российской – как кепка-хулиганка на фоне пыжиковой шапки. Или мятая бейсболка «Инглэнд» по сравнению с праздничным кокошником.
По другую сторону океана англосаксы тоже хлебают ложечкой. Баловались рабовладением? «Набирали» персонал на плантации на соседнем континенте? Не пускали негров в школы-бассейны-автобусы-рестораны? Пожалуйте бриться – вот вам Барак Обама в верховные вожди. Капо ди тутти капи всея Великая, и Малыя, и Белыя Штаты оф таки Америка. И не исключено, что на следующие выборы пойдёт евойная супружница, Мишель Фрейзеровна. Видимо, умение управлять Америкой стало передаваться половым путём, что уже почти продемонстрировала Хиллари Клинтон. А в догоночку к клану Гамбини Обама вот вам Камала Харрис в вице-президентах, Карин Жан-Пьер в пресс-секретарях, Ллойд Остин в министрах обороны, ну и великолепие BLM – до кучи. Все безукоризненные WASP, несомненно.
Процитирую для ленивых, то есть, нормальных читателей их протухающую википедию про них самих:
WASP, Белые англосаксонские протестанты (англ. White Anglo-Saxon Protestants; сокр. ва́спы, англ. WASPs) – популярное идеологическое клише в середине XX века; термин, обозначавший привилегированное происхождение. Аббревиатура расшифровывается как «представитель европеоидной расы, протестант англосаксонского происхождения». Имеет хождение преимущественно в странах Северной Америки. До изменения демографической ситуации в связи с иммиграцией акроним WASP был аналогичен понятию «100%-й американец» – то есть, представители более зажиточных слоёв общества США, ранее игравшие доминирующую роль в формировании элиты американской политической и экономической жизни.
Так что я уверен, что в мире торжествует справедливость. Не все успевают увидеть её торжество, это правда, но несомненно она существует.
Что ещё можно подчерпнуть могучими ладонями из списка Forbs? Многое, друзья, многое. Например – соотношение. Чего к чему? А богатеньких ко всем остальным. И посмотреть, что из этого получится. Вот кто из народов считается самым зажиточным, рачительным, предприимчивым? К кому деньги «так и липнут»? Не будем тыкать пальчиком в Израиль, но на бытовом уровне евреи считаются побогаче русских. Всех других, кстати, тоже. Натан Кирш, великий свазилендец (или эсватинианец?) тому подтверждение. Смотрим миллиардеров Израиля. 36 человек, даже в десятку стран с наибольшим количеством миллиардеров не входят. Хм… Только в Израиле – 9 миллионов человек. Если перечитать по головам, то выходит один миллиардер на 273 тысячи человек. Не считая остальных эсватинианцев, Фридманов и Рубенов без израильских паспортов. Самый большой показатель. Не врёт народная мудрость? Ой, не врёт!
Второй показатель – у Соединённых (пока) Штатов, ну кто бы сомневался. Один миллиардер на 413 тысяч голов. Китай со своим миллиардером на 3,5 миллиона китайцев и рядом не лежал, в 12 раз реже, чем на Земле Обетованной и в её окрестностях. Про Индию (Бхарат, привыкаем потихоньку) и разговора нет. На 8 миллионов бедных индийцев – один миллиардер. Не считая тех, кто числится таковым в Великобритании, например.
Что у нас? Примерно один на миллион с небольшим. Где-то на великобританском уровне, даже с учётом уроженца Одессы Леонида Валентиновича Блаватника. Чуть меньше, чем в Германии (где 1 к 700 тысячам), и ощутимо больше, чем в Южной Корее (1 к 2,7 млн. человек) и Японии (1 к 3,1 млн.)
Забавно, что соотношение японских и китайских миллиардеров практически сравнялось. Только китайские богачи прибавляются как грибы, после дождя, а вот всякие Судзуки, Матсушиты и Тоёты это список потихонечку покидают.