Все мы живем в системе рода и на нас воздействуют семейные переплетения в роду, энергии предков, их эмоции, неисправленные ошибки.
По методу системных расстановок используются заместители членов рода и выясняются переплетения их судеб и трагедии, проблемы, не ушедшая боль членов рода, которая влияет на клиента, потому что он находится в семейной системе.
Про метод расстановок сам Хеллингер говорит так:
Мы можем увидеть только влияние действующих сил и благодаря этому найти решение. Если же мы стараемся продолжить поиски и думаем, что наконец нашли все причины сложившейся ситуации, то это только иллюзия, так как все эти «причины» в итоге затеряются в темноте. Все, что тебе потребовалось, чтобы найти решение, становится видным в процессе расстановки. Тот, кто попытается искать дальше, упустит найденное решение. Знание полезно только тогда, когда оно служит практическому осуществлению найденного решения. Когда мы стараемся узнать больше, чем для этого необходимо, наше знание приобретает деструктивный характер и становится заменой полезных действий
Берт Хеллингер ПОРЯДКИ ЛЮБВИ. РАЗРЕШЕНИЕ СЕМЕЙНО-СИСТЕМНЫХ КОНФЛИКТОВ И ПРОТИВОРЕЧИЙ
Для чего нужна системная расстановка (расстановка членов рода, семьи)
Один из принципов системных порядков, господствующих в семьях, состоит в том, чтобы позволить всем прошедшим событиям закончиться по-настоящему. Это очень важно. Тому, что произошло в одном из поколений твоей семьи, ты должна позволить принадлежать только прошлому.
там же
Метод семейных расстановок Берта Хеллингера включает в себя
1) Феноменологический подход — следование тому, что проявляется в работе, без предварительных концепций и дальнейших интерпретаций
2) Системный подход — рассмотрение клиента и заявленной им темы для работы в контексте взаимосвязей клиента с членами его семьи (системы).
Я писала о методе вот здесь Отношения человека с судьбой и родом
Как проходят расстановки ? На роль членов семьи из терапевтической группы выбираются заместители. Они, действуя, повинуясь полю (полю души, полю семьи, рода) изображают членов рода, в том числе умерших и ничего не зная о них, тем не менее рассказывают об их чувствах и выявляют скрытые в роду проблемы, трагедии, закономерности.
В результате человек, чья ситуация расставлена заместителями, с помощью терапевта получает информацию для своей души о взаимодействии в роду, помогающую закрыть болевые точки прошлого.
Мне при прочтении книг больше всего было интересно, как Хеллинегер действует в расстановках, он всегда останавливал избыточную информацию, объяснения, он реагировал на взгляд самого пациента, на движения заместителей. Он по этим движениям заместителей и взглядам расшифровывал динамику в роду, что там происходило. На самом деле, меня зачаровал феноменологически подход. Но писать я о нем в рамках этой статьи не буду, во-первых, я не профессионал, во-вторых, без сложных и длинных объяснений не обойтись. Почитать о методах феноменологии можно у Гуссерля Эдмунда.
Отрицать феноменологию? Умно ли? Для этого отрицающий должен быть уровня философа, основателя феноменологии. Но тем не менее это происходит. Вообще, я, и дня не проходит, читаю что-то дремучее и у психологов современных в том числе. Все умники. Гуссерли как минимум, ага.
Критика. Тут слов нет, вернее их очень много))
Цитируем Что не так с семейными расстановками
Иногда в роли заместителей в расстановке участвуют даже не люди, а предметы, например картины, фигурки, манекены, листы бумаги с надписями или следы обуви.
ответ:
Я не встречала такого в расстановках Хеллингера. Но встречала в НЛП. Так мы в одну кучу все, да? У современных системных расстановщиков, наверное, такое может быть. Мы о них или о самом методе? Вообще, расстановки с использованием фигурок использовала одна из увлечённых методом коллег Хеллингера (Зиглинда Шнайдер) и он, по всей видимости, перекочевал к современным расстановщикам.
Клиенты расстановок иногда считают, что заместители действительно говорят и ведут себя как родственники, роли которых они исполняют. Но объяснять это стоит не морфогенетическими полями, а простыми стереотипами о людях, на которых жалуется клиент: если человек отыгрывает ушедшего из семьи отца, он будет вести себя холодно и отстраненно, а заместитель, изображающий конфликтную сестру, начнет кричать.
ответ
Так как это я цитирую статью журналиста, то какая статья, такие и ответы))
Не понятно, чего так привязались к морфогенетическим полям, покоя и Руперт Шелдрейк не дает? Давайте опровергать феноменологию, слабо? Тут мне кажется, вообще при наличии феноменологии бессмысленно приплетать морфогенетические поля, какая на фиг разница, даже если они и подтолкнули Хеллингера к разработке своего метода? Кроме того, ну не читала я у него ни слова о морфогенетических полях. Они, кстати, о другом. В комментариях психолога почитала, что тут и "поле" в гештальтпсихологии, у Бийона (классика психоанализа) и в психодраме. Ну давайте на квантовую нелокальность сошлемся. (Нелокальность - это междисциплинарное понятие, которое можно определить как наличие полной информации о всей системе и её элементах (точках) в каждой отдельной точке системы, либо как саму возможность того, что любая точка системы может иметь в себе полную информацию о всей системе. В квантовой физике - возможность мгновенной передачи влияния от одной системы или частицы другой со скоростью, превосходящей предельное значение, равное скорости света. Это подразумевает, что причина может вызвать немедленное следствие в другом, находящемся на некотором расстоянии, месте). А еще лучше, сошлемся на голографическую модель Вселенной Дэвида Бома, ученика Эйнштейна. Согласно этой модели, все в мире устроено по принципу голограммы, где любой, самый маленький ее участок содержит в себе изображение всего объекта. Извините, увлеклась. 😁
Сеансы системных расстановок тоже не имеют доказанной эффективности.
ответ
Вот это вообще мне очень нравится. А что имеет доказанную эффективность? О какой доказанной эффективности чего бы то ни было можно говорить в психологии если это наука о душе, наука, изучающая процессы и закономерности психической деятельности. Не точная наука.
Методика строится на неэтичной концепции. В основе теории Берта Хеллингера лежат патриархальные модели семейных отношений: мужчина главнее женщины, младшие должны подчиняться старшим. Кроме того, некоторые взгляды основателя отпугнули даже последователей методики расстановок. Например, Хеллингер оправдывал инфцест возлагал вину за насилие на жертв.
ответ
Я понимаю, время интернета. Кто-то написал дичь, и она множится, путешествует. Никогда ни разу Хеллингер ничего не оправдывал и не возлагал, что за жуть вы пишете, вы все. Читаете психологов, которые это написали и верите им? Знаете, в нашем мире недоучек все надо читать самому, чтобы что-то понять, а то такого нарасскажут. Короче, это за гранью добра и зла, все эти пункты, кочующие из статьи в статью. Потому что это очень непрофессионально, но видимо профессионалы дают такие комментарии. Таковы сейчас профессионалы. 🤦♀️ Хорошо, что не все.
Лучше меня ответы в комментариях ТЖ (это статья из Тинькофф Журнала) все объяснят.
Т—Ж, я профессиональный расстановщик, изучающий и преподающий метод 24 года. Училась у Хеллингера и была лично с ним знакома. Примете мой профессиональный ответ-разбор этой статьи ? В ней указаны неверные факты без ссылок на первоисточники, неверные идеи "лежащие в основе" (прямо противоречат книгам Хеллингера, где в основе совершенно другие идеи) и т.п. Если уж вести научную дискуссию, то утверждения должны быть подтверждены первоисточниками. Елена Веселаго , директор Центра Современных системных расстановок и Института Открытого Поля
В целом, совершенно не понятно, почему некомпетентный в методе человек берет на себя роль его оценивать. Как расстановщик, я не оцениваю эффективность психоанализа или когнитивной терапии, но почему-то автор с вообще не известной квалификацией берет на себя роль выносить публичные негативные суждения.
Первое, что нужно сделать автору (и проверить редакции) - это предъявить свою квалификацию в расстановках и опыт участия в них. Поиск в гугле - не квалификация. там же
Вот еще мнение из комментариев
семейные расстановки, когда практикуются, например, системным семейным психотерапевтом, человеком с клиническим мышлением - вполне легальный и эффективный проективный метод. Они хорошо работают и приносят много интересного материала в личную терапию клиента или пары. Возможно, автор просто про это не знает.
Например, системные семейные расстановки входят в курс обучения системной семейной терапии в институте интегративной семейной психотерапии, созданном на базе Детской психиатрической больницы им. Сухаревой, где в настоящий момент - одна из отечественных кузниц психологической и психиатрической науки.
Также, методики, связанные с проекцией внутреннего содержания на внешние объекты используется, например, в гештальт-терапии и схема-терапии. Они помогают встречаться со своими подавленными чувствами, вытесненными воспоминаниями. Часто такие методики используются при работе с тревожностью, страхами, стыдом, отсутствием энергии в жизни и соматическими проявлениями эмоций. Антон Ольховик клинический психолог, когнитивно-поведенческий психотерапевт
И мнений собралось много. Кто говорит, что хорошо, другой что плохо. Кто-то пробовал и понравилось, другой пробовал и не понравилось.
Статья получается большой, так что разделю ее и свое мнение и резюме выскажу во второй части
Если вам было интересно, реагируйте лайком ))