Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Вот с кем не удастся распрощаться так же, как и с ушедшим в прошлое 2024 годом, так это с ТокАрем - ИдвАкатом. Не Партизаном, заметьте, а именно его представителем. Я, наверное, чего-то не понимаю. Я, наверное, совсем неумная. Я, хоть убейте меня, никак не могу понять, что, кому и, главное, ради чего хочет доказать ТокАрь - ИдвАкат.🤔
Короче, в продолжение истории:
и, в частности, серии:
рассказываю новости.
Как и предполагали многие из вас, ТокАрь - ИдвАкат устранил недостатки ранее поданной им апелляционной жалобы по делу о разделе "вышки". Конечно же, в последний день срока, установленного судом, данного на устранение недостатков. По сути, от него требовалось: оплатить госпошлину и разослать всем участвующим лицам копию жалобы. Это всё, что от него требовалось. Больше от него ничего не требовалось. Но он же "вам тут здесь никакой - нибудь направо или налево" (с), а потому к устранению недостатков ранее поданной апелляционной жалобы на решение суда о разделе "вышки" он подошел крайне ответственно - написал еще одну апелляционную жалобу "в дополнение и в уточнение апелляционной жалобы на Решение такого-то суда по такому-то делу, с УИДом таким-то в части удовлетворения исковых требований УжеНеПартизанки к Партизану о разделе имущества супругов и в части отказа встречного иска Партизана к УжеНеПартизанке с учетом определения суда от такого - то числа".
Вот в эту (вторую) апелляционную жалобу, что "в дополнение и в уточнение", ТокАрь - ИдвАкат впихнул всё то, что писал в первой жалобе и дополнительно попросил суд апелляционной инстанции...Та-дам! Внимание! ВЫНЕСТИ В АДРЕС РАЙОННОГО СУДА ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННОГО ПРАВА ПАРТИЗАНА👀👀👀😱
Вы видели когда-нибудь такой манёвр? Вы лично видели? Я-нет. Но я, как уже было написано выше, наверное, чего-то не понимаю, ибо я, наверное, совсем неумная. Может, вы такое видели? Расскажите в комментариях!
На шести страницах апелляционной жалобы (той, которая вторая, но мало отличается от первой) ТокАрь-ИдвАкат размазал всё, что сумел выковырять из носа, не забыв дважды сообщить суду апелляционной инстанции, что у него имеется диплом о высшем юридическом образовании, уличить судью, вынесшего решение, "в предпочтении стороне УжеНеПартизанки" и попрекнуть судью за то, что и по сей день "решение суда судом ни в его адрес, ни в адрес Партизана не направлялось", а еще посетовать: "к тому же, решение не опубликовано на сайте суда", а чтобы "апелляционная жалоба в уточнение и дополнение апелляционной жалобы" выглядела более объемной и весомой, он трижды (👆) указал свои и Партизанины данные (дату рождения, место раждени, паспортные данные, адрес проживания...). Зачем? Убейте меня, но я не знаю. Думаю, что вот эти, несомненно, ценные обстоятельства, по мнению ТокАря-ИдвАката, а не "какого - нибудь вам здесь не направо или налево", должны повлечь отмену решения суда первой инстанции. Зачем же еще?🤷♀️
"В дополнение и в уточнение апелляционной жалобы" заявитель таковой в лице ТокАря - ИдвАката, имеющего высшее юридическое образование, что подтверждается дипломом, две ксерокопии которого уже имеются в материалах дела, но ксерокопию которого заявитель прикладывает еще раз (на всякий случай), действующего на основании доверенности, ксерокопия которой имеется в материалах дела, которая уже была заверена судом, "дополняет и уточняет апелляционную жалобу".
И переписал всё то, что было УжеНеПартизанкой в исковых требованиях заявлено, правда, на свой лад, со своим, так сказать, нейро-переводом. Две страницы из шести он посвятил переписыванию требований, заявленных УжеНеПартизанкой. А потом переписал всё то, что Партизаном в лице ТокАря - ИдвАката заявлено было. Еще две страницы жалобы посвящены дословному переписыванию требований, Партизаном заявленных, ТокАрем - ИдвАкатом, находящимся, видимо под грибочками, сформулированных...
А чего это я всё рассказываю, в одиночку пытаясь клубок чужого замутненного сознания распутать? Давайте вместе и почитаем, может, если вы наглядно увидите написанное, сможете ответить на волнующий меня вопрос: "Что, кому и, главное, ради чего хочет доказать ТокАрь - ИдвАкат?")
Итак, поехали)
Эти странички "апелляционной жалобы в уточнение и в дополнение апелляционной жалобы" я прокомментировала в самом начале статьи. Как вы можете убедиться, и на этот раз подлая Черных не лжет, хотя, может, чуток и преувеличивает, но точно не лжёт😜.
Идем дальше.
Вот оно- "на сайте суда решение не опубликовано!". Правда что ли? Не опубликовано? Ай-я-яй... По семейному - то спору, да судом первой инстанции, надо же... Не опубликовано! Сажать таких надо, которые по ТокАреву хотению и ИдвАкатину велению такие решения суда наглым образом уж сколько лет не публикуют. Причем на кол сажать! Если б публиковали, может, и дичи в исках/возражениях/апелляционных жалобах по делам семейным меньше стало б. Но, увы, не положено публиковать. Только ТокАрь - ИдвАкат, видимо, не в курсе событий, что тексты решений по такой категории дел уж много лет как не публикуются.
Ну, а далее снова "шило - мочало, начинаем всё сначала". Вот для интереса, кликните по второй ссылке этой статьи, там текст апелляционной жалобы первой выложен. Найдете хотя бы 5 отличий?🤔
И вот ТокАрь-ИдвАкат "обоснованно считает", а то, что он считает, кем-то не опровергнуто, а раз не опровергнуто, то решение суда незаконное. А считает ТокАрь - ИдвАкат "вполне обоснованно", что была у Партизана (фио, адрес, паспорт, место рождения, дата рождения) Мазда. И Мазда продана в 2020 году за 260 тыЩ, а стоит она сейчас 800 тыЩ, и это подтверждается листами дела, листами дела, листами дела. И это всё не опровергнуто... 🤦♀️
Про орфографические ошибки я скромно молчу, кстати. Идём дальше.
Вот задолбал он, просто задолбал он доводом про то, как в энном году во время брака была продана добрачная Мазда за 260 тыЩ, которая стоит теперь 800 тыЩ, и вот сумму в 500 тыЩ надо учесть при разделе "вышки", более того, признать Мазду личной собственностью Партизана.🤬 Ну, почему 500-то? Почему не 800, например? Она же 800 нынче стоит! Хоть какая-то логика для моего скудного ума была бы!. Нет! Продал за 260, сейчас стоит 800, надо учесть 500.🤦♀️
В апелляционной жалобе (второй) ТокАрь - ИдвАкат сетует, что судья в суде первой инстанции нарушил ГПК в той части, когда заставил честного человека копию апелляционной жалобы истцу по первоначальному иску по месту регистрации отправлять. Беспредельщик судья какой-то, ей - Богу, прям, беспредельщик. И ведь прав в чём-то ТокАрь - ИдвАкат, прав. Но только какое это значение имеет для разрешения судом первой инстанции дела по существу в суде первой инстанции?🤷♀️
Понятно Вам? Нет? Доступ к правосудию ТокАрю-ИдвАкату запрещаюТЬ! Конституцию нарушаюТЬ! Копии жалобы апелляционной всем рассылать заставляюТЬ! Ты ж погляди же ж, адлы какие!👆 А посему суд апелляционной инстанции просто обязан вынести частное определение в отношении суда первой инстанции в защиту прав Партизана, паспорт, серия, номер, проживающего, место рождения, дата рождения...👆🤷♀️🤦♀️
Я за недолгие 15 лет работы исключительно по семейным спорам всякого бреда видывала, но чтобы такой отменный и отборный бред - впервые вижу.👀👀👀
Жаль, что суд апелляционной инстанции не скован требованиями, в жалобе заявленными, и может дело пересмотреть, на бред не глядя. Но ТокАрю - ИдвАкату надо отдать должное - знатно он Партизана и его родителей обрабатывает, знатно, прям как "крутой специалист":
И чего мне за коллегу ТокАря - ИдвАката стыдно? И чего мне за Партизана обидно? Никак я в толк не возьму. Душа у меня, видимо, добрая. Это же ж позорище позорное. Это, прям позорище. Или я не права? Если я не права - напишите в комментариях.
Из-за таких ТокАрей - ИдвАкатов адвокатская монополия и близится. Из-за таких ТокАрей - ИдвАкатов нам, нормальным юристам (не крутых спецов, а так себе юристов) скоро шею-то и придавят. Чего делать-то будете без подлой Черных, которая Фея добра и справедливости, а? К "крутым специалистам" ринетесь? Ох, бЯда, бЯда, огорчение (с)
Стыдобища. Полная. ТокАрь - ИдвАкат бредит, а мне стыдно. Надо же...И чует мое подлое сердце, что этот статус адвоката он, если что вдруг, измором, но получит, а я - нет. Прям на "семейном праве" и "провалюсь", ибо у этого чудака на первоначальный взнос деньги есть, а у меня - нет.
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.