Мало, кто в нашей стране не слышал о Захаре Прилепине. Он кажется в первую очередь общественным деятелем, визионером, как модно сегодня говорить, инфлюенсером. Он военный, защищает Донбасс, пережил покушение на него украинских специальных служб. А ещё он писатель. Или в первую очередь, писатель. Видел и слушал его на телевидении, в интернете. Мне импонирует его видение мира, рассуждения о России, о людях. Но не читал его произведений. И вот, наконец, решился. Решил изучить, наверное, самый популярный его труд – «Санькя». Делюсь впечатлениями.
Роман о молодых «революционерах» в России в начале 2000-х годов. Некий политик Костенко, ультра левых взглядов, хотя до конца не понятно, каких вообще он взглядов, вроде как за народ и против власти, больше похожий на анархиста, создал движение «Союз созидающих», где собрались сплошь юные или не умудренные жизнью парни и девушки. Они митингуют, ругают власть, хулиганят. Вроде как, им даже никто не платит. Об этом в книге не рассказано, получал ли кто-то из старших «партийцев» деньги. Но вот основа движения – это сплошь и рядом бескорыстные и безнадежно искренние патриоты, кто-то глупый, кто-то более чем умен, но всех их объединяет желание вернуть свою страну, которая катится в бездну.
Как и всегда в истории, революционно настроены в первую очередь студенты, то есть молодые, незамутненными душами и не засорившие свою головы люди. Они, как дети, тонко чувствуют и быстро учатся отвечать, реагировать на внешние раздражители. Саша Тишин – представитель типичного человека с «горем от ума». Он отслужил в армии, очень умен и рассудителен, беден. Не имеет работы или места учебы, так как нигде не видит себя в своей тарелке, везде гниды и моральные уроды. Можно сказать, что он потерян в этой жизни.
"Мы-то в юность нашу думали, что дети у нас будут, как сказано было, – не познавшие наших грехов, а дети получились такие, что ни земли не знают, ни неба. Один голод у них. Только дурной это голод, от ума. Насытить его нельзя, потому что насытятся только алчущие правды…".
Для многих других членов Союза – это романтика борьбы, анархии, для других – реальное дело жизни. Все они хорошие, надежные люди, которые нужны этой стране, но она их не принимает, а точнее они её не принимают в том виде, что она существует. И единственный выход для них – снести всё, а дальше будь, что будет.
Их сажают в тюрьме, избивают, пытают, даже убивают после того, как Яна – активистка Союза выливает на голову Президента помои. И сами они убивают… Судью в прибалтийской республике, который запирал за решеткой ветеранов Великой Отечественной Войны, посадил Негатива (члена Союза), который устроил по факту хулиганство в их городе, а был осужден на 15 лет за терроризм.
Их искания себя в этой стране, борьба, которая не имеет цели, важная сама по себе, сначала кажется ребячеством, а заканчивается полным озлоблением героев и попыткой захватить власть, в которую они, конечно, не верят, зная, что всех их убьют или посадят. По всей стране им удается занять здания администраций в 30 регионах России, побить полицию и спецназ, допустить несколько смертей, на чем и заканчивается книга. Но это нельзя считать недосказанностью. Ведь и так всем понятно, что было дальше. Армия пристрелила главных союзников, а остальных посадила на долгие сроки заключения. СМИ погудели, внешний мир позлорадствовал, и всё. На этом и финал.
Первое, на что обратил внимание, это язык повествования. Он немного необычен. Сложно объяснить, в чем тут дело. Читается все легко и понятно. Дело в другом. Автор использует слова и фразы, которые давно или не используются в обычной жизни, или давно не привычно для нас звучат. Слог живой и такой яркий, передающий мышление «русских» людей, демонстрирующий их настоящие чувства и эмоции.
Второе, что очень понравилось, это обращение к извечной в русской литературе теме деревни. То, как Прилепин, изобразил сельскую жизнь, быт, жителей, достойно внимания. Он ещё раз, как многие до него, видят в русской деревни остатки всего «русского»: души, духа и сердца, со всей их простотой и глубочайшим пониманием своих корней, чувства Отечества. Именно там, по мнению автора, сохранилась Родина, Россия. Именно там страна может возродиться.
"И говорю вам: скоро побежите все, как поймете, что от вас устали. Но бежать будет некуда: все умерли, кто мог приютить. В сердцах ваших все умерли, и приюта не будет никому… Думают сейчас, что Русь непомерна во временах, вечно была и всегда будет".
В целом, роман понравился. Не могу сказать, что это шедевр, но роман «Санькя» действительно можно считать современной русской классикой. Книга достойна такого определения и по мастерству написания, и по содержанию и передачи всего того «мира», через который прошла страна в определенный период. Можно много и долго спорить об этом романе. Кто-то будет доказывать, что «хорошо», другие, что «плохо». В том то и дело, что нет равнодушие у прочитавших произведение. Это и отличает классику, от проходных книжек.
Стоит ли читать «Санькя» - да, не будете разочарованы.