"Спартаковское наше всё" Олег Иванович довольно часто заслуживает негласного звания лучшего российского тренера. Ну и великого. Куда без этого, естественно.
Но любопытный вопрос:
Чем так велик российский тренер Романцев, если не выиграл ничего великого?
Безусловно, что есть величие глобальное. Ну так, "всякие" Моуриньо, Липпи, Анчелотти, Рехагели и др.
Если по теме еврокубков отдельная история. Как никак три полуфинала, правда два из них в добосмановские времена, если кто понимает, что имеется ввиду, когда в финалах главных клубных турниров можно было встретить Мальмё, Брюгге, Партизан, Мальорку, Гётеборг, Фейеноорд и др. Вот только Спартаку эта вершина не покорилась.
Но а сам ОИР пояснял это просто:
«Нужно иметь состав, полностью готовый для победы – начиная от вратаря и заканчивая запасными игроками. У нас всегда было несколько проблем – два-три места у нас всегда были проблемными, и скамейка маленькая»
По его мнению глубина состава не позволяла. Что ж, банальная причина. Сарагоса каким-то "немыслимым" образом урвала еврочашку в те годы, имея в составе таких "звёзд", как Найим, Арагон, Солана и Гели с Санхуаном на замену (кто эти люди?), да и финалисты тех лет вроде Рапида, Антверпена или Казино вряд ли имели составы более высокого уровня, чем Романцев.
выше только звёзды
Конечно, в коллекции того Спартака и Олега Ивановича есть несколько ярких побед в Европе за более, чем 10 лет, вот только подавляющее большинство из них остались либо в группах, либо в итоге так и не принесли заветного финала.
Гегемон на местном уровне и среднячок в еврофутболе. Даже кое-кого напоминает.
Сергей Богданович силён дома
А как дела обстоят со сборной?
ЧЕ 1996
В отборе в соперниках не было сильной сборной и команда квалифицировалась на главный турнир в Англию с первого места, однако, там с жребием вышло уже иначе - Германия, Италия, Чехия. Безусловно, все соперники сильны. Но куда пропал тренерский талант Романцева? В итоге сборная займёт последнее место, но а сам тренер найдёт причины такого результата, где, естественно, виноваты будут отдельные игроки по его мнению.
Отбор на ЧЕ 2000
Ещё одна интересная история. Три поражения Бышовца на старте кампании, приход Романцева, победа над Францией. Ляп Филимонова. Сборная мимо турнира. Только сам Олег Иванович пусть и ассоциируется едва ли не как спаситель той сборной, где не хватило несколько минут до выхода из группы, но и не надо забывать, что он был одним из тех, кто вставлял палки в колёса Быщовцу, например, не отпуская спартаковских игроков в сборную.
ЧМ 2002
Снова группа пройдена, где югославы и словенцы оказались позади нашей сборной. Команда полна решимости. Тренер амбиций. Впереди азиатский чемпионат. Всё шло по плану, пока не начали играть. В итоге сборная запорола выход из слабейшей группы с Японией, Тунисом и Бельгией. И снова досвидания.
а ведь состав был всё равно приличный
И что в сухом остатке международных результатов "великого" Романцева? Пустота со сборной и лишь локальные успехи в еврокубках. Всё.
В свете этих достижений Олег Иванович напоминает немного своего ровесника Тачмурада Агамурадова...«Кто это?» Вполне резонный вопрос для большинства любителей футбола. А это тренер Пахтакора двадцатилетней давности, который выигрывал чемпионаты Узбекистана и доходил до полуфиналов азиатской Лиги чемпионов. То есть его достижения довольно похожи на романцевские.
гегемония...
Поэтому, когда Романцева нарекают великим, наверно всё же правильнее где-то делать оговорку - великий лишь на местном уровне чемпионата страны 90-х.