90-ые, Иркутская область. На трассе в город Ангарск находят трупы женщин, всё указывает на то, что это дело рук серийного убийцы. Уголовное дело оказывается в руках следователей, которые были причастны к поимке Чикатило. Но едва ли прошлый опыт может помочь в расследовании, поскольку маньяк не оставляет совершенно никаких зацепок. Более того - он сам милиционер, и прекрасно осведомлён о ходе расследования...
Сарик Андреасян, ориентирующийся на американский кинорынок, во время съёмок «Чикатило» думал о том, насколько богата мать Россия маньяками, и мысли эти вызывали в памяти «Американскую историю преступлений» - сериал-антологию, позволивший под единым брендом собрать совершенно разные истории из мира криминала. Поэтому когда сериал «Чикатило» заработал рекордные цифры просмотров для видеосервиса Okko, его идею о продолжении мгновенно одобрили.
С одной стороны, почему бы и нет? История знает примеры, когда на просторах нашей необъятной страны через руки одного следователя проходил не один маньяк. Актуальный пример - над делом Михаила Попкова успел поработать Николай Китаев, благодаря усилиям которого был пойман Василий Кулик. Тем более, что это вам не «Ганнибал» или «Метод», где на хронометраж одной серии непременно найдётся убивец.
Да и концептуально сиквел вполне оправдан. Опять таки, в нашей угрюмой реальности нашлись, к примеру, Ангарский и Битцевский маньяки, коих записали в последователи деятельности Андрея Романовича Чикатило. А если вспомнить, сколько в своё время было претендентов на личность Зодиака? Как минимум, в рамках одного сезона это была бы вполне рабочая схема, чтобы отразить ещё один аспект феномена Чикатило.
Ну и не стоит забывать, что сама личность Попкова в последние годы была, что называется, на хайпе. Это и его регулярные признания, и сериал «Хороший человек», который в итоге был не про Попкова, но активно пиарился на нём. В конечном счёте, был ещё один элементарный резон - поднявшаяся со времени пандемии мода на тру-крайм подсказывала: если не ты, то кто-то другой. Может быть, если бы сериал Богомолова всё-таки был про реальные события - то очередная андреасянщина не увидела бы свет.
В общем, отбросив всякий скепсис, усаживаемся поудобнее и нажимаем play. На экране - «полюбившиеся» (да, именно так их назвал в интервью Андреасян!) герои предыдущих серий. Вместе с распадом СССР распались и «Тимур и его команда». Тимур, правда, исчез уже после первого сезона «Чикатило», ну а теперь и для команды пришло время. Эдик «Вордолженсидетьвтюрьме» Липягин получил бесплатную путёвку в Сибирь за старательное выполнение плана палочной системы. Тоскливая хтонь вынуждает и его отпустить усы уныния, хотя дух «волкодава» в нём не угас.
Его начальник Ковалёв, после повышения помотавшийся по лабиринтам кабинетной бюрократии, присоединяется к своему другу-подчинённому после того, как убийства приобретают широкую огласку. Поскольку нейронные связи головного мозга безбожно загублены многолетним курением и употреблением спиртного до, после и во время работы, Ковалёв суетится со сбором своей старой команды. Ему периодически мерещится Чикатило, отчего он полагает, что только совместными усилиями получится выйти на его «тень».
Вот, собственно, и весь сериал. Семёныч и Эдик от бессилия продолжают убивать остатки нейронных связей, команда долго и нудно собирается против собственной воли, чтобы в итоге толку от их сборища опять не было. Поимку маньяка опять решит практически случай, на который, вероятно, бабочка могла бы махнуть крылом и раньше, если бы не вся эта бессмысленная возня, бесконечно тянущаяся на протяжении всего лишь восьми серий.
Как это выглядит? Ровным счётом так же, как и в сериале предшественнике. Действие происходит в трёх стенах, в кабинетах общаются или на блатнокорешском или на уставном языке. Николай Козак в роли Ковалёва по-прежнему безупречно играет венами на бритой голове, когда опрокидывает очередной гранёный. Опять совершенно убогий Дмитрий Власкин в роли недопсихолога Витвицкого. Над всем увиденным по большому счёту хочется смеяться.
Из всего актёрского состава можно выделить только один, к сожалению, неогранённый алмаз. Который, увы, так и остаётся где-то в пыли всей этой каменоломни, поскольку нет у него фундамента, с которого актёрская игра способна достичь сияющих высот. А сей фундамент составляют хороший сценарий и не менее хорошая режиссура. Фёдор Лавров хорош тем, что при довольно эксплуатационной внешности Голлума способен открывать в своих персонажах подлинно человеческие качества.
И его усилия подобны топтанию на жалких строчках эпизодов, которые пытаются обрисовать психологический портрет Попцова. Движение есть - прогресса нет. Можно сказать, что Лаврову дважды не повезло. Сперва ему не довелось сыграть самого Чикатило, а теперь он преступно растрачен в роли его «тени». Он очень хорош и когда непринуждённо воспроизводит улыбчивую манеру поведения реального Михаила Попкова, и когда застывает со стекленеющим от ярости взглядом. Но сценарий просто не даёт артисту развернуться.
Из меню убрали полностью гуро и прочие прелести, зато остался трёхэтажный мат. Редкие сцены убийств и совокуплений сняты с ужасно топорной хореографией - удары идут мимо цели прямо как в последних проектах Marvel. Штампы из зарубежного в изобилии: все сомневающиеся в себе естественно взбегают на трап самолёта в последний момент, а сомнения, разумеется, выжигаются до этого одной пламенной речью.
Сценарист при всём при этом вроде бы и не самый конченный дурак. Автор графоманского текста про Чикатило честно и неприкрыто рассуждает о плачевном положении дел. Дело-то происходит уже не в союзе, а в эпоху, ныне известную как «лихие 90-ые». В один особо душещипательный момент Эдик Липягин даже разражается гневной тирадой прямо в духе знакового монолога Михалкова в «12». И вот тут-то и понимаешь, что сериал под названием «Тень Чикатило» на самом-то деле было бы очень уместно написать и снять так, чтобы он соответствовал теглайну работы Михалкова: «Для всех и про каждого».
Но к сожалению, это не так. Сарик Андреасян, при любом удобном случае прикрываясь аргументом, что это всего лишь художественный вымысел, и не думает о том, чтобы как-то улучшить текст Сергея Волкова. В большей степени складывается впечатление, что ему вообще всё равно. Не зря некоторые критики подметили, что «Тень Чикатило» - это не самостоятельная работа, не спин-офф, а всего лишь на всего третий сезон «Чикатило».
И если говорить о нём, как о третьем сезоне, то очень многое сразу встаёт на свои места. Он написан на скорую руку, при этом производит впечатление, будто автор вообще не знает о чём писать. Явно урезан бюджет. А снято вообще так, будто некий ремесленник средней руки слепо отрабатывает чек, не соприкасаясь с материалом ни единой фиброй души. Это не сохранение стилистики прошлых серий, а именно отсутствие малейшего стремления искать новые творческие решения.
«Тень Чикатило» смотрится как дешёвая продукция для заполнения вечерней сетки какого-нибудь НТВ, снятая дилетантами без каких-либо претензий и потуг на качество. Возможно, просто пора проснуться и не ждать от подобного кино серьёзных размышлений, а тем более не ждать, что с годами Сарик Андреасян всё-таки научится снимать что-то приемлемое. И вот, когда потенциальная оценка сериала зависает в очень большой близости от нуля, можно сделать пренеприятнейшее открытие.
Заранее зная, что создатели позиционируют сериал в первую очередь как художественный вымысел, его смотришь без всяких оглядок на реализм, совпадение фактов и прочее. Но! Если после просмотра всё-таки углубиться в детали дела Михаила Попкова, то итоговое впечатление о просмотренном резко ухудшается. Поскольку открываешь для себя, сколько же здесь было упущенных возможностей.
Не нужны никакие бумагомараки-графоманы, выдумывающие "драмматических" героев. По мотивам дела Ангарского маньяка можно было снять что-то вроде отечественного аналога «Воспоминания об убийстве». Ведь там было столько интереснейших деталей! Заслуживающая отдельного сериала история с выжившей жертвой Попкова. Адюльтер между женой Попкова и начальником опергруппы. И весь «сюжетный поворот» с тем, как дело Ангарского маньяка на десять лет ушло в архив.
Всё есть. И вот вместо этого команда Андреасяна выдаёт абсолютно скомканный механистический сиквел, где главные герои - всё те же болванчики (во всех смыслах), а психология маньяка обрисована едва ли точнее, чем в заурядном слэшере, где маньяк на пять секунд вспомнит свою жестокую мамку. На фоне всего этого особо позорно выглядит попытка режиссёра усидеть на двух стульях, дабы обезопаситься. Мы, мол, снимаем не про него, но как бы про него.
Да назовитесь вы тогда по аналогии с «Хорошим человеком» как-нибудь иначе, и снимайте свою околесицу, не пиарясь на имени душегуба. Вон, в «Методе» довольно точно воссоздавали образ того или иного маньяка, но намеренно скрывали за вымышленным псевдонимом. А вот так наполовину прикрываться «художественным вымыслом» - это просто трусость. Хотя чего ещё стоило ожидать от авторов после того, как причастные к делу «Ростовского потрошителя» раскритиковали «Чикатило»?
А что вы думаете о сериале? Поделитесь своим мнением в комментариях.