Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Недавно мне позвонила бывшая клиентка по налоговым вопросам и попросила проконсультировать ее зятя по вопросу алиментов. Для меня семейное право конечно не профиль. Но не до такой степени, чтобы не знать элементарных вещей. Да и опыт какой-никакой судебный имеется.
Позвонил молодой мужчина и сказал, что алименты он на двух старших детей платит. И платит нормально (реально оказалось нормально - все бы так алименты платили).
Но бывшая жена подала в суд, так как узнала, что на его карточку поступают деньги. Как объяснил мужчина, что с коллегами по их спортивному клубу они ведут сбор средств для бойцов СВО. Возят гуманитарную помощь. Поэтому деньги, естественно, поступают на карту.
Бывшая жена подала иск, чтобы довзыскать сумму алиментов от доходов, поступающих на карту. В твердой денежной сумме ежемесячно. Большие суммы.
Однако, у него имеется вся переписка по их группе волонтеров. Есть благодарственные письма от матерей бойцов. Свидетели. И другие доказательства, что это не является его личными доходами.
Я, кстати, ему двух специалистов с ДЗЕНа рекомендовала. Но вот только не знаю, связывались они или нет. Была работа или нет.
Но мы с ним достаточно подробно все проговорили. И он пошел воплощать теорию в жизнь.
И вот вчера он написал мне, что его бывшая жена суд проиграла. А он, соответственно, выиграл.
Ну вроде выиграл и выиграл. Подумаешь новость.
Но он задал вопрос про уточнение иска, которое написала от руки адвокат его бывшей жены прямо в судебном заседании. Он его сфотографировал, но ничего не понял. И попросил меня посмотреть "где собака зарыта".
Я прочитала это уточнение иска и поняла, почему судья сорвался и убежал, как сайгак, в совещательную комнату. От счастья, что закроет сейчас это бесперспективное дело навсегда. И никакая апелляция и кассация ему в этом не помешает.
Я против адвокатской монополии!
Я не против адвокатов.
Сама знаю прекрасных, умнейших, великолепных адвокатов. Идеальных специалистов. Профессионалов своего дела.
Но еще я знаю вот таких:
Таких:
А теперь еще и вот такого:
Вы меня извините, но о каком повышенном качестве адвокатских услуг при монополии можно говорить, когда адвокат собственными руками просаживает процесс за 5 минут, делая такой шикарный подарок ответчику и судье?
Она вообще не понимала, что она творит?
Для тех, кому почерк непонятен, пишу текст уточненных исковых требований истца:
Прошу суд:
Изменить способ исполнения взыскания алиментов с ответчика на алименты в твердой денежной сумме, исчисленной в размере 33% от дохода ответчика, начиная с 01.01.2023 года.
Я даже не знаю, надо ли "ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ" объяснять прописные истины о том, что алименты - это либо в процентах от доходов, либо в твердой денежной сумме. Но вместе вот так - НИКОГДА!
Это неисполнимые исковые требования в принципе.
Это бред.
Это вредительство.
Это однозначный отказ в удовлетворении иска.