После суда об установлении отцовства и взыскании алиментов прошло много лет (смотрите первую часть истории).
Не буду оригинальна, если скажу, что папа детей за все годы не объявлялся, не звонил, не приходил. Алименты поступали исправно - это единственно, что напоминало о том, что у детей когда-то был отец.
К такому положению вещей все привыкли. Мать детей давно жила с другим мужчиной, дети выросли и ходили в школу. Жизнь текла своим чередом.
А недавно от нее раздался звонок и она попросила о встрече.
При встрече выяснилось, что вдруг объявился бывший муж. Но объявился странным способом - он написал на мать детей жалобу в прокуратуру, а прокуратура направила жалобу в органы опеки разобраться.
На беседу в опеке они уже сходили, но надо написать грамотные пояснения, чтобы опека отчиталась в прокуратуру и вопрос закрыли без дальнейших проверок и проблем.
Ну что же - начали мы читать жалобу, которую условно можно было разделить на 3 части:
В первой части было подробно расписано, как круто и добровольно он уже несколько лет содержит детей, платя им алименты. Как хочет с ними общаться, дарить им подарки, гулять. И всегда хотел.
Во второй части (самой большой) было расписано, что бывшая жена не дает ему видеться с детьми. А он звонил-звонил, приходил-приходил, просил-просил. Все игрушки и конфеты пропали зря.
Еще с ним не посоветовались по вопросу выбора школы для сына при поступлении в первый класс (мальчик уже в четвертом!).
А так как его бывшая жена детям внимания совсем не уделяет, то ребенок совсем отстает в развитии, пока она по мужикам гуляет и всякими излишествами нехорошими занимается.
В просительной части он потребовал со злобной горгоной разобраться и отдать ему детей на общение вне присутствия матери детей. Чтобы он мог со своей новой женой детей в парк водить и на аттракционах катать.
В опеку в принципе они сходили нормально. Девочку не повели. Инспектор опеки сказала "не нужно", так как, когда отец ушел, девочке было пол-года, а после он ее никогда не видел. Даже во время суда попыток увидеться не предпринимал. Она его помнить не могла.
Мама пришла с мальчиком, которому инспектор начала задавать вопросы про папу. Когда дети отвечают, они оглядываются на родителей. Вот и мальчик отвечал, оглядываясь назад на маму. И чтобы инспектору не показалось что-либо подозрительным истица предложила, что она выйдет и подождет в коридоре.
Мальчик про папу знал только одно. Что он есть. Внешне он его не помнил, но дома есть фотографии. Рассказать ничего не мог, кроме того, что папа никогда больше не приходил и не звонил.
Инспектор удостоверилась, что ребенок спокоен, объясняет все ровно и отпустила их домой, попросив написать объяснения.
Когда пишешь такие объяснения, всегда возникает какое-то странное чувство. Ведь все знают, что он нагло врет. Знают все, что это все просто гадость, написанная скорее всего просто по пьянке.
Но так ПРОТИВНО. Как в грязи вываливаешься. Нормальная мать, которая много лет сама честно исполняет обязанности родителя "за себя и за того парня" должна оправдываться неизвестно в чем, чтобы у нее не было дальнейших проблем.
Примерный сокращенный текст объяснений выглядел следующим образом:
"Уплата алиментов на детей производится не добровольно, а принудительно, так как алименты взыскиваются на основании решения Черемушкинского районного суда. Все заявления о любви к детям опровергаются материалами судебного дела по установлению отцовства и взысканию алиментов, в ходе которого отец детей иск об установлении отцовства на сына не признал, в отношении дочери подавал ходатайство о назначении генетической экспертизы. От добровольного содержания детей отказывался на протяжении всего судебного процесса.
Распечатка телефонных звонков матери детей показывает полное отсутствие каких-либо входящих звонков с номера отца детей. Номера телефонов родителей не менялись 8 лет, что подтверждается номером телефона отца детей, указанном на заявлении, и договором сотовой связи матери детей.
Просим также опросить соседей по лестничной площадке и подъезду, а так же родственников и знакомых в школе и во дворе, которые подтвердят, что отец детей после ухода из семьи во дворе не появлялся, в квартиру не поднимался, в школу и детский сад не приходил, никаких игрушек не оставлял и передавать не просил.
По вопросу выбора школы для сына в 1 классе могу указать на сильную несвоевременность данного заявления, так как ребенок ходит уже в 4 класс (тут тетеньки из опеки долго рыдали от смеха "какое позднее зажигание у родителя").
По вопросу отставания мальчика в развитии представляем характеристику из школы и результаты тестирования, согласно которому мальчика рекомендовано перевести в математический или экономический класс для дальнейшего обучения.
По требованию отца детей предоставить ему право встреч с детьми в отсутствие матери - возражаю. Особенно в отношении младшей дочери, для которой биологический отец фактически является чужим дядей. Оставить девочку с незнакомым ей человеком и его женой, значит нанести ей психологическую травму. Мальчик отца также не помнит, желания общаться не изъявляет, так как не знает, что ему в присутствии отца делать и о чем с ним разговаривать".
Все отнесли. Все приняли. Опека похохотала и спокойно отчиталась в прокуратуру.
И опять тишина. Уже почти год с того заявления в прокуратуру опять ничего не происходит.
НИ-ЧЕ-ГО! Видимо ждем завершения очередной пятилетки.
Читать морали таким отцам бесполезно. Официальные документы слишком хорошо доказывают тотальное вранье.
Только вот жаль, что такие мужчины детей бездумно используют в виде разменной монеты, когда раз в 5 лет ради развлечения вдруг хотят насолить бывшей жене.
