Ироничная идея Виторгана запретить на Руси сказку "Чиполлино" из 2021 года нашла свое неожиданное воплощение в году 2024-м, причем не в виде "инициатив с мест", а на уровне прокуратуры Красноярского края. Только "прилетело" не итальянскому сказочнику, а отечественному поэту Григорию Остеру.
В его стихотворениях прокурорские усмотрели целый ворох нарушений типа описания сцен жестокости, насилия, антиобщественных действий и т.п. Скриншоты требования надзорного органа Каратузского района по поводу изъятия и уничтожения тиража публикуют многие независимые СМИ:
Для справки тут хочется отметить, что Григорий Остер это автор, на творчестве которого выросли целые поколения. Именно он писал сценарии для таких классических мультфильмов, как "38 попугаев", "Котенок по имени Гав" и т.п.
Но теперь, при более детальном рассмотрении в духе веяний новой эпохи выяснилось, что шутливые стихи поэта вызывают у детей "страх, ужас и панику", а также изображают нечто, "унижающее человеческое достоинство". Поэтому книжки нужно не просто запретить, но и физически уничтожить (мало им косплея "1984", нужно еще и "451 градус по Фаренгейту" для коллекции).
Одними "сливами" в тг-каналах дело, к слову, не ограничилось - чуть позднее уже ТАСС написал, что претензии возникли не к самим текстам Остера, а к иллюстрациям, которые якобы пугают детей и не имеют возрастной маркировки.
После поднявшейся шумихи красноярские прокуроры написала в своем телеграме, что вообще и не помышляли ничего уничтожать и запрещать, а все это досужие домыслы и чьи-то фантазии. Хотя более вероятно, что какой-то рядовой прокурор Каратузского района действительно захотел выслужиться и продемонстрировать свое пролетарское рвение в борьбе с идеологическими врагами (все эти писатели и прочая интеллигенция государству российскому были чужды во все времена, ничего нового), но история получила лишнюю огласку, дошла до начальства и там оперативно "включили заднюю".
Вообще, эта гиперфиксация на литературе "компетентных" органов случается не в первый раз. Еще в далеком 2016 году один наивный школьник 15 лет от роду попытался купить роман Гюго "Человек, который смеется" - не от большой любви к классике, разумеется, а потому что задали в школе. И не смог - возрастной ценз у этого произведения по мнению чиновников из высоких кабинетов (которые в лучшем случае отличают Гюго от Дега) оказался 16+.
Аналогичный казус случился и с другими мировыми классиками - школьники старших классов по закону о защите детей и юношества от вредной информации не могут читать "Легкое дыхание" Бунина, "Тихий Дон" Шолохова и даже "Грозу" Островского.
В феврале 2024 года ситуация повторилась, но в еще более гротескной форме - крупнейший маркетплейс "Мегамаркет" получил уведомление с требованием снять с продажи целый ряд "неправильных произведений" мировой литературы, которые якобы пропагандируют ненадлежащие ценности. Под раздачу с щедрой руки чиновников попали Вирджиния Вульф, Бокаччо, Пруст, Платон, Кортасар и даже Достоевский.
Потом, конечно, спохватились, начали объяснять (точь-в-точь как сейчас), что все всё не так поняли, это были лишь рекомендации, вышла ошибка, никто против нетленной классики ничего не имеет и тому подобное. Но намек был ясен, а новый "курс партии" двояких трактовок не подразумевает. Вопрос тут лишь в том, будут ли демонстративно жечь книги "дегенеративного искусства" на центральной площади, или обойдутся обычными запретами.
Тем более, что буквально на днях не какая-то районная прокуратура, а целый комитет Госдумы по государственному строительству рассмотрел, одобрил и порекомендовал принять новые штрафы за упоминание в произведениях искусства запрещенных веществ. В случае с книгами это будет означать еще и конфискацию "предметов, посредством которых совершено правонарушение".
Депутаты, разумеется, клянутся, что закон не коснется классики и вообще "обратной силы не имеет". Впрочем, это те самые депутаты, которые рассказывали, что ни о каком поднятии пенсионного возраста и речи быть не может.
А пока хочется процитировать один из "вредных стихов" Григория Бенционовича, который работу всех этих деятелей описывает наилучшим образом:
