Читаю комментарии под своей статьей "Устинья Малинина демонстрирует свое превосходство над россиянками" и удивляюсь.
Нищие 90-е давно прошли, а желание жить "как раньше" никуда не делость.
Одна из читательниц пишет: "Как это бренд Шанель мог весной 2022 года запрещать носить их вещи? Мне плевать. Если я захочу, я буду их носить".
Бренд таким образом пытался наших девушек унизить, а девчата намека не поняли. Правда, был в сети флешмоб: кто-то резал их сумочки на камеру.
Другая пишет: "А с чего вы взяли, что мы, в Рязани, Самаре и Перми, не можем себе позволить одеваться, как Устинья?"
Да ради Бога. Но зачем?
Какой смысл вкладывать в вещи большие деньги?
Есть люди с баснословными доходами, они делают деньги из воздуха, им ничего не стоит потратить на новое платье пару миллионов, но есть и простые граждане, которые ходят на работу. Неужели ради юбок, платьев и блузок?
Я еще понимаю, когда человек стоит перед выбором: синтетика или шелк, лен или хлопок, но тут дело не в качестве, а в той эйфории, которую получают наши женщины от вещей "не по карману".
Недавно смотрела передачу о Швеции. Мне очень понравился их базовый принцип социальной и частной жизни, называется Lagom - то есть достаточно, в меру, золотая середина. Там нет открытой классовой вражды, более обеспеченные не выпячивают своё финансовое благополучие.
А вы удивляетесь - как это европейцы наших девушек на раз-два вычисляют. Ну так у нас всех хотят выглядеть так, словно папа - артист эстрады с миллионными гонорарами.
А недавно СМИ "содрогнулись" от новости:
"Юлия Снигирь покупала вещи на рынке!"
Ее пост:
«Город Донской, Тульская облась, лихие 90-е. Фотосессия в гостях у подруги…
Одежду покупали на маленьком рынке, ели окорочка и соевую тушенку, помада на губах не Шанель ни разу)) И ничего, как-то выросли.…
Сейчас и квартиры получше, и помады дорогие, и сумку хочется Celine… И все мало))) Это избалованность или целеустремленность? Где грань?)))
Что это за сумки такие? Селин?
Пошла смотреть что богатым маркетинг навязывает.
Оказывается, что это обычные сумки, которые можно купить на ВБ за 2000 рублей, но они продаются в ЦУМе и стоят как 10 зарплат среднестатистической медсестры.
Я бы на месте Юлии доходные дома в Москве строила, но это ее дело, как тратить гонорар. Может, она себе на булавки зарабатывает, а Цыганов на две семьи пашет.
Как вам эти сумочки, кстати? Увидели в них что-то особенное?
Так почему те, у кого денег мало (их может быть много по вашим меркам, а для человека мало), тянутся к дорогим вещам?
Мнение из сети:
Бедные не умеют думать аналитически. Думать дальше авторитетного мнения, считать деньги дальше тележки супермаркета.
Сказали, что в моде Селин - иди и покупай. Не думай о том, что тебя могут перестать снимать в кино.
Цитата Виктора Пелевина:
Заметим, что дело не в вещах, которые можно купить за деньги, чтобы воплотить это идеальное «я», – дело в самих деньгах.
Действительно, многие миллионеры ходят в рванье и ездят на дешевых машинах – но, чтобы позволить себе это, надо быть миллионером. Нищий в такой ситуации невыразимо страдал бы от когнитивного диссонанса, поэтому многие бедные люди стремятся дорого и хорошо одеться на последние деньги.
Людям при деньгах неинтересно думать о такой банальности, как вещи. Люди без денег целыми днями поют оду материальному.
Кстати, новость:
В Китае удалили 65 000 аккаунтов в социальных сетях, владельцы которых кичились своим богатством.
Устинье приготовиться.
