Обучающиеся просят рассказать о тенденции, которая именуется "агонией преюдиции". Прежде чем говорить об агонии преюдиции, следует напомнить о том, что такое преюдиция.
Преюдицией именуется освобождение от доказывания обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу. Статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусматривает, что от доказывания освобождаются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу: 1) постановлением суда общей юрисдикции; 2) решением арбитражного суда; 3) приговором и иным постановлениями суда по уголовному делу и постановлениями суда по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Преюдициальными являются не только обстоятельства, установленные судом по ранее рассмотренному гражданскому делу, но и по делу, рассмотренному в административном судопроизводстве.
Законоположение о преюдициальности обстоятельств адресована суду и лицам, участвующим в деле.
Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Следует заметить, что ст. 61 ГПК РФ говорит об обстоятельствах, а ч. 2 ст. 209 ГПК РФ говорит о фактах и правоотношениях. Учебник по гражданскому процессу, освещая вопрос о преюдиции, подразумевает под фактами обстоятельства. "От доказывания освобождаются факты (обстоятельства)", - сказано профессором В. В. Молчановым (Молчанов В. В. Глава 14. Доказывание и доказательства // Гражданский процесс : учебник / под ред. М. К. Треушникова. 7 изд., перераб. Москва : Издательский Дом "Городец", 2020. С. 274).
Между тем, доказываются именно обстоятельства, а не факты. Доказанные обстоятельства сопоставляются судом с юридическими фактами, указанными в гипотезе правовой нормы, которую суд должен применить по рассматриваемому делу. При сопоставлении доказанные обстоятельства оцениваются судом на предмет совпадения обстоятельств конкретного дела и фактов, указанных в правовой норме. Если обстоятельства и факты совпадают, то суд рассматривает доказанные обстоятельства как юридические факты, которые порождают, изменяют и прекращают спорные правоотношения.
Согласно позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 июня 2014 г. № 18357/13 по делу № А41-45919/12 правовая квалификация договора судами общей юрисдикции не имеет преюдициального значения для рассмотрения конкретного спора.
Далее, обстоятельства, факты и правоотношения, установленные судом общей юрисдикции, могут быть оспорены лицами, не участвовавшими в том деле, в рамках которого данные обстоятельства, факты и правоотношения были установлены. В определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 6 июня 2023 г. по делу № 88-18058/2023 сказано: "Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество, независимо от того, установлены ли они судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Если суд придет к иным выводам, нежели содержащиеся в судебном акте по ранее рассмотренному делу, он должен указать соответствующие мотивы".
"Агонией преюдиции" именуется недоверие судов к обстоятельствам, фактам и правоотношениям, которые были установленными другими судами в рамках ранее рассмотренных дел. "Агония преюдиции", т. е. недоверие, объясняется тем, что постановления судов представляют собой результат состязательности между сторонами и договоренностей между ними, по которым они могут представить несуществовавшие обстоятельства как существовавшие.