Определение доказательства (единство сведения о факте и средства доказывания). Факт и обстоятельство.
Определение. Доказательство есть единство сведения об обстоятельстве и средства доказывания, установленного законом. Содержание доказательства составляет сведение об обстоятельстве, имеющем значение для дела. Форма доказательства есть установленные законом средства доказывания. Получив сведения об обстоятельствах, суд устанавливает факт. Один факт может быть установлен из нескольких обстоятельств. В учебнике по гражданскому процессу под редакцией Михаила Константиновича Треушникова термины «факт» и «обстоятельство» отождествляются. Сказано: «Фактами (обстоятельствами), наличие или отсутствие которых требуется установить при рассмотрении дела в суде, выступают действия, события, имевшие место в прошлом», — пишет профессор В. В. Молчанов (Молчанов, Валерий Владимирович. Глава 15. Доказывание и доказательства // Гражданский процесс : учебник / под ред. М. К. Треушникова. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2018. С. 248. Молчанов В. В. – автор работы «Основы теории доказательством в гражданском процессуальном праве» (М., 2012).
Понимание факта как обстоятельства реальной действительности характерно для той области юридической науки, которая занимается материальным правом. Процессуальная наука должна опираться не на представления науки гражданского права о фактах, а на философское понимание факта. Наука материального права, например, наука гражданского права (цивилистика) может считать фактами реальные жизненные обстоятельства. Однако для процессуальной науки такое понимание является недостаточным.
В философии различают факты в обыденном значении и факты с точки зрения теории познания. Термин «факт» происходит от латинского «fаctum» — что означает «сделанный», «свершившийся». Отсюда факт есть то, что было сделано или свершилось. В обычном словоупотреблении факт — истина, событие, результат. С точки зрения теории познания (гносеологии) факт — «протокольное предложение», фиксирующее эмпирическое знание (Ракитов А. Факт // Философская энциклопедия / гл. ред. Ф. В. Константинов. М., 1970. Т. 5. С. 298).
Вывод: факты есть протокольные предложения, которые фиксируют обстоятельства, имевшие место в прошлом. Протокольные предложения есть предложения о фактах, имевших в место прошлом, и зафиксированные в решении и определениях суда. Действие, событие или срок становятся фактами, будучи зафиксированными.
Арбитражный суд рассматривал дело о взыскании денежных средств за электроэнергию, полученную индивидуальным предпринимателем в декабре прошлого года и в январе текущего года. По делу были установлены следующие обстоятельства. И договор, и закон предусматривают, что договор прекращается, если не позднее месяца до окончания текущего года, предприниматель направит уведомление о прекращении действия договора. Истец не оспаривает получение соответствующего уведомления. Предприниматель заключил договор на отпуск и потребление электроэнергии с другой энергосбытовой компанией, участвующей в деле в качестве третьего лица на стороне предпринимателя. Между третьим лицом, выступающим на стороне предпринимателя, с одной стороны, и истцом, с другой стороны, имеет место преддоговорный спор.
Поскольку договор между третьим лицом и истцом не заключен (решение по преддоговорному спору не вынесено), истец полагал, что третье лицо не имеет права распоряжаться электроэнергией, поступающей индивидуальному предпринимателю. Поэтому невзирая на уведомление, действие договора продолжается.
На основании установленных обстоятельств, арбитражный суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что договор между истцом и предпринимателем прекратил действие с 1 января текущего года.
Факт и обстоятельство. Обстоятельство – направление уведомление и получение уведомления, преддоговорный спор между третьим лицом и истцом, были очевидны до судебного разбирательства, а вывод о наличии юридического факта (прекращение договора) сделан судом на основании установленных обстоятельств.
В гносеологии есть концепция, согласно которой факты — теория. Факты существуют в рамках теории (Гёте). В нашем случае, эмпирические данные – это направление уведомления в адрес истца; текст уведомления и предположение о том. что истец получил уведомление, коль скоро не оспаривает получения есть доказательственные факты; это факты, которые установлены судом благодаря доказательствам. А юридический факт прекращения действия договора существует в рамках теории гражданского права, нашедшей свое практическое воплощение в гипотезе правовой нормы. Чтобы факт, существующий теории, стал фактом повседневности, получил существование, необходимо «протокольное предложение» в виде судебного решения.
Обстоятельство есть то, что имело место в действительности или не имело место в действительности. Факты, согласно гносеологии, есть предложения, которые фиксируют то, что имело место в действительности или не имело место в действительности. Немецкий философ Мориц Шлик (1882 -1936) писал: «Первоначально под «протокольными предложениями» понимались — как это видно из самого наименования — те предложения, которые выражают факты абсолютно просто, без какого-либо их переделывания, изменения или добавления к ним чего-либо еще, — факты, поиском которых занимается всякая наука и которые предшествуют всякому познанию и всякому суждению о мире» (Шлик М. О фундаменте познания // Аналитическая философия: Избранные тексты / сост., вступит. ст. и коммент. А. Ф. Грязнова. М., 1993). Философ говорит о научных фактах, но и для целей судебного познания понятно, что первоначальные протокольные предложения есть доказательства, которые говорят нам об обстоятельствах дела просто, без их интерпретации и без их оценки. Другими словами, это первоначальные «протокольные предложения» или доказательственные факты, которые отражают реальные обстоятельства дела. На основе доказательственных фактов суд приходит к выводу о наличии юридических фактов, на основании которых выносится решение.
Обстоятельство не тождественно факту. Суд получает знание об обстоятельствах на основе доказательств, в которых отражены данные обстоятельства (протокольных предложений, которые выражают факты без их интерпретации и оценки), содержание доказательств представляет собой доказательственные факты. На основе доказательственных фактов, суд устанавливает юридические факты.
«Под доказательственным фактом можно понимать не указанный в гипотезах правовых норм факт, установление которого позволяет сделать вывод о юридическом факте, предусмотренном нормой права, подлежащей применению … Доказательственные факты устанавливаются далеко не по каждому гражданскому делу», — пишет Р. О. Опалев (Опалев, Рим Олегович. Предмет доказывания // Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М. А. Фокиной. М., 2014. Гл. 4 разд. 1. С. 131).Приведенные примеры показывают, что доказательственный факт, будучи отражением действительно существовавшего / существующего обстоятельства, следует устанавливать по каждому делу прежде вывода о юридическом факте.
