После определенного возраста каждая женщина знает, что с голодным мужиком в отношения лучше не вступать - следует сначала накормить. Голодный мужик = раздражительный мужик.
Отчего так происходит?
Я могу дать несколько ответов, каждый из которых будет объяснением, а не причиной. Причину невозможно выразить словами, да и нужно ли? Мало кого интересуют теории, как таковые, каждого интересует результат, полезность, что-нибудь, что можно использовать на благо себе, для удовлетворения какой-то потребности.
И поговорим о потребностях.
Человек неудовлетворенный
Есть такой вид гомо сапиенс, к которому относятся все остальные его подвиды, включая потребителя квалифицированного, курс на воспитание которого поставлен российской школой во времена нынешнего советника президента, в прошлом министра образования Фурсенко.
* * *
В романе Стругацких "Понедельник начинается в субботу" описан научный эксперимент по созданию "человека полностью удовлетворенного", то есть, согласно модели Амвросия Амбруазовича Выбегалло, человека счастливого.
Теория проф. Выбегалло зиждилась на созданной им же триединой модели человека, которая постулировала диалектический скачок:
- от "человека полностью неудовлетворенного",
- через промежуточный этап "человека, неудовлетворенного желудочно"
- к высшей ступени развития гомо сапиенса - "полностью удовлетворенного человека", то есть человека счастливого.
"Совершить метафизический переход от несчастья к счастью", как сформулировал ученый.
Идея состояла в том, чтобы провести живое существо через последовательные акты (само)удовлетворения.
Удовлетворив низменные, то есть физиологические потребности, он (оно?) "захочет и сможет",- как говорил Выбегалло,- стремиться к удовлетворению потребностей высших - согласно открытому им же (а до него классиками марксизма-ленинизма) закону, то есть к удовлетворению высших, духовных, так сказать, потребностей.
Конец потребителей
Жизнь опровергла теорию профессора.
Один из подопытных кадавров сдох, второй лопнул, обожравшись селедочными головами с молоком, третий ... С ним тоже что-то случилось нехорошее, не диалектическое - уже не помню, что именно.
Трансмутация не случилась. "Метафизический переход к счастью" не произошел. Материальная пища не дала толчок духовному развитию.
Известное с незапамятных времен: "Сытое брюхо к учению глухо" оказалось правдой, а теория Маслоу-Выбегалло - неправдой.
Удовлетворение физиологических потребностей не создало импульс к развитию потребностей эмоциональных, не говоря уже о духовных.
(Как вы думаете, увидим мы результаты эксперимента по выращиванию потребителя квалифицированного, авторство которого приписывается бывшему министру и нынешнему советнику Фурсенко? (Он ведь ясно сказал, что "не он этот садик посадил").
* * *
Собственно, это все была присказка, создание контекста.
Политика меня не интересует. Я сторонник теории "разумно возможного" и не ожидаю политических трансмутаций, метафизических переходов, диалектических скачков в стиле: "от феодализма, минуя стадию капитализма, к социализму".
Еще кто-то помнит Монголию?
"Увези меня в Улан-Батор. Я Монголию с детства люблю!" ("Тайм Аут")
"Политика - это искусство возможного", это правда. Но кто из нас, "обычных" людей знает, что действительно возможно, а что принципиально нет?
Меня интересует собственная жизнь. Интересует и в узком, сугубо эгоистическом, до самозабвения смысле. И в более широком смысле - семья, близкие мне люди, а также люди, которые иногда обращаются ко мне за помощью. Это та зона, где я могу сделать что-то полезное, изменить, совершить трансмутацию, "метафизический переход".
И вот что я понял.
Невозможно удовлетворить одну потребность, удовлетворяя другую.
Невозможно удовлетворить чувство жажды, накормив человека сытным обедом.
Невозможно удовлетворить потребность быть эмоционально счастливым (про духовность специально умалчиваю), удовлетворяя потребность быть материально обеспеченным.
Эти потребности не противоречат друг другу. (Уверен, большинство ассоциативно подумали именно в таком ключе - через противопоставление). Но также они не замещают, не заменяют друга.
Возможно ли заменить запах свежескошенной травы вкусом бутерброда с красной икрой? А легкий плеск реки на излучине - сексом?
* * *
Одна из моих любимых песен группы Criedence со времен юности: "Have You Ever Seen the Rain?" Ты когда-нибудь видел дождь?
"Всё пройдёт, и скажут мне:
Будет дождик в яркий день.
Я знал, свет с водой сольётся.
Я хочу знать, попадал ли ты под дождь?
Тот, что в ясный день не ждешь?"
* * *
И здесь работает тот же принцип.
Переводить тексты песен - все равно что нюхать розу через противогаз или удовлетворять эмоциональную потребность за счет информационной.
=====================================
Приглашаю вас в группу ВК. На комментарии отвечаю.
=====================================