Всегда возникает один и тот же вопрос: почему "Спартак" выполняет все свои контрактные обязанности перед тем или иным футболистом, а футболисты не выполняют, судя по качеству их игры. Рабочего за брак на производстве наказывают, а для футболистов, за их брак в игре, наказания нет. С них как с гуся вода. Может быть в этом причина того, что берут футболиста в клуб за хорошие показатели, а он придя в тот же "Спартак" перестает играть, считая, что всего уже достиг. Зарплату получает исправно, контрактом защищен, что еще нужно для беззаботной жизни?
Вот смотрю я на новичка "Спартака" Манфреда Угальде. Сколько же его сейчас у нас ругают! Причина в том, что он пока не забивает мячи. А сумма, за которую его "Спартак" купил, давит на мозги людей, не имеющих к этому никакого отношения. А ведь этот мелкий ростом игрок, когда получает игровое время, выполняет объем работы больше, чем несколько наших футболистов вместе взятых. Он пришел из другого чемпионата и еще не успел испортиться, не понял, что можно получать большие деньги не особо упираясь.
Не исключаю того, что через некоторое время, глядя на игру своих партнеров в "Спартаке" и Угальде станет таким же неповоротливым пофигистом, как половина игроков "Спартака". А мы потом удивляемся, почему игроки деградируют? Берут в "Спартак" хороших игроков, а они превращаются в шлак.
Вот для того, чтобы такая деградация игроков была в меньшей степени, надо ужесточать контракты в первую очередь, а во-вторых, иметь жесткого и требовательно тренера, который бы держал дисциплину в команде на высоком уровне. Ничто не дает такого высокого положительного результата, как железная дисциплина.
Опять же скажу про Абаскаля. Он, как ни странно для молодого тренера, требовал дисциплины как на поле, так и вне его. Вспомните, за что его ругали. За то, что он не боялся сажать на скамейку запасных, любого, кто пытался действовать по своим понятиям, причем несмотря на авторитеты. Именно из-за этого внутри "Спартака" назревал конфликт между тренером и некоторыми игроками, которых начинали поддерживать и другие спартаковцы в знак солидарности. Во что это вылилось мы все знаем. Абаскаля уволили.
"Спартаком" стал руководить Слишкович, бывший ассистент главного тренера. Он ничего нового в тактику игры не принес. Все было так же как при Абаскале, и даже пресловутая ротация перед каждым матчем, за которую испанца готовы были посадить на кол, была у боснийца не меньше. Но Слишкович ослабил вожжи, и получив свободу игроки "Спартака" понеслись. У нас это сейчас называют раскрепощением. Вот только дело в том, что вожжи нужны для управления, а не для того, чтобы их отпускать. Отпустишь – так может понести, что не остановишь.
Но что дало это раскрепощение для "Спартака"? Не проиграли при Слишковиче ни одного матча? Надо отметить, что не проиграли в чемпионате РПЛ. Но в то же время, матч в Нижнем Новгороде, который прежде всего проиграл главный тренер, вычеркнул "Спартак" из борьбы за чемпионство. Как можно было потерять очки с командой-аутсайдером, которой другие клубы забивали по шесть и пять мячей за матч? "Пари НН" выбросила "Спартак" из гонки за главный приз чемпионата. И в том, что проигрыш случился, признал свою вину и.о. главного тренера Владимир Слишкович. Но, как говорится: поезд уже ушел!
Второй аутсайдер – калининградская "Балтика" поставила шлагбаум "Спартаку" на завоевание Кубка России. И это при "гениальности" управления "Спартаком" Владимира Слишковича, которого даже стали лоббировать на пост главного тренера команды на новый сезон. Вылететь-то вылетели, но зато стали хлопать в ладоши ветераны и некоторые специалисты, восхищаясь как игроки "Спартака" "воспряли духом" после увольнения Абаскаля и начали играть.
Что толку от такой игры, если главные матчи сезона проиграны. И проиграны даже при отпущенных Слишковичем вожжах. Дисциплины как не было, так и нет. Игроки, на которых делалась ставка – Соболев, Зиньковский, Медина и другие, как не играли при Абаскале, так не играют и при Слишковиче. А то, что была какая-то небольшая вспышка в игре команды, так это бывает при смене главного тренера довольно часто.
Не знаю, что у "Спартака" получится, но сейчас одна надежда на профессиональность спортивного директора Томаша Амарала в укреплении состава и вывода из команды "шлака", а так же на жесткость нового главного тренера Деяна Станковича. Правда, для того, чтобы он смог жестко действовать и наладить дисциплину в "Спартаке", придется избавиться от тех, кто ставил "палки в колеса" прежнему главному тренеру.
В ином случае получится со Станковичем то, что было и с Абаскалем – сожрут и не подавятся. А из-за малейшего конфликта главного тренера и игроками, СМИ раздуют такой пожар, который спалит любого специалиста работающего в "Спартаке". Одно можно сказать с уверенностью, что впереди нас ожидает много интересного того, что будет происходить с московским "Спартаком" в это трансферное окно, да и начало сезона не за горами, а время летит неумолимо быстро.
__________________________________________________________________________________________
"Красно-белые" друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!
