Найти тему
Социальный гуманитарий

Почему Иван Грозный «Казань брал, Астрахань брал», а Крым – нет

Иван Грозный увеличил территории Всея Руси в 2 раза всего за 50 лет:

  • от 2,8 млн кв. км в начале своего царствования
  • до 5,4 млн кв. км к концу своего правления.
Данная статья написана по материалам первичных и вторичных исторических источников: Никоновская летопись. ПСРЛ. Т. 13; Собирание Русских и иных земель под державой Царя Ивана Васильевича Всея Руси. М., 2012; и др.

Добавим, что площадь Европы в целом составляет 10,2 млн кв. км, а без островов – около 9,5 кв. км. Выходит, что Иван IV расширил границы нашей страны более чем до ½-й части Европы в целом, а уж материковой – и тем более.

Грозный царь в разные годы своего правления, как мы все помним, «Казань брал, Астрахань брал»… а вот Крым – Крым «не брал». Почему?

Кадр из комедии Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию»
Кадр из комедии Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию»

В дальнейшем освоением Крыма после битв с Османской империей занялись уже российские императоры, прежде своего Екатерина Великая. Победами в этих местах прославились легендарные полководцы Александр Суворов и Михаил Кутузов (в то время еще начинающий), а также фаворит Екатерины Григорий Потемкин, впоследствии даже названный Таврическим.

Окончательное официальное присоединение полуострова к Российской империи состоялось в апреле 1783 г. Отчего же не при Иоанне Васильевиче?

Главная причина была в мощи Крымского ханства.

Это только исторически и политически непродвинутый Бунша из процитированной выше комедии Леонида Гайдая мог в запале запретить: «Не позволю про царя такие речи вести!» А долгие десятилетия, даже века жители окрестных территорий говорили про «собаку – крымского царя» (ну, может, не столь дословно, но по смыслу – так… иногда и гораздо менее «печатно»...).

Коллаж с m.fishki
Коллаж с m.fishki

Важная причина того, что Иоанн Васильевич так и не подарил Руси выход к морю, состояла в постоянной поддержке татар в Крыму турками. Объединившись, эти народы нападали сами и успешно защищались (кстати, самыми сильными из атак на них стали набеги запорожских казаков, в частности во главе с атаманом Мишкой Черкашениным).

И не стоит романтизировать крымских татар, считая их вольными стрелками в духе Робина Гуда. На самом деле здесь находилось настоящее разбойничье логово, которое опустошало всё вокруг подчистую, от Московии до Литвы, от Беларуси до Польши и т. д.

Некоторое время местные ханы соблюдали договор, заключенный с Московским государством. Иван Грозный и Девлет Гирей даже в посланиях называли друг друга братьями.

Однако конфликты по большому счету никогда не прекращались:

  • и сами татары не переставали озорничать,
  • и люди Иоанна Васильевича в битве при Судбищах 1555 г. убили двух сыновей Девлета Гирея. В ответ на это разгневанный хан сжег Москву. А «брату» он с гонцами прислал в «дар» кинжал с намеком – мол, вот тебе оружие самому свести счеты с собственной жизнью, иначе так помогу, что не поздоровится.

Впрочем, Иван Грозный велел найти и наказать тех, кто стал причиной данной свары. Ими оказались несколько человек, в первую очередь Иван Шереметев, Алексей Адашев и Иван Михайлов.

Это были влиятельные люди своего времени: первый – воевода, участник Избранной рады и Земской боярской думы; второй – воевода, приближенный самого Грозного; третий – дьяк, посол на съезде с польскими послами. Но Иоанн Васильевич предпочел наказать их в знак назидания. Впрочем, русско-турецко-татарскую дружбу это, увы, не улучшило;

  • и Русь вплоть до 1700 г. каждый год платила дань – так называемый ордынский выход.

Надо сказать, что Девлет Гирей не уступал Грозному в грозности. Так, заняв трон в 1551 г., он получил неограниченную власть. И чтобы постоянно ее поддерживать, он в том числе уничтожил всех своих конкурентов – близких родственников мужского пола.

Если внутри этого ханства были подобные устои, то какого отношения от него следовало ждать жителям окрестных земель? Конечно же, они постоянно терпели страшные набеги и разорения от ханских войск.

Чтобы усмирить этих разбойников и заодно выйти к морю (заветная мечта любого материкового государства), в разные годы сюда стекались русские войска. В частности, Иван Васильевич направлял походы с 1556 по 1559 г.

Наши войска наносили удары, например:

  • захватили Очаков, где уничтожили всех татар и турков;
  • при совместных усилиях с литовскими войсками взяли Ислам-Кермень, а его татарский гарнизон уничтожили;
  • на острове Хортица основали крепость.

Однако дальше Перекопского перешейка наши походы не прошли.

Изображение seminar-beauty
Изображение seminar-beauty

Еще одна причина состояла в сложностях дороги сюда. Она вся была сухопутной, нигде нельзя было пройти под парусами: «Степь да степь кругом, путь далек лежит».

Тем не менее дошли ведь однажды рати Иоанна Васильевича до Казанского ханства. Отчего ж остановились? Почему бы им было совсем немного не свернуть вниз – к Крыму, повинуясь логике «на обратном пути заодно» взять и полуостров, «чтоб два раза не ездить»?

Однако после того похода воины были уже ослаблены. Для победы над сильной по тем временам армией крымского хана нужны были свежие витязи с новым оружием, да желательно побольше.

Кроме того, Иван Грозный вел попутно многие другие сражения, которые, соответственно, отвлекали на себя силы. Так, в январе 1558 г. началась сложная Ливонская война.

Причем наиболее мощный удар по Крымскому ханству был нанесен именно в период временного затишья в Ливонской войне – в 1559 г. Тогда русские войска атаковали воинов хана с разных сторон. Одного только Даниила Адашева татары с турками преследовали несколько месяцев и никак не могли настигнуть.

Однако уже совсем скоро, в 1960 г., битвы за Ливонию возобновились, и все силы Руси вновь были отвлечены туда.

Так постоянные изменения в международной обстановке не давали Ивану IV обосноваться в Крыму.

Кадр из комедии Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию»
Кадр из комедии Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию»

Наконец, добавим, что из-за столь большой силы противника победить крымского хана просто наскоками не удалось бы. Требовались серьезные планы, многочисленные подготовленные войска, четкая военная инфраструктура на всех территориях подступа к Крыму и многое другое. Словом, нужна была целая система. Но состояться этой системе не позволили названные выше причины.

Так и не удалось Грозному царю «выбить крымского хана с Изюмского шляха». Однако он все равно стал одним из самым победоносных царей за нашу историю, как уже сказано, увеличивших наши земли вдвое.

П. с. На близкие темы читайте Дзен-статьи «Кого боялся сам Иван Грозный», плюс «Единственный русский царь, которого свергла непогода» и еще «Как критик Ивана Грозного медведя победил», а также «Когда у России была самая большая территория».

#наука #история #цари #биографии #история_России