С этой темой у меня связана одна личная история. Статью о гибели легендарного комдива я опубликовал лет 20 назад в одной региональной, ныне, к сожалению, прекратившей своё существование, газете. Тогда русский интернет ещё только наполнялся информацией, и нужные мне сведенья я черпал в основном из книг. Об эксгумации тела Николая Александровича Щорса, произошедшей 10 июля 1949 года, я прочёл в книге "50 знаменитых убийств", по материалам которой и выпустил статью.
А через несколько месяцев после публикации получаю письмо, в котором у меня крайне вежливо интересуются, где я собственно видел протоколы этой самой эксгумации. Тут-то до меня дошло, как лихо я подписался под чужими словами, совершенно не проверив их. И это в эпоху, когда страну уже начали наводнять любители жареных фактов под видом истории. С тех пор я взял себе за правило две вещи. Первая - никогда, ни при каких условиях не называть себя историком, поскольку работаю я обычно уже с материалами, прошедшими через руки настоящих историков. Вторая - не делать безапелляционных заявлений и выводов.
Но к счастью тогда, 20 лет назад, я не ошибся и текст акта об эксгумации теперь можно найти в сети. Более того, в Самарском архиве хранится ещё и "Судебно-медицинское заключение о смерти Щорса Н.А.", подписанное доктором медицинских наук, профессором Иваном Николаевичем Аскалоновым и двумя судмедэкспертами - Беляевым и Голубевым. Не буду утомлять вас цитированием всего документа, укажу лишь на ключевые пункты:
1) Смерть Щорса Н.А. последовала от сквозного огнестрельного ранения затылочной и левой половины черепа...
2) Означенное повреждение причинено, по-видимому, или из короткоствольного оружия типа "наган", или из боевой винтовки.
3) Отверстие в области затылка следует считать входным...
Проще говоря, легендарного комдива убили выстрелом в затылок, что полностью перечёркивает официальную версию его гибели. Вот как она выглядит в изложении заместителя Щорса, Ивана Наумовича Дубового:
В один из таких тяжелых дней, 30 августа 1919 года, он выехал в направлении главного удара галичан и петлюровцев… Но неожиданно был открыт пулемётный огонь из места, по которому стреляла наша артиллерия. Особенно, помню, проявлял "лихость" один пулемёт у железнодорожной будки… Когда мы залегли, Щорс повернул ко мне голову и говорит: "Ваня, смотри, как пулеметчик метко стреляет". После этого тов. Щорс взял бинокль и начал смотреть туда, откуда стрелял пулемет. Но прошло одно мгновение - и бинокль выпал из рук Щорса, а голова его склонилась к земле... Пуля попала в левый висок и вышла в затылок. Через 15 минут Щорс, не приходя в сознание, умер у меня на руках...
Итак, судя по заключению профессора Аскалонова, Щорса убили свои. Но, согласитесь, убили свои - это какая-то детсадовская терминология. Кто убил? Зачем убил? Как убил? В любом преступлении должен быть подозреваемый, у которого должны иметься мотив и возможность совершить это преступление. И такие подозреваемые имеются. Материалы, которые я приведу ниже, давно кочуют как по интернету, так и по книжным изданиям. Скорее всего, впервые их опубликовали некто Виктор Микушев и Владимир Ребкало в журнале "В мире спецслужб" за 2004 год. Более подробной информации ни об авторах, ни о приведённых ими документах я не нашёл, но они не противоречат фактам, известным из других источников.
В качестве первого и наиболее очевидного подозреваемого сторонники версии убийства называют... заместителя Щорса, Ивана Наумовича Дубового. Да, да, того самого, со слов которого нам и известно, что легендарного комдива сразила пуля петлюровского пулемётчика. Какие же доказательства приводятся в пользу этой версии?
Доказательство первое - книга Дмитрия Васильевича Петровского "Повесть о полках Богунском и Таращанском" (есть в интернете). Вот как гибель Щорса описана на её страницах:
Пулемет из сарая то затихал, то опять принимался строчить... В это время послышался близкий артиллерийский выстрел - и сразу разрыв. Сарай задымился от взрыва и рухнул. Щорс приподнялся во весь рост и крикнул:
- За мною, товарищи!.. Вперед!..
Раздалось несколько выстрелов, и вдруг… Щорс упал ничком на землю.
То есть выстрелы, оборвавшие жизнь Николая Александровича, прозвучали, когда пулемётная точка была ликвидирована. А значит, Дубовой в своих мемуарах пишет, мягко говоря, не совсем правду.
Доказательство второе - воспоминания командира Особой кавалерийской бригады Сергея Ивановича Петриковского:
Выстрел, которым был убит Щорс, раздался после того, как замолк пулемет (рассказ медсестры Богунского полка и некоторые другие рассказы товарищей, находившихся вблизи)... Бинтовал голову мертвого Щорса тут же на поле лично сам Дубовой. Намотал бинта очень много. Когда медсестра Богунского полка Анна Розенблюм предложила перебинтовать аккуратнее, Дубовой сказал, что не надо.
Если верить этим показаниям, Дубовой пытался скрыть характер ранения Щорса от его бойцов, иначе бы сразу стало понятно то, что удалось выяснить судмедэкспертам только в 1949 году.
Доказательство третье - показания командира Богунского стрелкового полка Казимира Францевича Квятека, данные им 14 марта 1938 года в Лефортовской тюрьме:
Желая очиститься до конца, я считаю своим долгом рассказать Вам об одном, самом ужасном преступлении перед советским народом, виновным в котором я считаю И.Н. Дубового... Я хочу рассказать об убийстве бывшего командира 44-й стрелковой дивизии Щорса и обо всем, что приводит меня к твердой уверенности о причастности к этому делу Дубового... От медсестры, да я и сам видел, что удар был Щорсу нанесен в правый висок. Он жил 20 минут, не приходя в сознание. Обращает на себя внимание, что Щорс не был похоронен в Коростене, а поспешно отправлен, с какой то паникой, на Волгу в Самару. Впоследствии были отдельные разговоры в полку, что Щорс убит своими. Причем среди бойцов шли усиленные разговоры, что Щорса убил Дубовой, чтобы занять место Щорса...
И ведь Квятек прав - никаких видимых причин хоронить комдива именно в Самаре не было. Никаких, кроме одной - увезти тело Николая Александровича подальше от его бойцов.
Уже этих доказательств вполне достаточно, чтобы поверить в виновность Дубового. Но есть ещё одно, четвертое доказательство, о котором я обязательно расскажу в следующий раз:
Читайте в этом цикле: