Почему эта парочка идет комплектом, сейчас расскажу.
Оба любят кричать, что им все завидуют! Представляете?
Я вообще не понимаю, каким запасом самомнения нужно обладать, чтобы подозревать других в зависти.
Серьезно, ты утверждаешь, что у тебя есть то, чего нет у других? Что ты лучше всех?
А ты для начала у ВСЕХ проверил, как там, есть что-то лучше чем у тебя или нет?
Для начала про Волочкову. Основные мифы про нее я уже разбирала.
Возможно, кто-то завидовал внешности Насти в ее лучшие годы. Но мы-то про сейчас говорим. Так что вряд ли…
Еще она любит подчеркивать, что ее знают, как балерину и что она постоянно дает благотворительные концерты. Поэтому завидуют.
Благотворительница года!
Как пинала собаку и таскала дикого кота на веревке, уже забыли люди. Избирательная память такая.
Кстати, про благотворительные концерты я же в прошлой статье не рассказала.
Один из мифов о Волочковой, который она сама насаждает: что она якобы дает благотворительные концерты, то есть бесплатные для зрителей. Но вообще-то, кхм, благотворительность – это не бесплатно Настины падения прыжки посмотреть.
Благотворительный концерт – это когда зрители платят за билет, артист отрабатывает. То есть зритель получает за деньги то зрелище, которое готов оплатить, как правило по рыночной цене. А артист уже прибыль от концерта отдает нуждающимся.
Например, так поступили участники группы «Пикник» после трагедии в Крокусе. «Пикник» весьма дорогая, в плане билетов, группа, но всегда собирает полный зал. Зрители заплатили, а деньги группа направила пострадавшим.
Вот это благотворительный концерт. А не то, что этим словом называет Волочкова: собрать детей из балетной школы, чтобы они выступили, а их родители заполнили зал. А самой выйти в конце и получить гонорар из бюджета области и букетик белых роз согласно райдеру.
Гениальная схема, лет 20 уже работает. Только благотворительность тут ГДЕ, простите?
Собрать платный зал ей не под силу. Не пойдут.
А на настоящих балерин ходят. Цена билетов в Большой… ну вот например. Остался один билет за 27 000 р.
Все дутое: и успех, и красота, и доброта, и благотворительность.
Теперь про Евгена «Я сам МГУ пять ноль». Или, как его очень метко прозвала Анна Ханна: «человек, похожий на крупную бородатую русалку». Так вот, Бородатая Русалка тоже из тех, кого постоянно предлагают то пожалеть, то помочь, то восхититься. А сам он считает, что ему все завидуют, от простых людей до руководства МГУ.
Недавно блогер Дима Kash подкинул эксклюзив, что супруга Бородатого ждет десятого (!) ребенка. Правда, я пересчитала и мне кажется, все-таки 9-го. Но я не математик, могу ошибиться. Подробнее об этом можно почитать здесь.
Я не знаю, как комментировать такое количество детей. С одной стороны, бывает и больше. В плане количества «Русалке» есть на кого равняться.
Но вот что с другими, не количественными показателями? Развиты ли дети? Какие-то таинственные топовые вузы, образования экстерном и сдачу зачетов украдкой я за развитие и успехи не считаю.
Есть ли, скажем, победы на олимпиадах? Ведь если ребенок освоил всю школьную программу за пару лет, значит, он любит учиться. Должны же у него быть любимые предметы? Не верится, что с такими успехами нет желания хотя бы в одном предмете достичь выдающихся результатов.
Например, у многодетных Гуреевых, я про них писала, все дети побеждают на олимпиадах постоянно и получают награды, например, поездки.
Олимпиады стартуют примерно от 4 классов и вплоть до 11-го, то есть большая часть детей «Русалки» вполне может участвовать. Почему мы до сих пор об этом не слышали?
Может, дети что-то создали – проект, сайт в интернете, приложение? Может, снимают на видео научные опыты и выкладывают в интернет? Ведь немало детей в 10–12 лет это делают, я слышала о таком. Старшим детям «Русалки» уже давно пора проявить себя, сделать что-то полезное, например, в сфере информационных технологий.
Но пока в камеру очевидцев попадают только странные эпизоды: ругань в автобусе, оскорбление преподавателей, поедание бесплатной гречи.
Мы видели непонятную речь детей, а многие блогеры предположили, что у них нервные тики и проблемы с походной.
Теперь про образование самого «Русалки». То, что он закончил МГУ, такой же бесспорный факт, как то, что Настя танцевала в Большом. Но, как говорится – есть нюансы.
С одного и того же факультета МГУ выходят разные люди. Я по работе отдаю заказы выпускнице журфака МГУ. Она пашет простым копирайтером по небольшой ставке. А сколько известных журналистов и главных редакторов вышли с того же журфака? То же самое наверняка происходит на всех факультетах.
Не гарантирует образование ничего. Вообще. Даже если МГУ. Даже если там есть некая планка, ниже которой падать нельзя. Вызубрил и сдал – не проблема. Ни способностей, ни умения применить знания это не гарантирует. Что бы, в общем, и видим.
А вот если посмотреть на бывших однокурсников Русалки, я уверена, что там есть настоящие it-специалисты, которые востребованы в хороших компаниях. Или ведут научную работу. За сушками по акции точно не бегают и гарантию на сандалики спустя 1,5 года не выбивают.
Больно ему такое видеть? Да еще как. Глаза-то есть у человека. Что такое хорошо и что такое плохо, понимают более-менее все люди, кроме самых законченных асоциальных элементов.
Знаете, что я из этого всего могу сказать? Это они всем завидуют.
Как Настя завидует настоящим прима-балеринам, которые за счет таланта, и танцуют много лет. Так и Евген завидует тем, у кого дети действительно успешные.
И заодно успешным взрослым тоже. Нельзя ведь жить в Москве и не видеть настоящие успехи людей.
И я даже могу поверить, что можно НЕ завидовать высокой зарплате. Действительно не всем людям так важен материальный успех.
Но Евген в другом смысле провальный, - в социальном. Он не умеет понравиться, вызвать одобрение, вызвать желание, чтобы у других было как у него. Это важнейший социальный бонус - то, что и называется быть успешным.
Вот в этом он провалился полностью. Даже площадку для продвижения выбрать не может, постоянно мимо.
И отчаянно завидует тем, кто преуспел в этом. Не в популярности, не в монетизации преуспел, а в социальной жизни. На кого люди смотрят с одобрением. Кто нравится нормальным, приличным, хорошим людям. У кого добрая популярность. На кого ориентируются в воспитании или образовании детей.
Отчаянно хотел, но не смог.
Зависть заставляет этих людей постоянно говорить, что все завидуют им. Это же так очевидно.
И сколько людей загипнотизированы до сих пор! У Насти боты одновременно пишут про зависть и предлагают ее пожалеть. А малочисленные боты-добровольцы «Русалки» пишут, что им надо позавидовать и помочь. Да, одновременно!
Мы все завидуем, но надо помочь.
Логика не их конек. Определились бы.
И если про Настю мне тут уже ничего не хочется добавлять, то про «Русалку» скажу вот еще что.
Честно говоря, до последнего видео, того, кадры из которого были у Димы Кеша, я даже не понимала, насколько там все плохо. Пожалуйста, просто представьте, как это – ребенок в 12 лет донашивает туфли матери. На каблуках. Не по сезону! В 90-е я не припомню такого у нас. А мы жили бедно. Но обувь была.
В чужой летней обувке в холод тогда ходили только дети местных забулдыг. Как можно, живя в Москве, будучи непьющими, до такого своих детей довести, это просто немыслимо.
Почитать еще: