Объект 640, более известный, как «Чёрный орёл», едва ли не символ перспективных танков России 90-х годов прошлого века. Несмотря на обычный внешний вид для танка в принципе, «Чёрный орёл» нёс в себе много конструктивных отличий. Многие из них не видны под слоями стали и именно ими он интересен.
Башня «Чёрного орла»
История Объекта 640 известна практически каждому, а если вы с ней не знакомы, прочтите любой материал об этом танке. Мы же останавливаться на этом не будем и сразу перейдём к самому интересному.
Башня «чёрного орла» интересна отнюдь не кормовой нишей. Да, она принципиально отличается от других ОБТ с конвейерным автоматом заряжания и об этом был отдельный материал, но кормовая ниша имеет крайне опосредованное отношение к теме. Кроме неё, внутри башни были другие, более не стандартные решения. Например, знали ли вы, что в Объекте 640 экипаж сидел на уровне погона? При этом, высота башни сопоставима с башней от Т-90А. В чём подвох?
Броня башни
Объект 640 интересен в первую очередь бронёй. Мало кто знает, что у «Чёрного орла» предполагалась установка композита на крыше башни. Для этого, в танке сделали внешний и тыльный лист с большим разнесением, а вдоль орудия, сама башня делилась на три отсека – орудийный и два обитаемых для командира и наводчика-оператора. Только представьте себе российский ОБТ, эквивалент крыши у которого сопоставим с бортом башни условного «Абрамса», а это без малого 300 мм броневой стали.
Какой композит предполагался, достоверно неизвестно. Взглянув на чертежи и живые образцы «Чёрного орла», можно предположить, что орудийный отсек имел не только горб, но и сравнительно слабую защиту. С другой стороны, кроме композита на крыше башни, Объект 640 мог получить динамическую защиту, повышая и без того крепкую крышу.
На данный момент ни один танк мира не может предложить подобное техническое решение. Так или иначе, идеи башни Объект 640 могут стать реальностью на других перспективных образцах техники, если разработка танков с необитаемыми боевыми модулями сильно затянется.