Найти в Дзене
Есть мнение

Зачем России 10 000 кенийцев?

Оглавление

Для этого выпуска комментарии подобрались длинные, – большей частью «двухсерийные». Иногда это целиком вырезанные многоходовые диалоги. И первый из таковых касается теории только набирающей силу. Пока, кроме читателей «Цитадели» немногие в курсе потрясающих подробностей славной и немыслимо древней истории боевых бурятов. Много сделавших ещё в палеолите.

...Вот. Люди в белых халатах уже в курсе происхождения гаплогруппы R. Так что, скоро политика миграции рабочей силы изменится… Да, собственно, уже меняется. Взамен таджиков, столь горько разочаровавших общественность, на рынок рабочей и в прочих смыслах производительной силы поступят кенийцы. Пока, пробная партия: 10 000 курчавых голов в надлежащей комплектации другими частями тела.

Следующим комментарием порадовал уважаемый участник Зубков Вячеслав. И там что-то сложное, – с большим количеством эмоций и капса. Получается, вроде бы, что монголы это евреи, и происходят они от рассеянных (по рассеянности заблудившихся в пустыне) войск Дария.

...А что, персы не индо-европейцы уже? Не арийцы? А если арийцы, то кто, получаются, монголы?.. Или я ничего не понял, или это отличное объяснение того, почему у ашкеназов R1a встречается чаще чем у брахманов. Монгольская кровь.

Далее от того же автора ещё один двухсерийный скрин. Теперь об учебниках, основанных на знаниях комментатором… скажем, утраченных. Утраченные же знания, как с трудом можно понять, относились к области сельского хозяйства.

Землепашцы жили не в крепости, кого-то зачем-то (этого не понял) подвергали обструкции, хранили хлеб на гумне семь лет, прежде чем он становился съедобным. После чего, почему-то (если что-то поймёт, пусть объяснит) мужики, рожая делились на двое.

Возможно за семь лет на ржи какая-то особенная плесень развивалась. Но и в таком случае размножение путём деления у мужиков – странно. Ладно бы у баб...

Наконец, последний комментарий – просто беседа двух джентльменов на околополитическую тему. Не могу уверенно сказать, велика ли в диалоги доля шутки. После вышепредставленного вполне допускаю что собеседники были серьёзны. Оба.

-5

>>> Следующая подборка

<<< Предыдущая подборка