Очередную подборку полагаю уместным начать с очередного же выс… высказывания уважаемого и высокоценимого за живость потока сознания, свежесть идей и оригинальность суждений участника «Честная История Русов». Нижеследующая идея, впрочем, свежестью не блещет, – где-то я про «флот Наполеона», гребущий из Питера на Москву по секретному каналу, уже слышал.
Но здесь новые подробности. Про 346 пушек (по моим данным, враньё – только 322), про «жития Рима запада», где этого флота нет. И ещё что-то про полмиллиона каких-то колонистов на Кавказе.
Следующим выступает не менее известный Николай Колесников с репризой «кочевая демократия». Бывает, оказывается, и такая. А где-то тлетворное половецкое влияние во всей силе ощущается до сих пор.
...Вообще-то, мне как ненавистнику всяческих «демократий» и турбопатриоту всегда казалось, что Орда – у нас. Ну, ладно.
Далее, немного физики. Оказывается, если бы гравитон был, в вакууме гайка и перо падали бы с разной скоростью. И почему ученые до сих пор об этом не задумывались?
Вот, правда, нечего учёным делать, – только глупости всякие думать.
Четвёртым номером у нас, боюсь, я не знаю что. Вообще, комментарий к статье о вошедшим в традицию преувеличении урона, который нанесли развитию Руси два века ордынского ига. Чувствуется, комментатора что-то бесит в такой постановке вопроса. Однако, конкретный характер претензий я не постиг.
Кстати, вопрос, откуда Пересвет знал кто такой Челубей, меня поставил в тупик. И суть тут не в том, что оба наверняка вымышленные (не раньше конца XV века) персонажи. Просто в легенде об их поединке не говорится, что бойцы ранее были знакомы. Или, хотя бы, представлены друг другу перед боем. Ну как там: «в синему углу Синий, в красном угле Красный»…
То есть, с какого вообще бодуна Пересвет Челубея знать был должен?
Далее мы узнаём, что фракийцы в VI веке перешли на искусственный язык «словенскъ».
Самое загадочное тут, твёрдый знак в конце слова.
Ну и наконец, сам себя не похвалишь, никто не похвалит.