Стандартная подборка комментариев с «Цитадели» состоит из шокирующих откровений фриков. Что, в принципе, может создать ложное впечатление о составе аудитории. Среди читателей, всё-таки, преобладают люди здравомыслящие, – причём, преобладают резко. В некоторых случаях комментарий может быть не менее информативен и убедителен, чем статья, под которой он появился… И таким – разумным – комментариям тоже невредно давать второй шанс.
...Следовательно, о «древнем бетоне». Конкретно же о «гранитном литье», как разновидности такового.
«Бетонщики» – исключительно упёртая категория фриков. Единственная, даже вчерне не сумевшая подвести под свой «мировой заговор против бетона пирамид» хоть какую-то вменяемую мотивацию. Ну с какой стати официальной науке, признающей, что бетон вообще используется в строительстве 7600 (семь тысяч шестьсот) лет, отрицать изготовление блоков мегалитических сооружений путём «литья из древних пластичных материалов»… если б эти блоки были действительно отлиты? Какой бы «парадигме» отливка противоречила бы?
Единственная причина, по которой официальная наука отрицает использование древними египтянами и инками бетона, это то что данные народы при строительстве им не пользовались. Блоки пирамид и террас – каменные.
И нет. Какой либо способ взять и не отличить камень от бетона отсутствует даже теоретически.
У сторонников «запретной археологии», как минимум, нет проблемы с объяснением мотивации заговорщиков, закапывающих обратно все неуместные, опровергающие официальную ложь артефакты… Тут предлагается масса вариантов, – кто, что скрывает и по какой причине. Однако, у всех теорий такого рода есть общая слабость. В заговоре должны сознательно участвовать все (все прописью) археологи и все же поголовно чёрные копатели. Плюс, все музейные работники и антиквары. Не будучи информированными о целях заговора детально, перечисленные лица не будут знать, что они должны, а что не должны скрывать от общественности.
Но археологи, не некие небожители, состоящие на учёте в Ватикане и там же получающие подробные инструкции, что откапывать, а что закапывать. Это обычные люди. Просто дипломированные специалисты. Вроде зубных врачей. Они среди нас. И я, например, с некоторыми знаком лично.
...Следующие два комментария содержат очень мудрые замечания на общественные и политические темы. Ведь, действительно, – кстати, – российское общество поляризовалось в прошлом веке дважды. И последствия этого не могут изгладиться быстро.
Последний же комментарий очень умно и точно повествует о том, что альтернативным бывает не только прошлое, но и настоящее.