Если честно, я была в шоке от того, какое количество негативных комментариев сваливается на любую запись про Кастанеду. Людей буквально бомбит от каждого упоминания. Ну да ладно, негатив всегда будет, никуда его не денешь.
Если вы только что зашли и не знаете, кто такой Кастанеда и о чем он писал, можете посмотреть мой пост: Кастанеда, это вообще про что? В нем я довольно подробно описываю о чем писал этот известный на весь мир автор.
Но если в двух словах - писал он о самых разнообразных аспектах верований коренных американских индейцев, рассказывал про экзотические психопрактики, которым его учил его непосредственный наставник - Дон Хуан Матус, нагваль (в инд. - духовный учитель) и волшебник.
В этой статье я хотела бы рассказать об основных претензиях, которые сваливаются от комментаторов. Надеюсь, вам будет интересно, итак, погнали!
1. Кастанеда был наркоманом.
Начну с того, что я против т.н. стигматизации. Это когда какая-то беда или болезнь человека выставляется как недостаток и вина данного человека. К примеру "да у тебя комплексы, ты насквозь травмированная!" (реальный комментарий) я бы перефразировала так -
Это распространенная претензия, в основном идущая от людей, которые либо не читали Кастанеду вообще, либо прочли первую из пяти книг и то не до конца. Кстати, именно это утверждение я в той или иной мере рассматривала в посте "Мифы о Кастанеде".
Что тут спорить, Кастанеда действительно посещал т.н. традиционные пейотные церемонии центрально-американских индейцев, так как это было частью его антропологического, полевого исследования.
2. Кастанеда плохо кончил и умер от рака печени.
Все домыслы о том, с кем у Кастанеды был секс (ох ведь негодник, как посмел!), с кем он дружил (да как он мог вообще?) и кому давал деньги (вот ведь обнаглел! свои деньги кому-то давать!) это т.н. "желтопрессное мышление".
Я сама выдумала это яркое и сочное словечко, чем очень сильно горжусь, а ещё я нагваль и очень скромная.
Суть данного мышления в том, что обсуждая какого-то серьезного автора, будь то Толстой или Пушкин, обязательно ворвется кто-нибудь с очень ценной информацией про любовниц, матершинные шуточки, связи с людьми собственного пола (а вот это вообще законов запрещено!!! как они смеют???) и так далее.
Вообще, в рамках контролируемой глупости желтопрессное мышление может быть довольно смешным. Но в контексте обсуждения серьезной темы выглядит нелепо.
Специально для всех любителей желтопрессного мышления у меня есть пруф очень авторитетного источника (не вру, мамой клянусь!) о том, что могила Кастанеды располагается в Омске. Уверенна, что всех желтопрессников эта новость очень порадует.
3. Кастанеда это мировое зло и против религии.
Интересно то, что среди персонажей книг Карлоса Кастанеды (а представим себе, что он никого не выдумал) есть много верующих католиков, среди них - священник нагваль Себастиан и волшебница Ла Горда, посещающая церковь каждую неделю.
Вообще, я не против религии. И все мои друзья не против религии. И любой здравый человек не против религии. Но почему-то есть некоторые люди религии, которые постоянно против всего, постоянно дерутся с ветряными мельницами, кричат чтобы всех забанили, отменили, заткнули, а их типичная реакция на любое событие это кого-то наказать и что-то запретить.
Кстати, это не только религиозный менталитет, это менталитет плохих властных структур. Менталитет плохого родителя и плохого управленца. Ведь куда сложнее проанализировать, понять, простить и полюбить, разве не этому нас учат главные герои всех священных писаний?
Отвечу всем возмущенным комментатором. Я читала библию. И более всего мне понравились эти строки:
«Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине: всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит». Апостол Павел (с).
4. Кастанеда это ненаучно.
Да я и не спорю. Я просто не понимаю, почему он вообще должен быть научным. Он же не ставил перед собой цели быть научным. Очевидно, что учение не для всех, что само по себе учение философское, а философия это как бы наука и не наука одновременно.
Интересно то, что практики Кастанеды не опровергнуты. То есть, к примеру, я читала научные опровержения по астрологии, по экстрасенсорике, по ведьмовству и заряженной воде, но вот по Кастанеде мне ничего не попадалось.
Более того, периодически в разнообразной академической литературе я нахожу самые разные подтверждения того, что фундаментальные практики, предлагаемые Кастанедой (остановка ВД, перепросмотр, созерцание) имеют научно доказанный положительный эффект.
5. Кастанеда был американцем.
Вот это самый интересный довод, потому что я не сразу поняла, в чем тут претензия, но потом дошло. Один комментатор даже назвал написанное Кастанедой "американским старьем".
У нас потрясающий народ. Мы веками ненавидим и обожаем Европу и Америку, никак не можем понять как там на самом деле.
Что же, я могу сказать лишь одно. Дон Хуан прямо говорил, что истоки чудовищных знаний магов древности лежат... В Сибирском Шаманизме.
Ну что, мои дорогие патриоты? Душенька ваша довольна? ;)))
От себя могу сказать - я люблю свою землю.
Я гуляю каждый день, каждый день я выхожу на улицу, даже в плохую погоду.
Я созерцаю деревья, лес, сухие листья, облака и горы.
Мне повезло родиться в очень маленьком, но невероятно красивом уральском городке. Здесь чудо, как хорошо. Я очень-очень его люблю. Люблю этот мир, люблю людей, которые меня окружают. И хочу пожелать вам, даже троллям, в этот прекрасный погожий денек, всего самого лучшего, ну а мне пора погулять!