В последнее время многих работников, которые трудятся дистанционно в других странах, стали называть релокантами. Это слово приобрело негативный оттенок и может сформировать неверное представление в целом о работе на дистанте.
Безусловно, те, кто покинул страну в неспокойные для неё времена, возможно, заслуживают порицания. Однако многие из них уже вернулись назад, так как это стало более выгодным для них с финансовой точки зрения.
Оказалось, что уровень жизни в России выше, чем во многих других странах. А поскольку, как известно, потребности людей обычно сильнее их убеждений, или иными словами «холодильник всегда побеждает телевизор», то я отношусь к таким людям скорее со смесью брезгливости и сочувствия.
Но речь не о них. Меня интересует, как работа на удалёнке в нейтральной стране, например, на Филиппинах, влияет на экономику России. Приносит ли она больше вреда или, наоборот, способствует развитию?
Чтобы ответить на этот вопрос, вернемся к результатам расчёта бюджетов различных вариантов проживания, рассмотренных в предыдущей статье.
Ведь бюджет — это фундамент любой экономики, именно от него мы будем отталкиваться.
Вспомним нашего Ивана. В одном случае, работая в российской компании, он жил в своей квартире в России. А в другом — как перелётная птица: полгода на даче в России, полгода в кубо на Филиппинах.
В случае зимовки на Филиппинах его годовой финансовый результат оказался выше, чем в случае круглогодичного проживания в российской квартире: 770 тысяч рублей против 500 тысяч. Это значит, что Ивану выгоднее жить на дачах в России и на Филиппинах, чем оставаться в квартире в России, даже с учётом перелётов.
Ну ладно, Ивану то может быть и выгоднее, скажете вы, а экономике РФ?
Чтобы ответить на этот вопрос нужно понять, какие доходы получит бюджет страны от Ивана в обоих случаях.
В первом случае Иван возвращает в экономику страны:
* НДФЛ 13% с трудового дохода;
* налог на имущество (квартиру и дачу);
* НДФЛ 13% с дохода по акциям и облигациям.
Во втором же случае, кроме вышеперечисленных налогов, добавляется еще НПД 4% от дохода с аренды квартиры.
Как мы видим, во втором случае экономика получает также больше доходов, как и Иван.
Казалось бы, парадокс — человек уехал из страны, а государству выгода. Дело в том, что Иван полезен для страны своей работой на российского работодателя и тем, что финансирует отечественные компании через фондовый рынок. А еще 4% НПД приносят стране его квартиранты.
Если копнуть глубже, ты мы увидим, что государство даже не против такого развития событий - с 2024 года ставка НДФЛ на трудовой доход для нерезидентов при дистанционной работе снизилась до тех же 13%.
Более высокой ставкой 30% облагаются лишь НПД (в основном это сдача в аренду) и купонные доходы по облигациям. Доходы же от дивидендов не многим выше чем у резидентов - 15%.
По всей видимости государство не поощряет сдачу квартир в аренду и другие не сильно контролируемые им доходы, а также стимулирует нерезидентов вкладываться в акции российских компаний, то есть в российскую экономику.
Внимательный читатель может заметить, что в этом расчёте не учтены расходы Ивана, связанные с проживанием, питанием и транспортом.
Дескать, уезжая из страны, Иван каждые полгода увозит с собой 440 тысяч рублей, которые он мог бы потратить на проживание в России.
Казалось бы верные рассуждения, но давайте подумаем куда денется условная еда, которую Иван не потребил в России?
Дело в том, что Россия за последние годы стала нетто экспортером продовольствия. Это означает, что излишки продовольствия, не потребленные внутри страны, Россия отправит на экспорт за рубеж, и в Филиппины в том числе.
В последнее время Филиппины наращивают импорт из России зерна, мяса, алкогольной продукции, морепродуктов, а также сырья для производства кормов. Таким образом, существует вероятность того что Иван будет готовить на Филиппинах Пансит или Адобо из российских зерна и мяса.
То же самое произойдет с не потребленными Иваном энергоресурсами, поскольку это наши традиционные экспортные товары.
Иван точно также поддерживает отечественных производителей мебели, посуды и бытовой техники если сдает квартиру оборудованной всем необходимым.
Завершая эти рассуждения, можно также добавить, что, переезжая в тропики на зиму, удалёнщик тем самым снижает уровень антропогенного воздействия в своей стране.
Итак, я полагаю, что тема статьи исчерпана. Ответ на вопрос о том, какую пользу удалённая работа на Филиппинах приносит экономике России, очевиден — прямую.
Традиционно
Всем добра!
Телеграмм канал ПМЖ на Филиппинах