Есть такой постулат прошлого который вызывает смех у школьных деятелей настоящего.
"Затраты США на лунную гонку были огромными. Речь идёт о сумме, превышающей 100 миллиардов долларов с учётом инфляции.
_________________________________________
Не смешите.
Затраты на воплощение в жизнь похвальбы Кеннеди были большие только первые годы.
Уже после 1966-го года финансирование лунного проекта стали резко сокращать.
"Моглики" внаглую объясняют это финансовое чудо тем, что мол самое дорогостоящее было это затраты на разработку документации и строительство СУПЕРкосмодрома, затраты на создание заводов для производства СУПЕРракет.
***
В общем мол к 1966-му году всё нужное для лунных поскакушек создали и надобность в больших затратах отпала.
Сами по себе полёты на Луну обходились НАСА сущие копейки, что и позволило сократить затраты практически до уровня начала лунной "гонки"."
Источник - комментарий к статье
И вот такой зубодробительный график.
Проверять его не будем. Пусть так. Выделим начало и конец программы "Аполлон", пилотируемых полётов на Луну.
Напомню её временные рамки
"Програ́мма «Аполло́н» — программа пилотируемых космических полётов космического агентства США НАСА, принятая в 1961 году, с целью осуществления первой пилотируемой высадки на Луну, и завершённая в 1975 году.
Цель программы была сформулирована президентом США Джоном Ф. Кеннеди в его речи 12 сентября 1962 года[1], и она была успешно решена 20 июля 1969 года, в ходе полёта «Аполлона-11» с высадкой на Луну Нила Армстронга и Базза Олдрина. Всего по программе «Аполлон» были совершены 6 успешных высадок астронавтов на Луну (последняя — в 1972 году). Эти шесть полётов по программе «Аполлон» на данный момент — единственные за всю историю человечества, когда люди высаживались на другом астрономическом объекте."
Источник -
То есть, смело можно взять следующий интервал в контексте затрат:
- 1961 год - речь Кеннеди и начало программы;
- 1972 год - "Аполлон 17".
Почему не 1975 год?
Потому что то, что должно было лететь после 1972 года было уже построено, но не полетело.
Легенда:
- жёлтая стрелка - уровень на начало лунной программы;
- синий прямоугольник - динамика затрат во время программы;
- зелёный прямоугольник - дельта затрат на начало периода и конец.
Получается, что дельта на глазок в 3 раза больше чем на затраты на начало.
Вот о чём говорит школьный деятель?
Сами по себе полёты на Луну обходились НАСА сущие копейки, что и позволило сократить затраты практически до уровня начала лунной "гонки
Какие к чёрту "сущие копейки" если в 3 раза больше??? На что приходится пик затрат?
1965 - 66 гг.
"Моглики" внаглую объясняют это финансовое чудо тем, что мол самое дорогостоящее было это затраты на разработку документации и строительство СУПЕРкосмодрома, затраты на создание заводов для производства СУПЕРракет.
Ну да. Так и есть.
1961-63 гг.
1963-65 гг.
1966-67 гг.
Это только тестовые беспилотные полёты, а потом пошли пилотируемые.
За 3 года было выполнено 11 запусков самых мощных ракет-носителей "Сатур 5".
С 1968 года по 1972 год.
Условно по 4 запуска в год!!!
А откуда ракеты-то брались? Инфраструктура и тд. Вот их и начали массово делать, тратить бюджет в 1964-67 годах.
Пока идёт один запуск, другие уже в готовности.
Всё это надо сделать и заранее, чтобы держать темп и не выходить из плана. Поэтому и получился такой "горб" в затратах.
Подсчёт затрат НАСА на тему "Затраты США на лунную гонку были огромными." © Не смешите?" закончил.
- Ну да, затраты стали сокращать потому что программа заканчивалась, а основной объём работ был уже сделан. И что?
- "Нилитали", компадре, "нилитали".