Когда чиновники говорят о миграции, то чаще всего добавляют эпитет "трудовая", сводя все миграционные процессы к тому, что в Россию прибывают миллионы среднеазиатов и закавказцев поработать и вернуться к себе домой. Однако по факту наша страна сталкивается не с трудовой миграцией, а именно с замещающей. Приезжие не рассматривают Россию в качестве места работы, они стремятся поселиться здесь, пустить корни, перевезти многочисленных родственников, получить красные паспорта с золотистым двуглавым орлом, а затем начать прогибать под себя коренное местное население.
Европейские практики толерантности
Замещающая миграция потому, что никто ещё не отменял правила арифметики: русская демография ужасна, мы вымираем, вымирают и другие коренные народы (даже мусульманские – в Дагестане рождаемость давно упала ниже уровня воспроизводства). Одновременно с этим каждый год около 200 тысяч выходцев из южных республик бывшего СССР получают российское гражданство.
Чем же мы в таком случае отличаемся от Европейского Союза, где проблема с гастарбайтерами и "новыми европейцами" стоит предельно остро? На самом деле, различие есть, и оно в (не)зашоренности сознания. Массовый завоз неквалифицированной рабочей силы из Средней Азии и Закавказья с масштабной раздачей паспортов инокультурным гражданам – не заслуга леволибералов вроде Сороса, а наша, патриотов, недоработка. Замещающая миграция в Европе – это целенаправленная политика власть предержащих. Тут нет никакой теории заговора или "ультраправой" идеологии. Такие мысли проговариваются открыто.
Мыслители новых левых в конце 1960-х высказали мысль о том, что пролетариат больше не выполняет функцию революционного класса. Слишком обуржуазились товарищи рабочие, поплыли от предоставленных буржуазией социальных благ, страхования, высокой заработной платы, хорошего качества жизни. Кто же будет свергать угнетательский буржуазный слой? Маргиналы! Феминистки, представители нетрадиционной ориентации, всякие эмонаципанки и анархоскаготы и, конечно же, мигранты из стран третьего мира. Эти-то уж точно являются врагами Системы.
Поэтому прибытие всё новых волн "беженцев" и мигрантов в страны Европейского Союза – результат осознанной политики элит ЕС. Якобы растворение исторически сложившегося этнокультурного баланса позволит навсегда исключить угрозу "фашизма", ограничит присущую белым людям "агрессивность" и стремление к "экспансии", "империализму". А кто не согласен, тот подлежит немедленному расстрелу обструкции как "правый экстремист".
Россия перенимает худшие практики?
Наше государство позиционирует себя в качестве оплота традиционных ценностей и бастиона консерватизма в Европе и во всём мире. Это принципиальная позиция президента Владимира Путина – и с ней трудно не согласиться. Тем не менее, многие чиновники в регионах продолжают жить так, будто мы во всём должны копировать леволиберальные тезисы глобалистов. Зачастую складывается впечатление, что для таких бюрократов последнее десятилетие прошло стороной.
В Новосибирске, третьем по величине городе России, в метрополитене расклеили "многонациональную" рекламу диаспор. Азербайджанка Миная Аббасова, узбек Зохиджон Мамадсодиков и памирка Маъсуда Худоёрова рассказывают с плакатов окружающим о том, как они рады жить в таком этнически разнообразном окружении, при этом сохраняя свою национальную идентичность. Все трое одеты в этнические костюмы (которые в двадцать первом веке в крупных русских городах никто из нацменов не носит). Спрашивается, для чего это всё новосибирцам?
Интерес жителей Новосибирска, равно как и всех граждан России, состоит в том, чтобы каждый обладатель российского паспорта как можно быстрее и эффективнее ассимилировался, принял наши язык, культуру, гражданское самосознание, но уж никак не "сохранял обычаи и принадлежность к своему этносу". Хочешь ассоциировать себя с Узбекистаном, а не Россией – пожалуйста, возвращайся в родную страну. Мы тебе её в 1991 году под ключ сдали и пустили в свободное плавание. А у нас изволь стремиться к тому, чтобы быть русским гражданином во всех смыслах этого слова. Русский мир многогранен, он готов принять к себе представителей всех национальностей, главное, чтобы они сами этого искренне хотели, а не желали паразитировать на проблемах государства, сохраняя свою "самость".
Особый трэш состоит в том, что на плакат поместили… украинку. Некая Анна Березюк в традиционном малороссийском наряде также вещает про "мир и братство народов". Спрашивается, мы за что ведём СВО? Насколько я знаю, и Верховный Главнокомандующий, и первые лица государства неоднократно заявляли: малороссы – неотъемлемая часть триединого русского народа, наряду с белорусами. Какое в рамках единого народа может быть разделение на "украинцев" и "русских"? Как можно было поставить в один ряд плакат с памиркой и "украинкой"?
Когда во второй половине девятнадцатого столетия усилиями патриотов была объединена Италия, один из ведущих государственных деятелей этой страны сказал: "Италию мы создали – теперь надо создать итальянцев". Перефразируя, можно сказать: в Россию мы несколько миллионов инокультурных людей уже завезли, теперь из них необходимо сделать русских или, по крайней мере, "россиян" (носителей российской гражданской идентичности). Но никак не потворствовать этническому обособлению этих людей от остальных жителей, а ведь именно в этом состоит задача любой диаспоры. Не будет противопоставления местным – не будет диаспры. Подумайте сами, в чём заинтересованы представители любого "землячества", замешанного на кровно-национальном родстве.
________________
🛑 Подпишитесь на наш канал, поставьте лайк и напишите комментарий, это поможет донести информацию до большего количества людей.
