Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В очередной (но шибко редкий раз) матерюсь: "Ну, ё-маё..!!!."🤬
Стоит только "блеснуть" своим умом и стоит только похвастать на весь белый свет своими заслугами, как появится какая - нибудь личность, которую можно охарактеризовать, как "смайл "коричневая пироженка с глазами", которая всё испортит"🤣
Посмеялась, чуточку огорчилась, выдохнула, написала нужную бумажку, рассказываю...
Обратился ко мне мужчина с проблемой, о которой я рассказывала тут:
И вот, значится, написали мы претензию на расторжение нотариального соглашения в части установления графика общения с детьми, отправили ответчице. Ответчица любезно отказалась получать что - либо по почте и как только конверт с претензией вернулся по истечении срока хранения, написали мы иск. Направили иск в суд. Ждем-с.
Получаем вот это:
текст Определения об оставлении иска без движения
Вы, дорогие мои читатели, не можете ли подсказать, где именно в статьях 131, 132 ГПК РФ, на которые ссылается суд, указано, что истец при подаче иска и вместе с иском обязан представлять "документы, подтверждающие родственные отношения между истцом и несовершеннолетними детьми"???
Давайте вместе посмотрим, что,
согласно статье 132 ГПК РФ, истец обязан прикладывать к иску:
К исковому заявлению прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины
2)доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (примечание автора: прилагается именно оригинал доверенности на представителя, если иск подписан представителем. Если иск подписан самим истцом, доверенность, соответственно, не прилагается)
3)документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом (примечание автора. Здесь имеется ввиду подтверждение направления досудебной претензии. Далеко не по всем делам обязательно соблюдать претензионный порядок, но в нашем случае речь идет о расторжении нотариального соглашения, соответственно, мы эту обязанность исполнили, а в подтверждение приложили чек почты, опись вложений в ценное почтовое отправление, текст самой досудебной претензии)
4)документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (примечание автора. Вот на чем основывает свои требования истец, то и прилагает. На свое усмотрение. Любые документы, которые считает истец нужным приложить, те и прилагает. Какие не считает нужным приложить или коих у него в распоряжении нет, те, соответственно, не прилагает. Мы приложили ксерокопию нотариального соглашения, которое просим расторгнуть и еще что-то там)
5)расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц (примечание автора. Ранее я "всовывала" расчет в сам текст иска и в "мордовском оазисе" у меня суд иски прекрасно принимал к своему производству. Но в других судах особо зловредные помы судей, дабы снизить нагрузку, бывает, "цепляются" за то, что расчет не представлен отдельным документом-приложением, мол, раз указан расчет, как отдельное требование ст. 132 ГПК РФ, то будьте любезны на отдельном листочке расчет предоставить. Вот я теперь на отдельных листочках и расчет взыскиваемой суммы прикладываю, и расчет, например, процентов/ неустойки, и расчет цены иска, и расчет госпошлины отдельно прикладываю. Чтобы уж наверняка не "докопались". Однако, далеко не по всем искам по семейным спорам расчеты взыскиваемых сумм и расчеты цены иска и подлежащей уплате госпошлины требуются)
6.Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде (примечание автора. Лично я прилагаю чек почты, опись вложений в ценное почтовое отправление, подтверждающие факт отправки копии иска ответчику и фигу вместо копий приложенных к иску документов)
7. Документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются. (Примечание автора. Если требуется соблюдение обязательного досудебного порядка, то документы, указанные в пункте 3 и есть "документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение". Если соблюдение обязательного досудебного порядка не предусмотрено, то "на нет и суда нет")
Всё!!! Это всё, что истец ОБЯЗАН приложить к иску. Все остальное истец к иску прикладывать не обязан. Если истец приложил к иску все, что приложить обязан, значит, суд обязан иск к своему производству принять, назначить дату предварительного судебного заседания (или как у нас - "беседу/собеседование"), на котором судья вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства. А если стороны доказательства представить не могут, значит, суд по ходатайству сторон обязан оказать сторонам содействие в собирании и истребовании доказательств.
Но зловредные судьи, как, например, вот этот из Хабаровска, бывает, начинают трактовать закон по своему, а по факту просто вредничать, оставляя иск без движения. Была одна такая мировая судья в нашем "мордовском оазисе". Что ей ни "закинь", все обездвиживала.
Проблема в том, что само определение об оставлении иска без движения отдельно не обжалуется. А потому истец всегда стоит перед выбором - устранить надуманные судьей недостатки, или пойти на принцип, то есть дождаться, когда иск вернется "взад", чтобы обжаловать уже определение о возвращении иска в апелляционном порядке.Чаще всего (и даже я) люди выбирают первый вариант, ибо проще устранить, чем долго спорить, мерясь (нет-нет, вы не о том подумали) знаниями. А потому судьи совершенно спокойно обездвиживают все, что должно двигаться.
Однажды, я, изрядно подустав от того, что мировая судья из раза в раз ставит меня в нехорошее и крайне неудобное положение перед клиентами, обездвиживая всяко - разно по надуманным основаниям, попросила клиентку немножечко потерпеть, чтобы я смогла наконец-то судью "воспитать". Мне же ж с ней еще работать и работать. Клиентка согласилась и я подала - таки частную жалобу на определение суда, которым иск был возвращен нам взад из - за того, что мы не устранили вовремя надуманные судьей недостатки.
И вот сейчас судья из города Хабаровск оставил иск без движения потому, что истцом не приложены к иску "документы, подтверждающие родственные отношения между истцом и несовершеннолетними детьми"👀👀👀🤦♀️
Кстати, о требованиях, предъявляемых к самому тексту искового заявления, без соблюдения которых суд тоже вправе оставить иск без движения (раз уж затронули этот вопрос), я писала тут:
Слава Богу, мужчина, которого я воочию никогда не видела, оказался абсолютно вменяемым и адекватным, а потому вместо того, чтобы журить подлую Черных, которая "не правильно составила иск", задал резонный вопрос:
"Какие ему еще документы нужны, "подтверждающие мои родственные отношения с моими детьми?" Может, ему еще экспертизу ДНК предоставить???"
Конечно же, судья имел ввиду, что к иску не приложены ксерокопии свидетельств о рождении детей. Но и их истец не обязан был прикладывать.
Во-первых, потому что речь идет о расторжении нотариального соглашения об установлении порядка общения с детьми, которое к иску приложено. Не надо быть особо одаренным, чтобы понимать, что нотариус, печатая соглашение, эту самую родственную связь на основании тех самых Свидетельств, реквизиты которых в соглашении имеются, уже установил.
Во-вторых, дети живут с мамой, соответственно, Свидетельства о рождении детей находятся у мамы. Опять же, не надо быть особо одаренным, чтобы понимать, что никакая мама, к которой папой предъявляется в суд иск, никаких свидетельств папе не даст. Она что, неумная что ли, чтобы папе что - то давать?
При таком "раскладе" судья должен был иск принять, а на предварительном судебном заседании ("беседе") свидетельства о рождении детей у мамы и папы запросить. Но судья решил устроить истцу-папе квест под названием "раздобудь в течение пяти дней доказательства твоих родственных отношений с детьми". Даже срок для устранения недостатков по нормальному указать не удосужился.
🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Я, конечно, объяснила доверителю, что есть два пути: 1) Раздобыть свидетельства в течение 5 дней; 2) Пойти по долгому пути и в итоге доказать судье, что он не прав.
Клиент решил, начать с первого варианта и, подключив все свое мужское обаяние, получил дубликаты Свидетельств о рождении детей в ЗАГСе.
Ну, и хорошо!
Я ему написала сопроводительное письмо, мол: "Во исполнение определения суда об оставлении иска без движения направляю в Ваш адрес ксерокопии Свидетельств о рождении детей" и послала его (в хорошем смысле слова) с этой "сопроводиловкой" и ксерокопиями Свидетельств в суд.
Теперь ждем-с продолжения...
Хабаровск на связи👆
И всё-таки не судитесь!
Всем добра!
С уважением к Вам, Т.С.