Найти в Дзене
Сам себе юрист.

Новые требования к оформлению исковых заявлений. Сведения об ответчике. Или "национальность - мордвин". Как всегда с юмором😜

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие. Составляла я недавно очередное исковое заявление "удаленной" клиентке об изменении ранее установленного судом размера алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму. Не помню, какой регион, но точно не местная, не из Мордовии. Составила я, значит, женщина иск в суд отправила, а суд иск тот... Обездвижил... -Как так? Почему? Вы не правильно написали, поэтому суд иск и не принял!!!, - возмущалась женщина. -А Вы точно отправили бывшему копию иска ценным письмом с описью? Точно к экземпляру для суда чек почты и опись приложили?, - пыталась я угадать, почему был обездвижен иск -Все я отправила, все я правильно сделала, а Вы не правильно что-то написали, поэтому вот такая беда приключилась!, - не унималась доверительница) -Может, суд посчитал, что мы должны были госпошлину оплатить? Мало ли?, - рассуждала я... В итоге решили мы с ней

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.

Составляла я недавно очередное исковое заявление "удаленной" клиентке об изменении ранее установленного судом размера алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму. Не помню, какой регион, но точно не местная, не из Мордовии. Составила я, значит, женщина иск в суд отправила, а суд иск тот... Обездвижил...

-Как так? Почему? Вы не правильно написали, поэтому суд иск и не принял!!!, - возмущалась женщина.

-А Вы точно отправили бывшему копию иска ценным письмом с описью? Точно к экземпляру для суда чек почты и опись приложили?, - пыталась я угадать, почему был обездвижен иск

-Все я отправила, все я правильно сделала, а Вы не правильно что-то написали, поэтому вот такая беда приключилась!, - не унималась доверительница)

-Может, суд посчитал, что мы должны были госпошлину оплатить? Мало ли?, - рассуждала я...

В итоге решили мы с ней дождаться Определения суда об оставлении иска без движения, чтобы почитать и из него узнать, что именно я написала не правильно). Дождались)

Оказывается, что я, в нарушение требований пункта 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в "шапке" искового заявления указала НЕ ВСЕ сведения об ответчике, а надо было ВСЕ. То бишь указать ФИО ответчика, его адрес, указать его паспортные данные(!) и номер ИНН (!!!) суду оказалось не достаточно))) Надобно еще было указать его дату рождения, место рождения, место работы и еще чего-то там, сейчас уже и не помню))) Недостатки мы быстро устранили, в суд отправили, а женщина до сих пор недоумевает, что за судейский беспредел беспредельный такой? Как так? Мол: "Это хорошо, что я все про ответчика знаю, а, если бы я не знала? И что? Мое право на обращение в суд нарушено что ли было бы???"

Риторические вопросы.

Пупков вон указал мои ФИО, мой неправильный адрес и ни "чо", приняли, не придирались. "А мы-то чо? Другие вон чо и то ни чо, а мы то чо?"(с) 😂 Ну, где вот справедливость?😁

Прав ли был суд, оставляя иск без движения на том основании, что истцом указаны НЕ ВСЕ сведения об ответчике? Я считаю, что в конкретном случае не прав. Да, действительно в декабре 2021 года в статью 131 ГПК РФ были внесены изменения и дополнения. В частности, в часть вторую был введен и пункт три, согласно которому в тексте искового заявления должны быть указаны следующие сведения об ответчике для гражданина:

  • фамилия, имя, отчество (при наличии),
  • дата и место рождения,
  • место жительства или место пребывания,
  • место работы (если известно),
  • один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения)

Обратите внимание на последний абзац. Один из идентификаторов, а не ВСЕ, в последнем абзаце указанные) Так что указать паспортные данные и ИНН вполне себе достаточно. Но это мое сугубо личное мнение. Я буквально нормы права читаю. У суда же может быть и другое внутреннее убеждение, так что, если есть возможность недостатки устранить, проще их устранить, чем ждать возвращения иска и обжаловать определение о его возвращении😜

К чему я это все вспомнила и рассказываю. А вот к чему. Как обычно, без господина Пупкова не обойдусь)))

Когда-то суд, "разделив детей" (сына - папе, дочку - маме), в порядке части 3 статьи 83 СК РФ взыскал с господина Пупкова в пользу УжеНепупковой алименты в ТДС в размере 1,5 ПМ до достижения старшим ребенком (сыном) возраста 18 лет, а далее в размере 1/4 от всех видов дохода на дочь.

Пока господин Пупков был господином (работал на уважаемой должности), алименты он платил исправно, ибо не платить он не мог, так как алименты удерживались из заработной платы. Но шло время, а времена, как мы все знаем, меняются, дети растут, а с ними и потребности, господина Пупкова с уважаемой должности за его специфический склад ума, трудный характер и строптивый нрав поперли, свои таланты он самостоятельно на другую, чтоб не хуже первой, работу пристроить не смог и, почти отчаявшись, встал на учет в ЦЗН, получив официальный статус безработного гражданина. Периодически стала возникать задолженность по уплате алиментов, которую он то и дело гасил, изо всех сил пыжась, чтобы и алименты платить, и обязательства по своим многочисленным кредитам исполнять.

А тут и сын достиг совершеннолетия. И стали моей клиентке приходить алименты на дочь в размере 1/4 "от дохода" должника в несусветно огромном размере - аж по 2 200 в месяц. Естественно, данные обстоятельства не могли остаться незамеченными для моего острого наметанного взгляда и чуткого сердца😜 и нами с клиенткой было принято решение - обратиться в суд с иском об изменении ранее установленного судом размера алиментов на дочь с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму.

Поскольку ничего интересного в новом деле не предполагается (хотя, зачем я так плохо о Пупкове? С ним всё, что угодно может быть, может, и тут на ровном месте порадует, но не точно), а шоу все-таки должно продолжаться, решила я и в эту историю перчика добавить).

1.Зная о шизофреничной страсти господина Пупкова привязывать свои процессуальные судебные действия к каким-то "значимым" для него или, как ему кажется, и для других людей, кому он "подкакать" стремится, датам, придавая своим действиям этакий дополнительный тайный смысл и значение, было нами принято решение иск на взыскание алиментов в ТДС подавать не раньше и не позже, а именно 27 апреля сего года. В день его именин, так сказать 😜 Чтоб алименты в ТДС взыскивались именно с этой даты, чтобы ближайшие шесть лет каждый день своего рождения он начинал с того, чтобы перечислять алименты ЕщеНепупковой на содержание дочери, а уже потом начинал принимать поздравления и закупать мясцо для шашлычка🥳😜

Вы скажете: "Чушь, ерунда, фигнёй занимаетесь"))) И, знаете, я с вами соглашусь))) Но для господина Пупкова даты - это не ерунда. Он им реально придает какое-то важное, только его уму известное, значение. Я бы не обратила на это внимания, но УжеНепупкова, увидев иск о защите попранных чести и достоинства ко мне, который он подал 1 июня, сделала акцент: "В своем репертуаре..." Намекая на то, что не просто так иск был подан именно первого июня, а потому что у подлой Черных день рождения именно первого июня😂🤦‍♀️ И, если действительно посмотреть на его бумажки в суд, то можно усмотреть в датах документов "привязку" к тому или иному событию. То он иск о "выселении" УжеНепупковой подает в дату их свадьбы, то иск об определении порядка пользования квартирой (кажется) к УжеНепупковой подает в день ее рождения... Шизоид, короче))) А раз ему даты так важны, то получите, распишитесь) Мы тоже так умеем)))

2.Но самый смак в нашем иске будет в "шапке" искового заявления. И всё согласно требованиям новой редакции статьи 131 ГПК РФ, требующей указывать максимально бОльшее количество персональных сведений об ответчике😜 Как неоднократно сетовал наш любимый персонаж правоохранительным органам и суду: "Подлая Черных незаконно собирает в отношении меня персональные сведения. Она слишком много обо мне откуда-то знает и всё, что знает, распространяет!"😂 А куда деваться, если закон требует? Я не могу нарушать закон👆. Если суд (из истории в самом начале статьи) считает, что об ответчике нужно указать ВСЕ перечисленные в пункте 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ сведения, и даже больше, как отмечается в пункте 8 той же части той же статьи, то я не могу рисковать и допустить хотя бы малейшую возможность Черемушкинскому суду оставить иск без движения))) А потому в "шапке" я указала всё (или не всё 😉), что знаю, и написала так:

Ответчик: П-ков В______ А_________________, 27.04.19_________ г.р.
место рождения: Черёмушки РМ
паспорт серии _______ №___________, выдан ХХ.ХХ.2001 года
Черёмушкинским РОВД Республики Мордовия, к/п 132-ХХХ,
ИНН 132ХХХХХХХХХХХ, СНИЛС ХХХ-ХХХ-ХХХ ХХ;
известные сведения о ранее выданных водительских удостоверениях: в/у 13ОВХХХХ95; в/у13СХХХХХ88
место работы: безработный; национальность мордвин
Адрес регистрации: Черемушки, ул. Сиреневая
Адрес проживания: Черемушки, ул. Цветочная
Тел.: 8 927 ХХХ-ХХ-ХХ
e-mail:_________________

😂😂😂

Мнительного господина Пупкова и ещё более мнительную ЕщеНепупкову, наверное, "кондратий хватит". Особенно после указания СНИЛС, сведений о ранее выданных и действующем в/у, а так же указания сведений о национальности😂 Особенно после указания национальности. Уж шибко господин Пупков за род свой стыдится, уж очень он от всех скрывает, что мордвин. Почему? Я не знаю. Скрывает, стыдится и всё тут. За себя, видимо, в глубине души стыдится и за поступки свои. У меня много знакомых, друзей, коллег и доверителей эрзя и мокша, которые гордятся тем, что они мокша или эрзя. И ничего постыдного в этом нет и быть не может. В Мордовии, как - никак живем. У меня вон сын в Университете на первом курсе экзамен по мокшанскому языку сдавал, а на втором курсе эрзянский учим... Если б ни мои многочисленные друзья, вообще бы не сдали ни тот, ни другой предмет😜

Но господин Пупков, видимо, из тех, которые, как я писала вот в этой статье:

Некоторые представители стесняются своей национальности, и всеми силами стараются скрыть тот факт, что он - мордвин) Видимо, не желают ассоциировать себя с пренебрежительным разговорным определением "тупорылый мордвин" (так у нас в регионе могут назвать даже тех, кто мордвином не является))), намекая на неумность, упертость, тугодумость.

Как будто, скрывая тот факт, что он "мордвин", он станет кому-то казаться чуточку умнее, чуточку образованнее, чуточку менее упертым🙄🤦‍♀️ Ну, не дурак, а? Не в национальности дело, а в поступках конкретного человека. Нет смысла спорить с тем, что мордва (не в обиду эрзя и мокша) всё-таки в большинстве своем действительно бывают излишне уперты... И, если упертость "в дело", то она на пользу не только самому человеку, но и людям вокруг. Менталитет у нас тут такой. Так что, господин Пупков, не нужно скрывать от окружающих то, что на лбу у вас написано красивым "оооочень специфическим почерком", и то, что вы своими поступками и действиями демонстрируете. Вы, Пупков, не мокша (хотя и мокша), Вы не эрзя, Вы - мордвин. Мордвин в Вашем случае- звучит совсем не "гордо"😉

-2

Всем добра!

Не судитесь!

С уважением к Вам, Т.С.