Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В продолжение истории:
и, в частности, серии:
в которой я обещала:
- выложить Заключение эксперта по оценке спорного имущества, подлежащего разделу между супругами, которое по - умному называется "ТС марка (модель) «АГП-18.04 — автомобильный гидравлический подъёмник на шасси ЗИЛ-433362.», составленное без осмотра объекта оценки по имеющимся в деле материалам;
- выложить исковые требования нашей стороны по состоянию на 16 августа, "подбитые" мной накануне судебного заседания в надежде на то, что 16 августа дело будет судом рассмотрено и будет вынесено решение по существу,
рассказываю и показываю)
Начну, пожалуй, с
Заключения эксперта по оценке транспортного средства (автотовароведческой экспертизы), проведенного без осмотра объекта по имеющимся в деле материалам.
Честно скажу, что ранее я не сталкивалась с оценкой имущества "по имеющимся в деле материалам без осмотра экспертом объекта оценки". То, что такая экспертиза существует, не знает, наверное, только ленивый. Такая экспертиза, как суслик, которого никто не видел, но он точно есть.
То, что судебная Экспертиза по установлению рыночной стоимости транспортного средства на момент исследования (рассмотрения дела) у государственных экспертов правильно называется "Судебной автотовароведческой экспертизой", мы теперь тоже с вами знаем, даже, если ранее этого и не знали.
Про оценку транспортных средств, которую выдает искусственный интеллект только по госномеру и без осмотра машины, и без материалов дела, я рассказывала тут:
Итак, Заключение эксперта по нашему конкретному делу, сделанное по материалам дела и без осмотра объекта исследования выглядит так:
Я не стала комментировать каждую страницу Заключения, потому что большинству из вас, мои дорогие читатели (как, впрочем, и мне на данный момент), абсолютно не интересно вникать в "экспертные дебри" в виде формул и методик.
Коллеги-читатели просили поделиться опытом - делюсь, пользуйтесь на здоровье
Главное что? А то, что в первоначальном иске сторона истца оценивала транспортное средство по ДКП и просила взыскать 400 000 рублей за причитающуюся ей при разделе имущества долю, что позже стоимость ТС наобум была нашей стороной увеличена до 1 200 000 с "копейками", что трижды "Партизан" отказался предоставить "вышку" эксперту для осмотра и оценки, что эксперт по согласованию с судом, не выходя из кабинета, изучив объявления о купле-продаже аналогичных транспортных средств в открытом доступе, руководствуясь методическими рекомендациями, применив формулы для расчета, сделал Заключение о стоимости "стрелы" на основании тех сведений, которые у него имелись, и пришел к выводу, что стоимость спорной машины составляет 1 109 600 рублей. Соответственно, сумма компенсации за "половину "вышки" снизилась до 554 800 рублей.
В предыдущих статьях я писала, что пыталась самостоятельно оценить "стрелу", обратившись за помощью к искусственному интеллекту, который обрабатывает в тысячи раз больше информации в секунду, нежели может обработать любой эксперт в год. Однако (и это верно подметил эксперт - автотоваровед), наша "стрела" - "редкий динозавр", а потому даже ИИ не справился с задачей 😜
И вот, значит, подготовил эксперт Заключение, направил в суд. Судья экспертизу получил, сторонам уведомление телеграфом отправил, мол: "Вы вызываетесь в такой-то суд в такой-то кабинет, 16 августа в 10-00, в качестве представителя/истца/ответчика на судебное заседание по делу такому - то".
Я, как уведомление телеграфом получила, сваяла заявление об ознакомлении с материалами дела, которое "закинула" в суд через "ГАС Правосудие".
Кстати, специально перепроверила по документам - расписалась я в получении телеграммы 07 августа. 11 августа (в воскресенье) направила заявление об ознакомлении в суд через "ГАС Правосудие". Во вторник утром (13 августа) мне уже позвонили из суда и пригласили на ознакомление, в обед того же дня я ознакомилась с делом, а к 16 августа у меня уже были готовы "уточненные" исковые требования, как мне тогда казалось, окончательные.
О том, что судебное заседание состоится 16 числа я узнала за день до того, как получила уведомление телеграфом - моей доверительнице телеграмма в Пензенскую область пришла быстрее - 06 августа.
Вопрос первый: Что мешало токарю - ИдвАкату написать заявление об ознакомлении с делом в две строки, своевременно ознакомиться с делом, не устраивать работникам аппарата суда концертов и не устраивать шоу из судебного процесса, которое 16 числа прошло "вхолостую"? А ничего не мешало. Если бы все было так просто, как оно в нашем "мордовском судебном оазисе" есть, как бы тогда ИдвАкат объяснил спонсорам и инвесторам "Партизана", что "дело дюже сложное, а судья против нас, но правда за нами и я ее победю"? Правильно, никак бы не объяснил, вот и устроил цирковое представление.
Как прошло заседание суда 16 августа по делу о разделе имущества супругов, я рассказывала тут:
Ну, а теперь, как и обещала, выкладываю "просительную" часть иска нашей стороны в том виде, в котором он был "окончательным" по состоянию на 16 августа.
Исковые требования к "Партизану"
1.Признать транспортное средство марка (модель) марка (модель) «АГП-18.04 — автомобильный гидравлический подъёмник на шасси ЗИЛ-433362.», цвет - ***, регистрационный номерной знак * *** ** 13, год выпуска 2002, шасси (рама) ***, VIN № ***, зарегистрированное на имя ответчика ***, совместно нажитым имуществом супругов ***, ***.
2.Определить доли ***., *** в праве совместной собственности на транспортное средство марка (модель)«АГП-18.04 — автомобильный гидравлический подъёмник на шасси ЗИЛ-433362.», цвет - ***, регистрационный номерной знак * *** ** 13, год выпуска 2002, шасси (рама) ***, VIN №***, равными
3.Произвести раздел транспортного средства «АГП-18.04 — автомобильный гидравлический подъёмник на шасси ЗИЛ-433362.», цвет - **, регистрационный номерной знак * *** **, год выпуска 2002, шасси (рама) ***, VIN № ***, по варианту сохранения за "Партизаном" права собственности, пользования, владения, распоряжения и управления транспортным средством и взыскания с последнего в пользу *** компенсации в размере 554 800 рублей за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли.
4.Признать денежные средства в сумме 93 010, 76 рублей (по состоянию на 31.01.2024 года), хранящиеся на расчетном счете (вкладе) №408*** (вклад “Мир классик”), открытом **.**.2019 года на имя "Партизана" в ПАО “Сбербанк России” (отделение №***) совместно нажитым имуществом супругов ***, ***.
5.Признать доли ***,*** в праве совместной собственности на денежные средства в сумме 93 010, 76 рублей (по состоянию на 31.01.2024 года), хранящиеся на расчетном счете (вкладе) №408*** (вклад “Мир классик”), открытом **.**.2019 года на имя "Партизана" в ПАО “Сбербанк России” (отделение №***), равными.
6.Произвести раздел денежных средств в сумме в сумме 93 010, 76 рублей (по состоянию на 31.01.2024 года), хранящиеся на расчетном счете (вкладе) №408**** (вклад “Мир классик”), открытом **.**.2019 года на имя "Партизана" в ПАО “Сбербанк России” (отделение №***), по варианту взыскания с "Партизана" в пользу *** 46 505,38 рублей в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли.
7.Признать квартиру, общей площадью 63,5 кв.м., расположенную по адресу: г. Саранск, ул. ***, с кадастровым номером ****, стоимостью по договору купли - продажи 2 660 000 рублей, личным имуществом "Партизана".
8.Признать кредитный договор №*** от **.**.2021 года (ипотека), заключенный между между "Партизаном" и ПАО “Сбербанк России”, личным долговым обязательством "Партизана".
9.Взыскать с "Партизана" в пользу *** половину уплаченных из общих доходов супругов по личному долговому обязательству "Партизана" за период с 21.07.2021 года по 31.01.2024 года денежных средств в размере 714 666,69 рублей в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли.
10.Взыскать с "Партизана" в пользу *** половину уплаченного из общих доходов супругов за личную квартиру "Партизана" первоначального взноса, что в денежном выражении составляет 330 000 рублей, в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли.
11. Взыскать с "Партизана" в пользу *** 109 776,86 рублей в качестве возмещения судебных издержек, из них:
17 029 рублей в счет возмещения расходов на оплату госпошлины;
27 480 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта;
65 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя;
267 рублей в счет возмещения почтовых расходов
Представитель истца, действующая на основании
нотариальной доверенности Т.С.Черных
Вопрос второй: по что токарь-ИдвАкат так вцепился клешнями в экспертизу оценки "вышки", аки рак за грека? Али больше поспорить не с чем?🤔
Странный человек. Хотя, как когда-то сказал Пупков: "Это только начало!😎" Уверена, что в голове ИдвАката именно такие мысли, ведь он только вступил в процесс (тонны ранее написанной макулатуры по этому делу и другим делам не в счет), так что продолжение следует...
- Почему получилась такая большая сумма расходов на представителя?, - спросите вы.
Я, пожалуй, сразу отвечу на этот вопрос, потому как рано или поздно, он у вас возникнет.
С одной стороны, сумма получилась действительно не маленькая. При этом, данная сумма по состоянию на 16 августа. Если ИдвАкат будет барагозить дальше, сумма расходов будет только расти.
С другой стороны, такая ли она большая?
Давайте вместе посмотрим, что в нее входит (что я, зря что ли отчет к 16 августа готовила?)
Вот так вот выглядят приблизительно все отчеты, которые я много-много лет прилагаю к заявлениям о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя (если подаю отдельное заявление после вступления решений суда в законную силу) или к заявлениям об уточнении исковых требований в части возмещения судебных расходов, если представляю интересы истца по перспективным делам, когда рассмотрение дела близится к окончанию.
Если посмотреть внимательно, то, оказывается, 65 000 рублей не такая уж и большая сумма, если ее платить частями за каждое отдельное действие на протяжении семи месяцев (за 9 200 рублей в месяц работать, то бишь). К тому же, не за все подлая Черных деньги берет. Вот за заявление об отказе от исковых требований в части - не берет (равно как и не берет за признание исковых требований в части). Разве что чисто символическую сумму на усмотрение доверителя в качестве "спасибо"). И не всякую бумажку подлая Черных писать возьмется - лень ей "всякие бумажки" писать, она же ж не токарь-ИдвАкат какой...
Если кому интересно, как выглядят мои соглашения на оказание юридической помощи, пишите в комментариях - поделюсь и этим годами наработанным опытом
А на сегодня у меня всё.
Совсем скоро выйдет следующая серия текстового сериала "Позывной "Партизан", в которой я расскажу новости по делу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание двоих несовершеннолетних детей.
Ну, и 21 августа (судебное заседание по делу о разделе имущества супругов) уже не за горами. Чует мое подлое сердце, что мне будет, о чем вам рассказать)))
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.
