Почему нужно знать подробнее об исследовании феномена Розы Кулешовой
Следует сразу оговориться, что поскольку пользоваться мне приходится только материалами найденными в Интернете, полного представления о феномене Розы Кулешовой, да ещё и за давностью лет, получить, конечно же, не удастся.
Но, всё же, высказать своё сомнение в методах исследования необычной женщины я просто обязана. Поэтому и делюсь найденными материалами с вами.
Вот, например, мне довелось ознакомиться с травлей одними учёными других (по поводу "кожного зрения"), и я хочу ознакомить с ними вас, уважаемые читатели.
Представлю всего два документа:
"Кожное зрение" и физика. И это не тактильные ощущения.
Теперь перейдём к объяснению "кожного зрения" согласно физике, как и положено материалистам.)
Сразу откажемся от таких понятий как "видеть руками" или "кожное зрение". Это всего лишь образные выражения. Видеть могут только глаза, они у людей единственный орган зрения (надо сказать, в Интернете встречается много полностью безграмотных статей типа "Ей для зрения необязательны глаза"). Для зрения глаза, конечно же, обязательны. А вот пальцы рук могут только чувствовать.
То есть, у Розы Кулешовой имелась сверхчувствительность кончиков пальцев правой руки (возможно, она сама натренировала эту способность у себя, как я писала в первой части), что и названо "кожным зрением".
И это была не развитая тактильная чувствительность, когда мы можем различать разные поверхности по шероховатости, температуре, материалу изготовления.
Роза начала свои тренировки именно с развития своей тактильной чувствительности, поскольку она брала пример с системы обучения слепых людей.
Напомню, что развитием тактильных ощущений у детей много занималась, например, Мария Монтессори. И наша педагогика широко использует развитие тактильных ощущений.
Способностью Розы Кулешовой являлась светочувствительность.
Тренируясь в развитии у себя тактильной чувствительности (как у слепых) по ощупыванию выпуклых букв, Роза Кулешова смогла развить у себя ещё более тонкую чувствительность - к световым волнам.
Из физики нам известно, что свет - это волны, а цвет - это отражение от предметов определённых световых волн.
Сами по себе предметы не имеют никакого цвета. То есть "цвет" - это не какие-то особые свойства красящих веществ, которые мы улавливаем глазами, а, всего лишь, - разной длины волны.
Цвета делятся на "тёплые" и "холодные", в соответствии с длиной отражаемых волн. Самые длинные волны имеет красный цвет, а самые короткие - фиолетовый.
По-видимому, людям со световой чувствительностью, к каким относилась и Роза, ничего не стоит определять пальцами "цвет" предметов по длине отражаемых волн.
Какие признаки светочувствительности Розы Кулешовой можно заметить в описаниях некоторых исследований
Я напишу лишь о тех экспериментах, которые "задели за живое" лично меня, что поразило меня в выводах учёных (!) мужей.
Я не буду касаться экспериментов типа: чувствителен ли к определению цветов у Р.Кулешовой кончик языка? Зачем? Разберитесь вначале с руками.
Хотя, Роза
"безошибочно смогла определить кончиком языка четыре цветовых тона драже: белый, желтый, красный и зеленый."
Некоторые "сомнительные", с моей точки зрения, эксперименты:
1. Розе предлагали читать пальцами тексты, при этом меняя освещенность в помещении. Удивляют глубокомысленные выводы, что при ярком свете Роза читала быстрее (!), а при тусклом - хуже!
Ну так если поступает меньше света, то и отражаемые волны становятся слабее. Разве не так? Следовательно, их сложнее почувствовать. Это было так сложно предположить экспериментаторам?
2. Какие только экраны не устанавливали и перед Розой, и вокруг её головы, и на её затылке? Отдельно уточнялось, что экраны "плотные".
Я, конечно, не присутствовала при экспериментах, но позволю себе выразить изумление. Разве кому то не ясно, что если экраны задерживали, к примеру, лучи света, то что могла почувствовать Роза Кулешова со своей светочувствительностью?
Однако, вывод делался, что Роза жульничала во время некоторых экспериментов. И только установка экрана "вывела её на чистую воду"...
Да уж, вывод, достойный звания академиков....
3. Ну а как относиться к эксперименту, в котором Розу просили определять цвета в полной темноте (тёмной комнате)?
Согласно закону физики, в темноте, где нет света, "цвет" у предметов невозможно ни разглядеть, ни почувствовать пальцами...
Но ведь на полном серьёзе последовало заключение:
«в полной темноте Роза не может ни читать, ни различать цвета».
4. В одной статье встречаю высокопарное утверждение, что
"мистификация вскрылась только после того, как Кулешова стала определять цвет бумажки, помещенной в герметично закрытый свинцовый ящичек."
Даже комментировать не буду...
___________________________
Ещё один признак, говорящий именно о светочувствительности Кулешовой отмечали некоторые очевидцы.
Они замечали, что текст, который нужно было прочесть, Роза поворачивала, по возможности, к источнику света (окну, лампе), а палец свой ставила не на саму запись (как делают при тактильном обследовании букв), а прямо под строчками, с противоположной источнику света стороны.
Это и понятно. В тени (даже от пальца) света меньше, значит, и читать сложнее.
________________
Некоторые ученые считали, что Роза обманывает всех с чтением пальцами, что у неё эйдетическая память, позволяющая один раз увидеть текст и всё запомнить.
Хочется спросить этих учёных: а эйдетическая память - это не выдающаяся способность? Что бы тогда не поизучать эту способность? А не навешивать на женщину ярлыки мошенницы?
Способности Розы Кулешовой не ограничивались светочувствительностью.
Рискну упомянуть о том, что очевидцы исследований Розы Кулешовой, а также её эстрадных выступлений называют следующие её способности и трюки:
чтение книг, газет, любых записей лёгким касанием пальцев;
чтение записок и угадывание знаков (квадраты, полоски и т.д), упакованных в конверты;
чтение названий книг и угадывание цвета их обложки с помощью локтя и пальцев ног;
вытянутыми вперёд руками узнавала предметы на расстояние 2-3 метров;
диагностировала руками ряд заболеваний (в желудке, печени, почках, воспаление зубов и т.д.).
В Интернете мне попались также интересные статьи современников Розы Кулешовой, и даже её соседа, по словам которого жильцы соседних домов считали её "ведьмой" и очень боялись.
Очевидцы того времени как раз считали Розу ясновидящей. Думаю, из-за того, что с именем необычной женщины было связано много разных небылиц, передаваемых из уст уста.
Можно ли пальцами ощущать цвет? Или это фокусы Розы Кулешовой?
Вот ещё один комментарий:
"Я знаю, в чём состоит физика цвета, на чём основано появление цветового ощущения. Поэтому никогда не верила, что пальцами можно ощущать цвет. Очень хорошо помню шум вокруг Розы Кулешовой. Всегда считала, что это шоу или мошенничество."
И то правда. Ведь это я вдруг заявила, что Р.Кулешова ощущала пальцами световые волны, а вдруг их невозможно ощущать, в принципе? Не много ли я на себя беру?
Что тут можно сказать?
То, что ВСЕ люди ощущают световые волны, то есть подвластны "магии цвета", говорит тот факт, что цвета по-разному влияют на психику: красный возбуждает, зелёный - помогает сосредоточиться. успокаивает.
В соответствии с этими знаниями даются советы по использованию цвета при окрашивании помещений, в рекламе, в иллюминациях.
Чтобы почувствовать у себя зачатки способностей Розы Кулешовой, советуют поделить лист бумаги на две половины и закрасить одну из них в красный, а другую - в зелёный цвет. Потом с завязанными глазами водить над листом, легко касаясь его пальцами. Вскоре - граница между цветами будет легко различаться.
Роза Кулешова и Е.Тепляков. Прав ли комментатор о наличии связи между ними?
Вот очередной комментарий:
"Оком статья? О Кулешовой. При чем этот абьюзер (Теплятокв). Не стоит смешивать красное и круглое."
Статья, конечно, о Розе Кулешовой, но не только о ней.
Мне, безусловно, и самой показались очень интересными материалы, которые я нашла о Розе Кулешовой в Интернете. Ведь я слышала о ней лишь в детстве, также, как о ясновидящей, колдунье, и соответственно, так и относилась.
Несколько десятилетий я ничего о ней не знала. И вот теперь вся история о Розе открылась несколько подробнее.
Но эта статья посвящена не просто самой Р.Кулешовой, а той неготовности нашей науки исследовать человеческие способности, которые могли бы принести какое-то благо человеческому роду.
У меня нет претензии к разного рода фокусникам, которые выступают в цирке, или экстрасенсам, которые выступают в шоу. Они заведомо обманывают всех, кто получает удовольствие от искусного обмана.
Но если люди заявляют, что о своих способностях, с помощью которых могли бы помочь другим людям, нужно подходить к этому внимательнее, не раня обладателей способностей и не нанося вреда самой науке, которую бы данные эксперименты могли продвинуть вперёд.
Роза Кулешова пострадала от наличия незаурядных способностей, об этом заявила её дочь.
Пострадал от развития феноменальной памяти герой вот этих моих статей.
А сегодня Е.Тепляков стал жертвой неисследованных способностей его детей.
Ничего, кроме хейтерского шквала нападок этой семье сегодня не достаётся. А учёные мужи (эксперты) где-то в стороне "умывают руки".
И что остаётся подобным людям? Одно - они становятся участниками ШОУ.
Не зря все перечисленные выше персонажи находили своё место в определённое время либо на эстраде, либо на телевизионной сцене.
Не зря так были популярны на телевидении А.Чумак и А.Кашпировский. Не зря сегодня так популярны шоу типа "Удивительные люди" и "Лучше всех".
Только развлечение и никакой пользы...
_______________________
А Вы согласны с тем, что уровень экспертиз в нашей стране на непозволительно низком уровне? Или я ошибаюсь?
#розакулешова #экстрасенс #чтениенаощупь #ссср #способности #развитиеспособностей #первыйсоветскийэкстрасенс #тепляков #тепляковы #эксперты #исследования #уникальныеспособности #кожноезрение #светочувствительность