Московский «Спартак» снова выиграл в чемпионате после того, как Владимир Слишкович стал и.о. главного тренера. Были особо импульсивные болельщики, которые, ещё когда он подменял Абаскаля во время его дисквалификаций, говорили: «Вот он, нормальный тренер! Ставьте главным!». Это была горячка, ибо по паре матчей о тренерском уровне не судят. Но теперь у Слишковича речь уже не про пару матчей: с ним «Спартак» провёл 6 игр, в которых 4 победы и две ничьих. В общем теперь предложения утвердить Владимира главным тренером уже выглядят серьёзнее, чем просто что-то сказанное на эмоциях.
Коллектив тоже доволен. Игроки говорят, что со Слишковичем обстановка стала лучше: раскрепостились, стали улыбаться, никто не скован, не зажат, все хотят играть. Есть хороший микроклимат, есть результат, но руководство «Спартака» это не устраивает. Начальство клуба считает, что бывший помощник Абаскаля недостоин быть главным тренером и нужно всё равно искать кого-то стороннего.
Главный, кто рассматривался из сторонних - Паскаль Янсен, судя по всему, у «красно-белых» не появится. Он был главной креатурой спартаковского спортдира Амарала, но из-за политики не хочет ехать в РПЛ и надеется, что сейчас предложат работу в «Аяксе». Есть много советующих взять кого-то из бывших спартаковцев. Причём не только Черчесова или Карпина. Предлагают вернуть Аленичева или дать отступные «Енисею» за Андрея Тихонова. А тут ещё Юран уволен из «Нижнего Новгорода». Но нужны ли они?
Среди экс-спартаковцев есть только два человека, способных руководить «красно-белыми» - Черчесов и Карпин. Остальные (Аленичев, Тихонов и иже с ними) – низкокачественные тренеры, которые на уровне РПЛ провалились. И хоть закидайте меня тапками, но кто сказал, что «Спартак» должен тренировать обязательно бывший спартаковец? Тренировать должен просто тот, кто умеет работать. И неважно, есть у него красно-белое прошлое или нет. Бесков не был спартаковцем, но дал великолепные результаты. Не спартаковец и Каррера, но он привёл к титулу. Не спартаковец и Слишкович, но при нём 6 матчей без поражений с общей разницей забитых-пропущенных 16:3. У кого-то есть вопросы?
У менеджеров «Спартака» есть. Потому что в менеджерах там непонятный португальский спортдир, который никогда не работал на такой должности. И генеральный директор - не связанный с футболом человек из консалтинговой фирмы, из-за которого «Спартак» потерял Промеса и сорвал сроки подготовки «Лукойл Арены» к весне. Кто-нибудь уверен, что эти люди что-то понимают в кандидатурах тренеров?
Лично у меня надежда на одно - на то, что совет директоров «Спартака» будет думать сам, а не доверяться Амаралу как собаке-поводырю. Хотя бы потому, что собака не чует вполне нормальную кандидатуру прямо под боком. Да, не надо торопиться и говорить, что в клубе «новый Каррера». Да, прав Егор Титов, который говорит, что при Слишковиче у «красно-белых» всё равно не видно чёткого стиля. Но секундочку: стиля ПОКА не видно. Зато результат уже есть. А не результат ли важнее всего в футболе, друзья? Я не предлагаю сегодня же утвердить Слишковича главным тренером. Но шанс на рассмотрение он стопроцентно заслуживает. Согласны?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!