Утром 20.09.2021 года произошла стрельба в одном из корпусов ПГНИУ. В результате 6 человек погибли, 47 пострадали. В ходе судебного следствия Бекмансуров Т.М. признал вину, однако мотивы своего поступка он не озвучивал, от дачи показаний отказался. На учете у нарколога он не состоял и у психиатра не наблюдался. В ходе задержания получил повреждения из-за которых впоследствии по медицинским показаниям ампутировали часть ноги.
Несмотря на то, что приговор Пермским краевым судом с назначением Бекмансурову Т.М. наказания в виде лишения свободы вынесен 28.12.2022, фактически точка по данному делу поставлена Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ только 07.05.2024.
Дело в том, что осужденный не согласившись с назначенным судом первой инстанции наказанием последовательно обжаловал его сначала в апелляционном, затем в кассационном порядке.
По результатам рассмотрения жалобы Бекмансурова Т.М. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ приняла решение об оставлении назначенного наказания без изменения.
Юридическая сторона наказания.
Для многих будет удивительным, но для осужденных к пожизненному лишению свободы действующим законодательством предусмотрено 2 правовых механизма "выхода на свободу".
Условно-досрочное освобождение.
Данное право закреплено частью 5 статьи 79 УК РФ, согласно которой для условно-досрочного освобождения нужно соблюдение следующих условий:
- Решение суда об отсутствии необходимости дальнейшего отбывания наказания, иначе говоря, фактическое исправление осужденного;
- Срок нахождения в местах лишения свободы должен составлять не менее
25 лет;
Но есть и исключения, не имеют права подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении лица, совершившие в период отбывания наказания новое тяжкое или особо тяжкое преступление.
Так, несмотря на строгость режима исправительного учреждения случаются и «внештатные» ситуации. Например, осужденный к пожизненному лишению свободы лидер неонацистской группировки Воеводин А.М. 13.09.2016 в ходе драки нанес своему сокамернику также осужденному к пожизненному лишению свободы телесные повреждения несовместимые с жизнью.
Второй правовой механизм, это освобождение от наказания путем помилования.
Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении конкретного лица.
Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.
Фактическая сторона наказания.
Несмотря на то, что действующим законодательством предусмотрено несколько правовых механизмом освобождения лиц осужденных к пожизненному лишению свободы, де-факто ни один из них за всю историю не применялся.
По данным на 01.11.2022 в 6 исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы и лиц, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, отбывало наказание 1942 человек, из которых все 1942 - мужчины.
Соглано ч. 2 ст. 57 УК РФ пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
Сравнение с правовой системой США.
Каждый из нас обращал внимание, что в США могут назначаться несколько пожизненных сроков. Например, Мухаммад Джон за убийство 10-ти и ранении 3-х человек получил наказание равное 6-ти пожизненным срокам.
Сделано это для того, чтобы осужденный не имел возможность выйти на свободу. Так, если осужденный фактически отбудет срок, приравненный к одному пожизненному, начинается течение следующего.
То есть течение одного пожизненного срока осуществляется независимого от другого.
Как вы считаете, обоснованно ли закрепление перечисленных правовых механизмов применительно к пожизненно осужденным?
С уважением, адвокат Радь И.С.
