Мне тут пеняли, что, мол, пишу многабукав, так что не только лишь все могут осилить мои статьи, а потому эта статья будет коротенькой. Может быть. Но это - не точно. 6-) Яростные бои идут в комментария к статье о синдроме пешеходного перехода - СПП: Как и предполагалось, с одной стороны - вполне здравомыслящие пешеходы и водители, которые поддерживают основной посыл, что пешеходы, где бы они ни были, должны полагаться не на такого-то дядю в части обеспечения собственной безопасности на дороге, но в первую очередь - на себя. С другой - пешеходы, которые уверены или вот прямо в религиозном смысле верят, что водители непременно буду неукоснительно соблюдать ПДД в части обеспечения безопасности пешеходов, а потому самим пешеходам совершенно излишне заботиться о собственной безопасности, в чем и заключается СПП. А уж если водитель сбил пешехода, то хуже будет ему. Водителю, то есть. Но это - не точно. Почти. Вторую сторону в статье я назвал "тру-пешеходами", но это несколько мне не нравится