Сегодня поговорим об архитектуре Парижа и в целом о городской среде. С предыдущей частью репортажа можно познакомиться здесь:
Пожалуй, нет в мире города, который так воспела бы массовая культура, как столица Франции. "Увидеть Париж и умереть" и вот это вот всё – ну, вы сами в курсе. Имеет ли основание такая романтизированная точка зрения? Вне всяких сомнений. Действительно, очень красивый город. Не верьте тем, кто будет рассказывать о том, что Париж – ерунда. Конечно, не без проблем и не без минусов. Да, умирать после посещения совсем необязательно. Тем не менее, как человек, посетивший многие страны мира, могу заверить: это очень впечатляющее место.
И дело даже не в том, что тут "красиво". Париж – сердце Западной цивилизации. Той, что противостоит нам сегодня и пытается лукаво выдать себя за "общечеловеческую". Не в Соединённых Штатах Америки родились либеральные идеи. Их взрастили французские деятели Просвещения, а затем начали воплощать в жизнь политики времён Революции. Американская революция случилась раньше, но вдохновлялась она именно французами, они же и проплатили её. К слову, именно из-за трат на поддержку американских сепаров был опустошён бюджет короля – это стало причиной созыва Генеральных Штатов, которые по сути начали Революцию. Парадокс.
Запад нам враг, а Париж – его логово. Было бы странно, если бы Западная цивилизация за долгие века истории не обустроила своё лежбище, не так ли? Французская колониальная империя высасывала все соки из подвластных территорий. В Париж рекой лились ресурсы и деньги из Африки, Юго-Восточной Азии, Китая, с Ближнего Востока. На эти средства хорошела столица. Застройка в центре вычурная, с явной претензией на имперское величие. Париж напоминает по концепции (именно по концепции, не по внешнему виду) Пекин или Санкт-Петербург. Веет дух великодержавности. Любой, кто бывал в Брюсселе или Амстердаме, ощутит это: тут нет "мимимишности", множества узких улочек, зато в достатке широких проспектов, больших площадей, пафосных зданий.
Современный вид Парижа сформировался при императоре Наполеоне Третьем в третьей четверти девятнадцатого века. Любитель всего супер-пупер-великого, предельно амбициозный и честолюбивый монарх повелел префекту департамента Сена барону Осману устроить перепланировку центра города. Улучшить инфраструктуру, сделать всё красиво: квадратиш, практиш, гут. Осман взял под козырёк и начал прокладывать через узкие и тесные кварталы широченные проспекты к удивлению горожан. Авеню шириной до тридцати метров повергали местных в шок. С "недовольными жильцами" церемонились не особо: 25 000 бедняков тупо выселили на окраины, не особо спрашивая их мнение. В 1870 году Османа отправили в отставку, но дело его продолжало жить – по заветам главы департамента Париж отстраивали до 1920-х.
По столице приятно гулять: соблюдется дизайн-код. Почти все дома – цвета грязного известняка. Не тесно, не скученно. В общем, французы пусть сами спорят по поводу сохранения исторического наследия, но выражу собственное мнение: Наполеон Третий оказался прав. "История его оправдала", говоря словами Фиделя Кастро. Да и вообще концепт "Париж – центр мира" родился именно в эту эпоху. Доминирование парижской эстетики и культуры не смогло сломить даже поражение во франко-германской войне 1870-1871 гг. и позорный конец Наполеона III.
Касательно современного Парижа. Он сочетает в себе как преимущества общей развитости Западной цивилизации, так и её глубинные пороки. Здесь и вправду развитая инфраструктура, метро на 308 станций, хорошая интеграция метрополитена с пригородными электричками, здравая низкоэтажная застройка (привет нашим любителям возводить на окраинах стопятьсотэтажные гетто), много ремонтных работ (показатель того, что мэрия не околачивает грушу сами знаете чем). Воду можно пить из-под крана – системы очистки работают на ура. И ещё, акцентирую на этом внимание: на каждой станции и во многих публичных местах (в Польше тоже) расположены дефибрилляторы. В случае остановки сердца можно помочь быстро реанимировать человека. У нас я такого не вижу практически нигде, к сожалению. А надо бы.
Ну а из минусов – вы сами знаете. "Российская пропаганда" не такая уж и пропаганда. Да, какие-то моменты наши преувеличивают, но в целом… Что, нет проблем с мигрантами? Их тут море, причём основная агрессия и угроза исходит отнюдь не от африканцев, а от мусульман. Именно последователи этой конфессии совершают подавляющее большинство террористических атак в Пятой Республике. Районы компактного проживания "незаменимых иностранных специалистов" – общепризнанно стрёмные. Не знаю уж, боится ли туда заезжать полиция, но у меня нет никакого желания это проверять (хотя… зависит от вашего желания, дорогие читатели).
Не могу сказать, что Париж чистый. Москва почище будет. Касаемо безопасности: узнав, что я не ношу с собой паспорт, мужчина на кассе в одном из музеев сказал: "Париж не слишком безопасный город, вам следует носить ID с собой". Причин не доверять ему у меня нет. Ну, и социальное расслоение – совсем не выдумка "коммунистов". Бомжей хватает, причём тусуются они в самых неподходящих местах. Могут развалиться около банкомата (как деньги снять наличные, скажите, пожалуйста?), в вагоне метро, на скамейке прямо на станции. Запахи соответствующие.
Продолжение:
______________________
Дорогие читатели! Убедительная просьба подписаться на канал и поставить "лайк" статье. Это сильно поможет продвижению материалов