Некоторые парадоксы очевидны, их легко можно выразить словами. Но есть и такие, на которые смотришь, удивляешься, даже поражаешься, а сформулировать так, чтобы другой человек понял, хотя бы на словах - не получается.
Или получается, но так, что понимаешь, что сам уже понял, как учитель в старом анекдоте, а другой - как собака Павлова... (Скоро будет анекдот и притча).
А другой человек смотрит на тебя, головой кивает, будто соглашаясь, но ты видишь - ни фига он не понял. То ли ты плохо объяснил, то ли он непонятливый, то ли третий вариант.
А как вообще можно узнать - понял человек или только новые слова повторяет? По результату, не так ли? Стал человек действовать иначе, согласно новому пониманию? Если нет, то вспоминается из детского: "Попка дурак!"
У нас на кухне в моем детстве была штуковина, называлась "Китайский болванчик". Дашь ему пальцем по башке - он начинает башкой умно покачивать: туда-сюда, потом опять туда.
Хотя ...
Обучение ведь и начинается с повторения, с попугайничания, не так ли? Вопрос в том - чем обучение заканчивается. И хорошо, если не той детской забавной игрушкой, примером вечной дружбы: "Москва - Пекин, союз нерушим".
Саморазвитие - это круто!
Потому что модно.
Потому что "я не есть это тело". Потому, что если не будешь "сейчас" развиваться (верить, практиковать, молиться, медитировать - кому что приглянулось), то "потом" попадешь в настолько плохое место, что не дай бог! И попадешь туда навечно, в вечное "сейчас", что вообще не дай бог!
Вот поэтому и нужно развиваться (верить, практиковать, молиться, медитировать).
И, несмотря на то, что в подобных рассуждениях процентное содержание логики (про Истину не знаю) не больше, чем в труппе Большого театра штангистов, именно такая логика и определяет жизнь большинства людей. Которые "саморазвиваются".
Анекдот
Товарищ Сталин спросил руководителя метеорологической службы: какова точность их прогнозов?
"40%, товарищ Сталин",- ответил главный метеоролог.
Сталин подумал и сказал:
- "А вы предсказывайте наоборот - будет 60%".
Что, если перевернуть логику, которая на логику меньше похожа, чем я на балерину Большого? Вряд ли что-то потеряем. Но вдруг получится что-нибудь разумное приобрести, понять?
Для меня более логичным выглядит такая логика.
Хорошо жить сейчас, чтобы потом жить еще лучше. Чем сейчас заниматься странными вещами, чтобы потом кааак зажить, да на всю катушку! И совсем по-новому, по-хорошему!
Чаще бывает, что в будущем мы имеем то, что имеем сейчас. Тренды имеют свойство продолжаться. Инерция, понимаете-ли.
А наоборот бывает крайне редко. И только в сказках.
Сидел мол, полжизни на печи, а потом мамка выгнала из дому за водицей к проруби, а там - щука волшебная: "Заждалась я тебя, милый!"
Притча
Мастера, достигшего просветления, спросили, чем он занимался до того, как получил просветление?
- "Носил воду, колол дрова",- ответил Мастер.
- "А чем вы занимаетесь теперь, когда получили просветление?"
- "Ношу воду, колю дрова",- ответил Мастер.
Притча хороша, но слишком короткая, без выводов и предложений. Поэтому для большинства людей она заканчивается вместе со словами "ответил Мастер". Но с этого месте притча должна только начинаться.
Иначе, какая это притча? За такую даже на сочинении ЕГЭ пятерку не поставят, скажут: "Тема не раскрыта".
Жизнь "прямо сейчас"
Смысл притчи в том, что человек практикует (саморазвивается, верит, молится, медитирует) для того, чтобы лучше жить сейчас, а не потом.
А когда "потом" наступит, оно снова будет "сейчас". Поэтому человек будет жить ту жизнь, которую живет сейчас.
В смысле "прямо сейчас", а не "сейчас", которое "потом".
Понятно ведь объяснил?
На недельку после второго
Вот, следуя этой логике, я и решил после второго съездить на недельку в деревню. Дрова колоть, напиленные с осени, воду носить из колодца, до которого рукой подать - всего-то метров двадцать до избы, плюс до бани еще метров сорок (участок у меня большой, не подмосковная дачка).
Как говорил Паровозик из Ромашково: "Если мы не увидим первых ландышей, то опоздаем на всю весну!" Чего мне крайне не хотелось бы. А если, как утверждал (и небезосновательно) Паровозик, мы не услышим первых соловьев, то опоздаем на все лето, что вообще неприемлемо. А если не увидеть рассвет, то ...
Не будем о плохом, сосредоточимся на ландышах и соловьях.
* * *
Правильная практика должна происходить не только в келье, в пещере или в зале для медитаций. Со временем, если человек действительно развивается, его практика должна выходить в ту жизнь, где носят воду, колют дрова, нюхают ландыши и слушают соловьев, выйдя поздно вечером из бани, когда до одури пахнет черемуха.
"Что внутри, то и снаружи" - это не просто бла-бла-бла. Так оно и есть.
Без "камерной" (в музыкальном смысле - не в "сидельческом") практики продвижения не будет. Но такая практика всего - лишь прелюдия.
Однажды мой Мастер (давно уже было то "однажды") сказал, что если бы мы могли жить в гармонии со Вселенной, нам не нужно было бы практиковать. А в другое "однажды" сказал, что его пугают люди, которые говорят, что посвятят всю свою жизнь практике.
В то "однажды" я не понял его, потому что сам думал примерно так (но не вслух - не дурак, боялся спалиться). А когда наступило "теперь", которое "прямо сейчас" - понял.
Когда-нибудь напишу об этом проще и на примере.
Например, у меня есть отличная метафора занятий боксом. Но это потом, когда будет "другое сейчас".
=====================================
Приглашаю вас в группу ВК. На комментарии отвечаю.
=====================================