“АКАДЕМИЯ ВАМПИРОВ”/ “VAMPIRE ACADEMY”
Год: 2022
Страна: США
Жанр: фэнтези, драма
Формат: сериал — 1 сезон (10 серий по 47 мин.)
В ролях: Сиси Стрингер, Даниэла Нивз, Кирон Мур, Андре Ким
КиноПоиск: 6.1
IMDb: 6.4
В далеком 2007 году писательница Рэйчел Мид выпустила первую книгу из серии романов “Академия вампиров”. Произведения приобрели популярность, возможно, благодаря хайпу вокруг “Сумерек”. Однако, мир “Академии” был куда более сложен и продуман в плане лора, нежели его собрат по клыкам.
Вампиры в книгах Мид делились на три подвида. Морои — вампиры, которые хоть и живут немного дольше обычных людей, кровь пьют и владеют магией стихий, все же хрупки и смертны. Дампиры — появились в результате смешения генов морев и людей, а после, мароев и дампиров. Кровью не питаются, однако сильнее и выносливее как живых вампиров, так и людей, поэтому являются отличными воинами и защитниками. Защищают они преимущественно мороев от стригоев — бессмертных кровожадных, эмоционально атрофированных вампиров.
Подробно прописаны табу, правила приличия, различные социальные группы и общества, законы и традиции. И все это рассказано от лица подростка-дампира Розы Хезевей в шести книгах, а после еще и в цикле-спин-оффе “Кровные узы”.
Казалось бы, благодатная почва для киношников, давно распробовавших вкус прибыли от проектов для подростков. А тут и вампиры, и готовая динамичная история, с приключениями и экшеном. Но вот с экранизациями “Академии вампиров” не везет.
Фильм, вышедший в 2014 году перенес на экраны события первого романа. Правда, сделано это было неуклюже, и местами нелепо. События плюс/минус соответствовали первоисточнику, да и каст был неплохой, Зои Дойч и Доминик Шервуд в роли Розы и Кристиана сели, как “влитые”. А в остальном восторгов заслуженно не ловил.
Тем забавнее, что сериал все плюсы первой попытки превратил в свои минусы. К расовому разнообразию в кино все давно привыкли и уже ни удивляет и даже (наверное) ни возмущает не соответствие канону. Но к актерскому составу претензий больше, из-за других моментов.
Те, кто на своем месте в фильме, здесь вызывают больше всего вопросов. Роза должна быть спортивной, юркой, быстрой, но исполняющая ее Сиси Стингер, увы, такой не выглядит. И вот, то ли одевают ее так, то ли особенности фигуры не позволяют показать все преимущества бойкой (в буквальном смысле) девушки, непонятно. Да и игра актрисы оставляет желать лучшего.
То же самое и про Кристиана, исполняющий его Андре Ким, будто бы не на своем месте. Образ саркастичного одиночки на него не ложится, да и химии с Даниэлой Нивз (Василисой), его экранной парой нет. Про второстепенных персонажей и говорить нечего.
Однако, куда большее недоумение вызывает сценарий. От первоисточника остались четверка главных героев, разделение на виды и наличие королевских семей. И на этом все. История перевернута с ног на голову, какие-то ключевые, сюжетообразующие моменты отсутствую, какие-то перенесены из конца истории, где они были кульминацией, в начало, при других причинно-следственных связях; судьбы героев, их место в сюжете, возраст, положение в обществе и прочее, перемешаны и расставлены в рандомных местах. Так бедная простолюдинка стала невестой будущего короля и родственницей другого влиятельного человека. И все это происходит в антуражно-гротескном мире, где на каждом здании висят огромные экраны, но при этом школьная форма, как будто украдена с бала Наташи Ростовой. Причудливые воротнички на рубашках и нелепые банты вместо галстуков. Наверное, для того, чтобы зритель непременно понял — эти парни в одежде XIХ века точно кровопийцы. А еще и без того сложную структуру истории утяжелили выдуманным языком и кучей дополнительных традиций.
В итоге, те, кто читал книги, в восторге не останутся. А те, кто не читал, удивительно если не запутаются во всех сюжетных перипетиях и интригах.
И да, отказ следовать или хотя бы приближаться к первоисточнику не новаторство. Есть более, чем удачные примеры. Самым приближенным к данному случаю, будут “Дневники вампира”. Создатели этого сериала тоже ушли от романов Лизы Джейн Смит настолько далеко, насколько это возможно. Но. Они пошли по простому и проторенному пути любовных мелодрам и упоминавшихся ранее “Сумерек”. Изначальный конфликт строился на любовном треугольнике: плохой парень-хороший парень-девушка. А уже позже расширяли, дополняли и усложняли лор. Они вписывали героев в обычный мир, а не пытались утрировать до максимума вампирские стереотипы. Да и актерский состав там на голову сильнее. Бонни Беннет по книге рыжеволосая белая девушка, однако сыграла ее темнокожая Катерина Грэм. Дело не в расе, а в том, чтобы характер героя, который требует от него история удачно ложился на образ, созданный актером. Ну и актер, чтобы играть умел.
Книги “Академии” тоже сперва больше сосредотачивались на обычных подростковых проблемах, с учетом вампирских особенностей, а потом уже добавляли страны, политику и стригоев. От простого к сложному, а не наоборот, как сделали в сериале.
Можно было бы похвалить декоратов проекта, замки красивые, школа вся светится, но отличить королевский двор от академии, а ее от поместья знатного мороя практически нереально, так что и тут мимо.
Как доказал фильм, сериальный формат идеально подходит экранизации романов Рэйчел Мид по темпу. Но ключевыми словами здесь являются — экранизация рома, а не фанфика на основе книжного мира. Сериал по “Академии вампиров” выглядит, к сожалению, именно так.
Это было мнение Кинонезнайки о сериале “Академия вампиров”. А что думаете вы?
Ссылка на мой телеграм, там всегда можно узнать чуть больше: t.me/kinonez
Ссылка на предыдущий материал:
Ссылка на предыдущее мнение о сериале:
