Загадка "Утра на Ауспии". - 9

Предыдущая часть:

Таким образом, внимательный анализ двух записей из т.н. "Общего дневника" - датированных 31-го января (авторства Игоря Дятлова) и 30-го января (предположительно, авторства Николая Тибо) - нам показал, что:

1). "Общий дневник" сфальсифицирован. В этих записях есть явные посторонние "вставки", эти записи не согласуются с записями из других "дневников" ("Неизвестного дневника" и "Дневника Зины Колмогоровой") за те же даты.

В принципе, конечно, для нас это не "новость", и ранее, проведя анализ рисунков из "Дневника Зины Колмогоровой", мы также пришли к выводу, что этот "дневник" сфальсифицирован (см. ссылку ниже). Но советская сволочь, занимавшаяся фальсификацией "дневника Зины", этот "дневник" полностью переписала, "почерком Зины".

А что касается "Общего дневника" и "Неизвестного дневника", то советская сволочь их даже переписывать почерком дятловцев не стала (видимо, не успели), и эти "дневники" существуют только в печатном виде. И напечатать в них советская сволочь могла что угодно. Отредактировать записи, поменять порядок предложений и даты, добавить что-то от себя. Естественно, что-то сильно выдумывать они не стали - ведь им нужно было придать этим "дневникам" некое "правдоподобие", и большинство записей, отпечатанных в этих "дневниках", были в оригинальных дневниках дятловцев. Но советская сволочь и сама запуталась в датах и в своих фальсификациях, поэтому в этих "дневниках" так много нестыковок, противоречий и прочих "странностей".

2). Обе эти записи описывают одни и те же события. События одного и того же дня - по хронологии Иванова-Масленникова, 31-го января. В этот день дятловцы свернули с Ауспии и пошли напрямик к перевалу. И ПЕРЕВАЛ ПЕРЕШЛИ. После чего спустились в долину Лозьвы и встали лагерем у Кедра.

3). Единственная фраза в этих записях (и вообще во всех "дневниках"), которая говорит о том, что дятловцы якобы из-за сильного ветра повернули с перевала снова к Ауспии - это фраза из записи от 31-го января: "Спускаемся на юг в долину Ауспии". Но эту фразу советская сволочь, очевидно, переправила из фразы: "Спускаемся на север в долину Лозьвы", либо просто добавили от себя.

Таким образом, анализ "дневников" доказывает, что всю эту историю с неудачной попыткой дятловцев перейти перевал и их возвращением к Ауспии Иванов и Масленников просто выдумали. А следовательно, и никакой ночевки в верховьях Ауспии у дятловцев не было. А значит, и фото "Утра на Ауспии" не могли быть сделаны дятловцами в верховьях Ауспии, на утро после этой мифической ночевки, придуманной Масленниковым и Ивановым.

Анализ фотографий

А теперь, уважаемые читатели, мы снова обратимся к анализу фотографий. Чуть ранее мы провели анализ фотографий "Утра на Ауспии" по трем признаками, по трем критериям: "рельеф", "обильный ночной снегопад" и "погода".

И все три критерия нам ясно указывают, что фото "Утро на Ауспии" были сделаны утром 29 января, после первой ночевки дятловцев на Лозьве, после обильного снегопада, произошедшего в ночь с 28 на 29 января. И в то же время все эти три критерия указывают нам, что фото "Утра на Ауспии" не могли быть сделаны дятловцами на следующий день, утром 30 января, после ночевки дятловцев у высоты 733 (найденной группой Слобцова).

И теперь мы проведем тот же анализ, по тем же критериям, но уже относительно мифической ночевки дятловцев в верховьях Ауспии.

Рельеф

Ранее мы определили, что рельеф, который мы видим на фото "Утро на Ауспии" - плоский, ровный. Особенно хорошо это видно на двух фото с Рустемом Слободиным. И этот рельеф идеально подходит под ту местность, где у дятловцев была ночевка с 28 на 29 января - на западном берегу Лозьвы (см. ссылку и Фото 1 ниже).

Фото 1. Рустем Слободин в сожженной фуфайке утром 29 января на Лозьве (кадр 1_30). За его спиной - местность очень ровная, "плоская".

Фото 2. Местность ровная. Лес преимущественно лиственный (березняк), Березы высокие, с большими ветвями (кадр 1_31).

А в верховьях Ауспии - где, как нас уверяют Иванов и Масленников, дятловцы якобы и сделали эти фото? А там ровной местности быть не может - там склон, идущий к Ауспии от горы Холатчахль и перевала Дятлова. Это хорошо видно на карте, если сравнить местность, где дятловцы стояли лагерем в ночь с 28 на 29 января, на берегу Лозьвы, с местностью верховьев Ауспии: чем чаще идут линии высоты (т.н. "горизонтали", или "изогибсы"), тем более неровная местность, тем круче склон (см. Фото 3 ниже).

Фото 3. Сравнение рельефа местности у места ночевки дятловцев 28/29 января с рельефом в верховьях Ауспии.

Более того, верховья Ауспии находятся как бы в небольшом "кармане", со всех сторон окруженном горами и возвышенностями. С севера - гора Холатчахль и перевал Дятлова, с запада - Уральский хребет, с юга тоже проходит небольшой хребет, переходящий в высоту 949. И если посмотреть из этого места на восток и юго-восток, по руслу Ауспии, там тоже вдали будут видны горы и возвышенности - хребет Чарканур и возвышенность высоты 733 (см. Фото 4 ниже).

Фото 4. Верховья Ауспии находятся как бы в "кармане", со всех сторон окруженном горами и возвышенностями. Синим ромбом обозначено место лагеря поисковиков и место, где, если верить Иванову-Масленникову, у дятловцев якобы была ночевка 31 января/1 февраля.

И поэтому на всех фотографиях, сделанных поисковиками в лагере поисковиков (или поблизости к нему) в верховьях Ауспии - там, где открывается какая-то "перспектива", "дальний горизонт" - везде видны на горизонте какие-то возвышенности (см. Фото 5-9 ниже).

Фото 5. Лагерь поисковиков в верховьях Ауспии. На горизонте - высокая возвышенность.

Фото 6. Вид из лагеря поисковиков в верховьях Ауспии. Везде - горы и возвышенности.

Фото 7. Вид из лагеря поисковиков в верховьях Ауспии. На горизонте, за деревьями, хорошо просматривается возвышенность. Местность неровная.

Фото 8. Местность неровная, вдали виден хребет.

Фото 9. Хорошо видно, что местность неровная, идет небольшой склон.

Природа

Русло Ауспии в "верховьях Ауспии" - где находился лагерь поисковиков и где якобы была ночевка дятловцев - проходит на высоте около 600 метров. А русло Лозьвы в том месте, где была ночевка дятловцев 28/29 января, находится на высоте 220 метров (см. карту на Фото 3 выше).

Поэтому природа в этих двух местах, конечно, уже заметно отличается. В верховьях Ауспии березы уже довольно кривые, похожие на палки, часто попадаются такие же палки-сосны. Конечно, там еще нет карликовых берез - такие березы начинаются только у границы леса, а лагерь поисковиков (и мифический лагерь дятловцев, если верить Иванову и Масленникову) находились в зоне леса, примерно в километре от границы леса. Но березы там себя чувствуют уже "не очень", и лес преимущественно хвойный.

И на фотографиях лагеря поисковиков в верховьях Ауспии это хорошо видно: лес преимущественно хвойный, и ели и другие хвойные дерева вполне стройные и высокие, но попадаются уже и деревья-палки (см. Фото 10-13 ниже).

Фото 10. Лагерь поисковиков в верховьях Ауспии. Лес неплохой, но уже попадаются кривые и уродливые деревья-палки.

Фото 11. Деревья у лагеря поисковиков.

Фото 12. Деревья у лагеря поисковиков.

Фото 13. Береза у лагеря поисковиков.

А на фото "Утро на Ауспии"? Там прекрасный лес, характерный для ровной низменной местности, вблизи рек или болот. Лес преимущественно лиственный (в этом месте шел хороший березняк). Никаких деревьев-палок там нет, даже березы - с большими ветвями и с яркой бело-черной корой (см. Фото 1-2 выше). То есть ясно, что на фото "Утро на Ауспии" - другой лес, снятый в другом месте - никак не в верховьях Ауспии.

И все это снова доказываем нам, что фото "Утра на Ауспии" были сделаны на Лозьве, утром 29 января. И что они никак не могли быть сделаны в верховьях Ауспии.

Продолжение: