Тут сегодня в комментариях одна из наших читательниц подняла любопытную тему - дескать, что это они всё время к нам цепляются, обвиняя во вмешательстве в процесс выборов президента США?
А, знаете, на мой лично взгляд, ответ на этот вопрос намного проще, чем может показаться. Точнее, несколько ответов.
Я вот сейчас накидаю несколько вариантов, а вы, давайте, предложите в комментариях свои варианты. Так мы коллективно и докопаемся до истины.
Итак, поехали. По-моему, выгода от того, что "русские вмешались в исход выборов" совершенно очевидна:
- проигравший гонку кандидат в президенты всегда может оправдаться перед своими избирателями - я бы обязательно победил, если бы не русские!
- у него будет превосходный козырь, или даже слоган на следующих выборах - "Он не стал президентом только из-за русского следа"! Давайте проголосуем за него сейчас, покажем этим русским!
- победивший автоматически назначается "ставленником Путина".
- все его неудачи и ошибки управления страной списывается именно на это - вредит по указке президента РФ, это же его друг!
- Россия в очередной раз представляется рядовым американцам как абсолютное зло и враг номер один.
- когда враг "настолько силён", на него можно списывать все сбои в в работе американских систем - хоть крушение железнодорожных составов, хоть платёжных терминалов.
- можно затребовать неплохие бюджеты на "разработку ПО для борьбы с российскими хакерами".
- кроме того, можно открыть целую исследовательскую лабораторию "по изучению проблемы" или даже "научный институт", главой которого тут же встанет очередной сынок-наркоман очередного президента.
- появляется прекрасная отмазка перед "европейскими партнёрами" - если что-то где-то идёт не по плану - это обязательно "русский след".
- а можно вообще опустить руки и сказать - от нас всё равно ничего не зависит, поэтому пусть всё будет как есть... и бомжи, и наркоманы, и дрянное образование, и уличная преступность, и коррупция в США. "Это всё не мы, всё их хакеры"...
Ну, а у вас какие варианты?
