Найти тему
Спортс“

Судья-армянин засудил Царукяна – извинился и уже принимал странные решения в боях Анкалаева и Шевченко

«Он мог сломать мою карьеру».

На UFC 300 в Лас-Вегасе Арман Царукян победил Чарльза Оливейру раздельным решением. Единственный, кто отдал победу Оливейре – Майк Белл, судья с армянскими корнями, известный фанатам по другим спорным решениям.

Сразу после поединка Царукян жестко отреагировал на победу раздельным решением: «Раздельное решение? Не напоминайте мне, я только что отпраздновал победу. Это дерьмо собачье, не верю, что ему кто-то отдал победу. Раздельное решение за что? За попытку удушки? Не знаю. Первый раунд был очень близким, но во втором и третьем я был лучше, посек его. Не знаю».

В интервью журналисту Ариэлю Хельвани Царукян по поводу оценки Майка Белла высказался еще жестче: «Почему один судья отдал ему третий раунд? За что? Почему никто не выясняет это? Он ведь мог сломать мою карьеру.

И этот судья похож на армянина. Ты знал, что он армянин? Это безумие! У него в соцсетях армянский флаг, армянская фамилия, он видел все эти армянские флаги и слышал армянскую музыку при моем выходе, и при этом он отдал раунд Оливейре.

Если бы он был бразильцем, я бы это понял, да даже если бы раунд был равным, я бы понял, если бы он отдал его Оливейре, но я чисто выиграл, а он отдал раунд Оливейре. Я хочу услышать его комментарии. Нет, я не писал этому судье, но у меня есть друг, который его знает. Я просто хочу спросить, почему он отдал раунд Оливейре. Может быть, я не знаю правил?»

Позже сам Белл вышел на команду Царукяна и позвонил одному из тренеров: «Только один судья отдал победу Оливейре. Он позвонил одному из наших тренеров и извинился, что принял такое решение. Сразу после боя мы все были удивлены, что решение судей разделилось. Это была победа единогласным решением».

-2

Майк Белл действительно имеет армянские корни. Он уже выдавал странные решения в титульниках Анкалаева и Шевченко

Майкл Белл судит на турнирах UFC как минимум с 2013 года – с этого времени на сайте MMADesicions ведутся записи о решениях судей. Помимо главного ММА-промоушена, Майк Белл обслуживал поединки PFL, Bellator и Invicta FC. И да, похоже, что он действительно имеет армянские корни. Об этом говорит флаг Армении и приставка -ян к фамилии Белл в соцсетях.

Белл известен двумя спорными решениями по отношению к бойцам из СНГ. В декабре-2022 он обслуживал поединок Яна Блаховича против Магомеда Анкалаева за вакантный титул в полутяжелом весе. Белл оценил пятый раунд поединка 10-9 в пользу Анкалаева, когда два других судьи и большая часть фанатов на MMADesicions оценили раунд в 10-8. Оценка Белла не стала ключевой, но вызвала споры.

-3

В сентябре-2023 на Noche UFC его оценка оказалась решающей. Белл обсуживал поединок Алексы Грассо и Валентины Шевченко. В пятом раунде (снова) он поставил 10-8 в пользу Грассо. Его коллеги оценили раунд в 10-9, как и подавляющее большинство фанатов – 90,9% насчитали 10-9 в пользу Грассо, 6,6% – 10-9 в пользу Шевченко и лишь 1,4% согласились с решением Белла. Из-за этой оценки итоговым решением стала ничья – Грассо осталась чемпионкой.

«Думаю, нужно расследовать действия этого парня. Это самое сумасшедшее дерьмо, которое я видел в жизни. Они [атлетическая комиссия] заверили меня, что он не плохой судья, а просто обосрался и совершил ошибку. Этот раунд никак не может быть оценен в 10-8», – заявил после поединка Дана Уайт.

Почему Белл мог поставить 10-9 в пользу Оливейры? Дело в удушающем в самом конце раунда

В поединке Оливейры и Царукяна все сводилось к оценке последнего раунда, оказавшегося самым близким в поединке. Аделаид Берд и Рон МакКарти посчитали, что в третьем отрезке победил Царукян, тогда как Майк Белл отдал победу Оливейре. Что повлияло на его решение?

Для начала вспомним, какие критерии ключевые для решения судей. Первый и самый главный – эффективная ударка/грэпплинг. Под эффективностью подразумевается нанесение урона, который имеет немедленное или кумулятивное влияние на ход поединка. То есть чем больше урона или потенциального урона наносит боец, тем выше шансы на победу в раунде.

-4

Второй критерий – эффективная агрессия. Такой агрессией считаются только реальные и эффективные попытки завершить поединок досрочно. Третий критерий – контроль октагона. Второй и третий критерий принимаются во внимание только в случае равенства бойцов по первому.

Сложно представить, чтобы Майк Белл увидел преимущество в эффективности ударки у Оливейры. Царукян нанес больше акцентированных ударов (18 против 5) и больше попадал в голову (12 против 2). А вот с грэпплингом все немного сложнее.

Да, Царукян провел тейкдаун, контролировал соперника большее количество времени (2:10 против 0:48) и выходил на доминирующие позиции, но в конце раунда Оливейра все-таки подловил его на удушающий.

Возможно, из-за плохого расположения Белл не разглядел, как Царукян показывал палец вверх рефери, поэтому решил, что удушающий на самом деле угрожал Царукяну. В реальности Оливейра был очень далек от завершения приема, поэтому отдавать третий раунд и победу в поединке только из-за этой попытки – совсем неверно.

Телеграм-канал Артема Нагорного. Подписывайтесь! Царукян нервно победил Оливейру и получит титульник – хотя чуть не сдался от удушающего

Фото: Gettyimages.ru/Carmen Mandato, Sean M. Haffey; twitter.com/MichaelBellMMA