Здравствуйте уважаемая Омут Памяти, и вам не хворать, интересующиеся вселенной Гарри Поттера читатели этого канала.
Сегодня я хотел бы ответить на ответное письмо "Слизеринца" "Птенцу на ладошке"...
... но и само письмо "Птенца" не оставлю без внимания.
Итак, первым пунктом обсуждения является сцена перед третьим туром, где АПВБД желает Поттеру удачи в третьем туре. Возражение Слизеринца "если бы знал, пошёл бы и остановил" не является бесспорным, поскольку неизвестно, насколько возвращение Тёмного Лорда противоречит планам директора (за живым "Волдемортом", наверное, проще следить, чем за "духом на неизвестно чьём затылке"). Кроме того, сам Слизеринец заявляет о том, что Альбус - не аврор, и ловить/уничтожать Риддла не его специальность.
Пожелание удачи - вот истинное доказательство: поскольку, в ином случае, была бы высказана уверенность в победе Гарри. А пройденные испытания со стороны непосвященного как раз удачей и выглядят.
Вот не надо говорить, что "Альбус Дамблдор умер, пытаясь уничтожить хоркрукс", потому что умер он, пытаясь воспользоваться его частью (Камнем Кадма) по собственной несдержаности (и, пожалуй, ему действительно было сложно удержаться), а вот сталкивая лбами Гарри и ослабленного Тома, Альбус вёл себя по методу вакцинатора, поскольку понимал и то, что "Волдеморт" вернётся, и то, что Гарри придётся защищать свою жизнь уже самому против "ужасного, но великого" (пользуясь словами Г. Оливандера). Да и зная, что сам Тёмный Лорд не смог совладать с "посредственным ребёнком" (что ни говори, а особенных талантов у Гарри немного), больше волшебников начнут "защищать себя и ничего не подозревающих магглов".
Да и на счёт "не понимая, полез за ФК", не нужно перевирать текст. Гарри прекрасно осознавал, куда он идёт и чем это может для него закончится, но не хотел прятаться от смерти (гриффиндорец, что возьмёшь). Хотя, лично я здесь вообще не понимаю, зачем Гарри должен был стремиться выиграть?!
Это отдельная история.
Теперь касательно пункта о "кровной защите" даже если он и выдумка, в него верили абсолютно все, что как раз обеспечивало защиту.
Как растут обычные магглорожденные? В их семьях магия неизвестна, поэтому её и не презирают. Кроме того, не понимая принципов и "пытаясь сделать из Гарри обычного человека", Дурсли пытались, несомненно, защитить Гарри от судьбы родителей. Кроме того, не надо защищать Дамблдора, он был в курсе условий содержания, и его это вполне устраивало: письмо или личный визит с вежливыми объяснениями многое могли бы изменить, как было, когда ПОНАДОБИЛОСЬ (разъяснить Кричера или удержать Гарри "дома").
По поводу Люпина.
Да, АПВБД неслабо рисковал, приняв в Хогвартсе Рема, в результате, как мы знаем, едва не пострадал другой студент, и это, несомненно, дало понять, что пока технические возможности не позволяют так рисковать. Взяв Рема преподавателем, директор надеялся, что без влияния друзей, "профессор" проявит больше ответственности, особенно с учетом сложностей с изготовлением зелья (очевидно, что и здесь Дамблдор ошибся: был не в курсе ситуации с Петтигрю).
Теперь касательно ситуации с Блэком, я не буду напоминать, что принимая решение о хранителе, Сириус и Джеймс пренебрегли мнением главы Ордена и пожертвовали жизнью двух из трёх Поттеров. И если с первыми шестью пунктами ещё можно согласиться, то "в-седьмых" и "в-восьмых" полностью опроверглось появлением воспоминаний Морфина Гонта, ради которых АПВБД, несомненно, посетил заключенного Азкабана.
Теперь касательно сторонников: да Уизли подозрительно бедны, так что даже родственник Молли, тётушка Мюриэль, относится к ним как Марджори к Гарри, но какими образом Шеклболт-то в список "сирых и убогих" вписывается?
Что же касается объекта дискуссии, то, на мой взгляд, и по предоставленным выше аргументам можно сделать вывод, что Альбус Персиваль Вулфрик Брайан Дамблдор - великий волшебник и стратег, ошибки которого столь же велики, как и его заслуги.
Спасибо, если Вы дочитали до этого момента. Желаю всем удачи, и да не настигнут вас мозгошмыги в неподходящий момент.
Евгений Лавгуд
Другие письма Евгения: