Так быстро месяц пролетел, но как много в себя вместил, вобрал! Успела основное из запланированного, было и неожиданное, но радующее. А в последний день апреля с таким удовольствием просто лежу и просто читаю. Еле-еле оторвалась, чтобы написать ежемесячник, такая вот книга у меня интересная и объёмная!
Когда стала вспоминать, что купила, очень удивилась. Всего 2 книги, одна из которых была в марте заказана. Видимо, незаметно шёл процесс сдерживания перед маем, перед Салоном.
Про "Ветер вернётся" был пост, от самого издания никаких сюрпризов. Как говорит мой муж: просто книга, просто читать. Издание Свена Нурдквиста пропускать не хотелось: куда уж деться от его черничек-лисичек! Текстом я пока не прониклась. С "Где моя сестра?" была подобная история, там я через аудио приняла и полюбила. Поняла, что мне бы хотелось меловку в "Дороге домой", но будем привыкать к тому, что есть.
Ещё одна книга наконец появилась на маркетплейсах, бегом заказала, обещали привезти 1 мая, а привезли вчера! Удивительно, книги стоимостью больше тысячи рублей я покупаю редко, долго решаясь на такой шаг. Тут знала сразу: нужна! И пока я очарована! Пролистала, понравилась подача, увидела какие-то факты, прошедшие мимо меня (знала только про фильм "Барышня и хулиган", а оказывается, Маяковский и Мартином Иденом был!), предвкушаю медленное знакомство!
Обо всём прочитанном в апреле на канале рассказывала, добавить пока нечего, я в процессе. Читала меньше по вполне понятным причинам: всё ближе и ближе ЕГЭ, а у меня 11 класс. Поэтому по вечерам я в поиске каких-то заданий, помогающих "пробиться" к пониманию сложного с другой стороны. Мой класс объективно довольно слабый, вспоминаю своих выпускников двухлетней давности и не могу не сравнивать отношение к делу. Тогда я шла на урок и готовилась к шквалу вопросов, сейчас их практически не слышу, и результаты меня не очень удовлетворяют.
К тому же тут и моё "любимое": когда в сентябре узнаёшь, что в этом учебном году кто-то из учеников будет сдавать ЕГЭ по литературе. До этого человек к нему не готовился, в 9 классе ОГЭ по литературе не сдавал. А тут выяснилось, что надо для поступления. Правда, вначале было с формулировкой "мне просто сдать, баллы не важны", сейчас она поменялась, а отношение к делу не очень.
Хорошо, хоть тут обошлось без ещё одного "любимого": буду сдавать ЕГЭ по литературе, потому что люблю читать/ много читаю. Сложно перестроиться ученику, что этот экзамен не про чтение, это лишь одна из составляющих.
Ладно, прорвёмся!
В апреле побывала на двух конференциях! Про семинар "Молчаливые книги. Новый формат диалога" я подробно рассказывала на канале: и про душевные терзания, и про доклады, и про свой мастер-класс. На "Трауготовских чтениях" была один день, впечатлениями тоже поделилась. И вот который день думаю о том хорошем, что особенно произвело впечатление. Это доклад юного аспиранта об образе Москвы на рисунках советских иллюстраторов. Мне нравится интерес молодёжи к таким вещам. Не так много юных докладчиков там и было.
Театр тоже не отпускал! Побывала на моноспектакле, который идёт уже достаточное количество лет, и на премьере, на которую билеты достать сложно!
"Записки юного врача" в "Мастерской" понравились очень, слегка финал не совпал со мной по эмоциям. А вот "День числа ПИ" в БДТ сложные впечатления оставил. В основе повесть Нины Дашевской, но взгляд режиссёра не очень совпадает со взглядом автора. Все взрослые выглядят в спектакле масками, пародиями, всё в них утрировано. И если в первой части (взгляд Лёвы Иноземцева) это объяснимо хотя бы, то во второй (взгляд Кирилла Комлева) уже не очень. Учительница так просто цербер в юбке! И Соня почему-то одинаковая, хотя Кирилл видит её другой же. Свет, музыка - это интересно. Особая удача - это исполнители ролей Лёвы и Кирилла, студенты РГИСИ! Классно играли, в образы вжились замечательно.
Окультуривание продолжилось выставками. Наконец я посмотрела Сурикова! Грандиозные полотна на исторические темы, конечно, впечатление производят, но мне почему-то всё время мало света. А стены болотного, бурого и даже бордово-красного цвета раздражают необыкновенно. Кто-то считает, что так правильно для просмотра полотен? Почему?
Особенно больно от просмотра чудесной "Вид памятника Петру I на Сенатской площади в Петербурге". Этот безумный красный забивает всё. В галерее есть фото.
Мне нравится оформление выставок цитатами художника, я с любопытством читала ленту времени, но явно больше зрительного удовольствия бы получила без этих депрессивных и агрессивных фонов. Видимо, я дилетант и не понимаю ничего...
Тематический принцип показа работ, вероятно, один из правильных, но мне хотелось хронологического, поэтому постоянно возвращалась к ленте времени.
Ещё две выставки - это выставки художников-графиков. Хотя на выставке "Траугот. Рисунки и акварели" показана как раз не книжная графика, а другие работы. О ней, вероятно, я ещё сделаю статью, поэтому сейчас останавливаться не буду.
Съездила в Севкабель порт специально, чтобы познакомиться с "Бюро красивых дел" и посмотреть выставку работ Бориса Калаушина к Незнайке Николая Носова. В издательстве "Радуга" в конце восьмидесятых годов прошлого века выходили тонкими книжками отдельные главы о Незнайке и его друзьях. Благодаря петербургскому коллекционеру Ольге Мудровой сейчас можно полюбоваться на четыре полные сюиты: "Коротышки из Цветочного города", "Как Незнайка сочинял стихи", "Как Незнайка был художником" и "Как Незнайка был музыкантом". Гостеприимные хозяева "Бюро..." и книжки подготовили, можно сравнить! Знаете, классное качество печати было у издательства "Радуга".
Я, конечно, благодарна, что мне некоторые работы показали даже без стёкол, можно было сравнивать с книгами, но остался осадочек. В соцсетях "Бюро красивых дел", на афишах в Севкабеле - нигде не упоминается о платном входе. Я это обнаружила, оказавшись на пороге, там на афише маркером добавлена цена билета. Конечно, я уже привыкла, что выставки книжной графики на 90% бесплатные, у меня даже тени сомнения не появилось заранее. Не против я и платы за посещение выставки, но хотелось бы информацию узнавать до приезда. Очереди туда не выстраиваются, Севкабель - тусовочное место молодёжи, не хотят объявлением о платном входе спугнуть редких посетителей?
Ценообразование тоже вопросы вызывает, но я воспользовалась случаем и решила: раз уж платно - то по максимуму! В этом месте зимой выставлялись работы Фёдора Лемкуля, часть из которых после выставки они продают. Грустно, что работы иллюстраторов-классиков не сохраняются в одном месте, если с наследниками проблемы (у Лемкуля их просто нет), всё разбредается по рукам коллекционеров. Хорошо, если у коллекционера полный набор (сюита) к одной книге, а если всё отдельными листами по всей стране? Эх... Именно это сейчас и продолжается с работами Фёдора Лемкуля к стихотворениям Сергея Михалкова. В "Бюро красивых дел" можно купить оставшиеся листы. Кстати, и работы других художников они тоже продают. Я же покупать ничего не собиралась, а благодаря случаю пересмотрела без стёкол всё-всё, что у них лежит на продажу. Очень люблю Лемкуля!
В апреле у канала появились новые подписчики! И не единично, а пара-тройка десятков! Ура! Очень рада всем, кому интересно то же, что и мне. Жду, когда подписчики превратятся в читателей канала 😉.
Завершать буду традиционным: открытки от друзей! От одного человека, но в разное время! Первая по моей просьбе - нужна была для мастер-класса, а вторая уже по душевному порыву той стороны. Получилось очень тематически подходяще. За ними виднеется ещё одно апрельское приобретение: постбокс для открыток. Надумала я навести порядок, рассортировать, сгруппировать, пока ещё не приступала. Обязательно потом расскажу и покажу вместе с какой-нибудь очередной тематической мини-коллекцией!
Напоминаю, что все мои ежемесячники и другие статьи с информацией обо мне собраны тут: