На просторах интернета уже много лет ходят слухи о том, что Михаил Калашников воспользовался талантом Хуго Шмайссера, и приписал себе создание автомата АК-47, хотя в действительности содрал конструкцию с STG 44 бедного немца. Аргументы «за» - Хуго Шмайссер работал на одном заводе с Калашниковым в Ижевске. Это и на самом деле факт, да, работал. Город Зуль оказался в зоне советской оккупации, и Шмайссера с группой немецких специалистов попросили поработать чуток на Урале.
А что сам Хуго?
Сам немецкий конструктор был на эту тему предельно немногословен, сказав о работе в СССР так: «Дал русским пару советов».
Небольшое внешнее сходство у STG 44 и АК-47 действительно есть, это объясняется тем, что автоматы работают на примерно одинаковых принципах. В то время как внутренняя конструкция и детали сильно различаются. И еще одно – Михаил Калашников приехал в Ижевск в 1948 году уже с проектом АК-47, разрабатывать который он начал еще в 1943 году, испытывать – в 1946 году.
Также стоит добавить, что гениальность Шмайссера сильно преувеличена.
Шмайссер и АК-47
Тем не менее, Хуго и Михаил Калашников встречались, немец помогал нашим инженерам осваивать новые станки и оборудование, участвовал в внедрении в серийное производство АК-47.
Кроме того, немецкий конструктор внес вклад в технологию холодной штамповки, в частности штампованной ствольной коробки и магазина.
Заключение
В пользу того, что Хуго Шмайссер не принимал участия в разработке АК-47 (а уж тем более не был основным конструктором) говорит и то, что немецких спецов не допускали до секретных разработок, коим и являлся автомат Калашникова. Также Хуго и сам отказывался принимать участие в каких-либо серьезных разработках. Он был скорее консультант, чем конструктор.
Собственно, примерно то же следует и из его характеристики, смотрите фото выше.