Хотите быть – а не казаться – по-настоящему хорошим человеком? Это элементарно. Никогда и никого не критикуйте без его на то запроса, если вы не являетесь чьим-то наставником или профессиональным критиком-экспертом в какой-то области. Вот подлинное место критики в современной этике здорового общества. Любой выход за пределы этого места является ничем иным, как агрессией, то есть, злоупотреблением критикой в своих сугубо частных, личных интересах.
Проще говоря – настоящая критика обязательно должна приносить пользу тому, кого вы критикуете. Причем пользу не воображаемую, а реальную, такую, которую можно, что называется, «потрогать». Например, если она помогает автору чего-либо совершенствоваться в своем деле и привлекать больше внимания аудитории. Или лучше продвигать и продавать товар. Или делать мир в целом лучше и добрее. Если критика приносит только вред, оскорбляет и унижает автора, обесценивает его усилия и труд, провоцирует конфликты и скандалы, такая критика является зловредной, никому не нужной и бессмысленной.
Как «псевдокритик» может злоупотреблять критикой? Во-первых, присваивая себе право на критику там, где этого права у него нет. То есть, притворяясь, например, экспертом в какой-то области, где у автора объективно меньше опыта и знаний («он не жил в 90-ые»). Или беря на себя – непрошено – роль старшего наставника, который «знает, как лучше». Такие собирательные «бабушки у подъезда», журящие всех и каждого за короткие юбки. Или объявляя, что автор сформировал запрос на критику одним только фактом опубликования своей работы – что отнюдь не так.
Далеко не все авторы запрашивают конкретную критику – это должно быть обязательно отдельно артикулировано по формуле «задавайте свои вопросы и пишите комментарии». Единственный открытый вариант для критики там, где автор этого отдельно не артикулировал – это выставление его работы на конкурс, суд жюри или в открытую продажу (или на сбор донатов).
Но и в этом случае критиковать работу автора может только тот, кто является 1) членом жюри этого конкурса, 2) заплатил за работу или внес свой донат за контент. Любая другая критика в этом случае является неуместной – если вам не нравится работа, уйдите и не смотрите (не слушайте или не читайте). Критика любой власти, кстати, как раз является в этой парадигме уместной и законной абсолютно всегда – так как власть всегда существует только на налоги граждан и других денег у нее просто нет.
Во-вторых, люди злоупотребляют критикой, называя этим словом то, что критикой совсем не является. Например, выход своих личных эмоций и реакций на триггеры. Если вас триггерит короткая юбка, к тому, кто ее надел, ваша реакция не имеет никакого отношения – она имеет отношение только к вам. Нужно ли ее высказывать во всеуслышание? Кажется, что нет, если только ваша аудитория не состоит из вами же оплаченных психотерапевтов. Все остальные люди смотреть на то, как вас что-то триггерит, вовсе не обязаны – избавьте их от этого по мере своих сил.
Не является критикой желание «критика» унизить автора, оскорбить его, обесценить его работу или расправиться с ним как с конкурентом. Такая «критика» часто маскируется под конструктивную – так как подобные «критики» очень хорошо понимают, что они делают. И могут обмануть доверчивых людей своей рассудительностью, псевдообъективностью, подробным и внимательным разбором работы. Как люди могут понять, что «критик» не критикует, а сводит счеты? Очень просто – эта псевдокритика целиком состоит из осуждения и нападок, и абсолютно никакой пользы автору и человечеству в целом не приносит. Единственное, чего добивается такой «критик» - чтобы автор прекратил делать то, что делает, и по этому признаку псевдокритика всегда можно распознать.
И в-третьих, злоупотребление критикой может происходить во вполне легальном поле критики, когда «критик» намеренно переходит в это поле, чтобы получить право покритиковать. Самый простой пример вы все знаете – это когда люди подписываются на блог, чтобы написать «разгромный» комментарий. Вовсе, разумеется, не собираясь читать этот блог в дальнейшем. Или, другой пример, женясь на матери чужого ребенка, чтобы получить право его «воспитывать». Или предлагая свою помощь, без всякого на то запроса, чтобы потом поучать того, кому этот «критик» якобы помогает. Все это и многое другое подобного рода – злоупотребление критикой, агрессия, замаскированная под критику, злобные действия по отношению к вам человека, который вовсе не хочет вам никакого добра.