Как за время пути девочка смогла до такой степени подрасти? В третьей части уже культовой ромком-киносерии Надю Горину сыграла 25-летняя на тот момент Анна Савранская. И пусть даже экранный возраст героини меньше,
Для начала: это не рецензия, фильм очень во многом хорош, заслуживает высоких оценок и является примером того, как нужно делать третьи части культовых киносерий. Вопрос не в этом. Просто удивляет один момент: передающаяся по наследству сверхспособность героинь к ускоренному росту.
В начале фильма «Лёд» был титр «Иркутск 2003 год». Актрисе Диане Енакаевой, которая играла маленькую Надю Лапшину, было примерно 9 лет. Героине, допустим, 6 лет, хотя в следующей кадре проб в секцию уже 7 лет. Выходит, основное действие фильма «Лёд» происходит в современности, около 2016 года, это подтверждает надпись на борту катка.
Тогда Наде, возьмем по минимум, ведь ей еще нужно было успеть пожить взрослой жизнью с Вовой, не вызывая вопросов у блюстителей нравов, около 19 лет, а ее дочка пока не родилась. И раньше 2017 года родиться, видимо, не могла.
В фильме «Лёд 2» 2019 года героине 9-летней Виталии Корниенко около 8 лет. То есть героиня укатилась вперед примерно в 2025 год. Это уже на грани.
Когда в третьей части на экране в образе повзрослевшей Нади Гориной появляется 25-летняя Анна Савранская, которая порой выглядит еще старше, начинается совсем «гостья из будущего».
Судя по годам героини, «Лёд 3» должен происходить примерно в 2040 году, когда, если верить зарубежной комикс-вселенной «Стрела», страшно сказать, даже власть уже сменится. Правда, Надя имеет спортивную смелость заявлять, что ей 18 лет. Ну, ладно. Тогда 2035 год. Все равно до такого еще дожить надо.
«Это Алина. Она легче, быстрее. Моложе, уж прости», – откровенно говорит тренер героине Савранской.
Возможно, за выбор актрисы стоит просить прощения сразу у зрителей. Конечно, не у всех. Многих и чудеса с возрастами не ввели в диссонанс, и образ новой героини устраивает (которая, отметим, отыгрывает во многом ту же историю, что и Аглая Тарасова в первом фильме).
Оценка 8.1, конечно, заслуживает уважения. Но все-таки жаль времени, потраченного на преодоление рефлекса «не верю!». Даже в кинокомиксах со всеми их бесконечными оживлениями и сменой обликов героев обоснованности побольше.
И еще удивляет, что авторы так запросто ускорили время и словно выпустили из киносерии настоящий «Лёд 3», в котором героиня проживает всякие подростковые проблемы, и сразу укатились в историю, которой лучше бы называться «Лёд 4».
Многие киношники тратят кучу усилий на омолаживание героев, чтобы сиквелить на радость людям. А тут наоборот. Неужели так хотелось поскорей оформить трилогию и повесть коньки на гвоздь? Герои киносерии творят разные подобные чудачества, но там по любви. А тут чего ради?
Спасибо за дочитку! Подписывайтесь на канал, и продолжим!