В последние пару месяцев, то ли по причине весеннего обострения, то ещё почему, у меня произошёл "массовый исход" - не буду говорить "поклонников", дабы не навлечь на себя ненужный хейт, назовём их "знакомые мужского пола".
Один вдруг с какого-то перепугу возомнил, что я его "самый близкий человек", ввиду чего начал трясти за горло, лезть с "тяжёлыми разговорами", которые сводились к простыням претензий, что я чёрствая, равнодушная эгоистка, что от меня никакой отдачи, что я даже не поинтересовалась, а живой ли он после "Крокуса" (при том, что чел торчал сутками онлайн, вёл активность в соцсетях, и ежу ясно, что живой - чего бубнить-то). Я, как всё же достаточно цивилизованный человек, сначала мягко объяснила парнишке, что не стоит от меня требовать "телячьих нежностей", что я вообще по жизни никогда первая никому не пишу, и не понимаю, зачем нужен пустой трёп ни о чём и пустые вежливые фразы типа "привет, как дела", если понятно, что ответ будет "хорошо". С первого раза до него не дошло, продолжил эту тему ковырять. Второй раз я уже жёстче сказала, мол, слушай друг, ну какой ты нафиг мне близкий человек, не нравишься ты мне, не люблю я тебя, неинтересно мне с тобой и скучно, ты для меня мелкий, потому и не пишу и не проявляю внимания. Чего непонятного-то?
Ну и, закономерно, парень обиделся. И взорвался тирадой, что я вообще-то и такая, и сякая, и сама я глупая и скучная, и взять с меня нечего, и вообще я паразит и потребитель... После чего чел демонстративно поудалялся из моих групп.
Чел номер два. Подкатывания тестикулов остались без внимания, его комплименты типа "солнце" итд - тоже. Поскольку я всё же не посылаю сразу, просто не отвечала на эти подкаты, надеясь, что сам поймёт, что в нём не заинтересованы. После чего он молча удалился у меня из друзей. Хм... Ну ок, думаю, удалился, скатертью дорога, чего там.
Однако, увидев, что реакции нет, написал поздравляшку с днём взятия Бастилии. Я проигнорировала, поскольку ко мне лично день взятия Бастилии отношения не имеет.
А после этого чел начал хамить. Писать едкие комментарии. Что я задолбала, что толку от меня никакого, после чего заблокировал. Хм... А какой, мил-друг, ты хотел бы от меня толк? Рогатку тебе раздвинуть что ли, поплыв от твоих комплиментиков? На что, он не поленился прорваться сквозь свой же блок и доставить-таки до меня свой ценный ответ, что моя рогатка ему нужна как зайцу стоп-сигнал.
Чел номер три. Обкакал новое фото, сказав, что вот то, прошлогоднее, было всё же лучше. Ну понятное дело, рожа не вино, с возрастом лучше не становится. Но вот чел захотел так напоследок грызануть, после чего тоже хлопнул дверью и отовсюду удалился.
Естественно, я вполне понимаю этих товарищей, и кидаться им вслед какашками и кусать их мне незачем, но просто всё это навело на некоторые мысли. А именно: если человек равнодушен к тебе, то никакие демонстративные игнорирования, театральные уходы с хлопаниями дверей, километрами нравоучений и саркастическими укусами напоследок ничего не изменят.
Понятно, почему люди так делают. Ведь каждый мнит себя центром Вселенной, и, как обиженный ребёнок, истерит и убегает, чтобы его догнали, взяли на ручки, поцеловали-утешили и дали конфетку. Вот и психологи твердят: расти значимость дистанцированием, не ценит твоё присутствие - пускай, мол, насладится твоим отсутствием. Да вот только штука в том, что не работает оно так.
К сожалению, мир устроен так, что все всеми пользуются. Потому и существует такая вещь, как объективная и субъективная значимость человека, исходя из чего и будут или не будут за вами бегать. Если ни объективной, ни тем более субъективной значимости вы для человека не представляете - то хоть обманипулируйтесь-обыгнорируйтесь, результата не будет.
Если объяснять на пальцах, то объективная значимость - это набор общепризнанных положительных качеств. Например, красота, интеллект, харизма, ухоженность, богатство, связи, возможности. Чем больше у вас этих качеств, тем большему количеству людей противоположного пола вы понравитесь и, соответственно, шире будет выбор. Но даже наличие всего этого набора не гарантирует, что конкретному человеку вы будете нужны, если ваша субъективная значимость для него - нулевая.
Что же такое субъективная значимость? А это вот если один человек представляет нужный ресурс для второго. Причём, он может не соответствовать общепринятым стандартам красоты, может вести себя как гопник или как стерва - но вот на него или на неё, грубо говоря, "стоит", а на других нет. Или, к примеру, чел может быть глупым, нищим, необразованным, необщительным, полным лузером и неудачником - но представлять собою лакомый кусок для какого-нибудь абьюзера, бандита, вербовщика, маньяка, сутенёра (классический пример - Дарья Трёпова или Лиля из фильма "Лиля навсегда").
Если человек не видит в вас пользы конкретно для себя - он вас сольёт. И неважно, что вы предлагаете, к примеру, шоколадку, которая объективно, может и вкусная, но вот только равнодушному ваша шоколадка не нужна, он сыт, объелся, или в принципе шоколад не любит и не ест, а предпочитает, допустим, острые крылья из Ростикса. И поэтому, даже если вы уйдёте демонстративно со своей шоколадкой - это не будет такой уж трагедией и потерей. Человек, наоборот, с облегчением вздохнёт, что вы отвалили, наконец.
Возможно, равнодушный когда-нибудь и вспомнит о вашей "шоколадке". Например, если он от голода дойдёт до ручки, и будет готов есть даже то, что он не очень любит. Или траванётся острыми крыльями и у него резко поменяется вкус. Но это всё очень и очень маловероятно.
Поэтому, если вы видите, что к вам равнодушно относятся, что вы не ценны, не значимы - не надейтесь, что от вашего ухода ваша значимость повысится. Никто вас возвращать не будет и кричать вслед "погоди!" Вы уходите не для того, чтобы кому-то что-то доказать, а прежде всего - для самих себя. Если вы решили, что именно для вас так будет лучше.
___________________________________
Читайте ещё на моём канале:
___________________________________