Американский фонд «Наследие» имеет вопросы к принцу Гарри о получении им визы США, ему предъявлены несколько обвинений. Первое – во лжи в его заявлении на визу Америки. Вот еще несколько:
Через адвокатов Джо Байдена судье для рассмотрения в закрытом заседании передали заявление принца Гарри на получение визы.
Первое и главное обвинение
Аналитический центр The Heritage Foundation возмутился тем, что в своих мемуарах «Запасной» Гарри рассказывает об употреблении нар котиков, но при этом имеет американскую визу и живет в Калифорнии. По законам Америки человек, который их употреблял, должен об этом написать честно в заявлении на получение визы, в которой ему будет с гарантией 100% отказано. Значит, в заявлении Гарри скрыл правду?
В «Запасном» Гарри вспоминает об употреблении волшебных грибов, после которых мусорное ведро в туалете превращалось в голову. Употреблял и вещества похуже.
Незаконное получение прибыли
Откровенные признания об употреблении грибов и других веществ, были сделаны с целью получения прибыли от продажи книги. Целью их было заработать деньги.
«[Дело] возникло главным образом потому, что Его Королевское Высочество добровольно — и ради огромной выгоды — признал в письменной форме элементы любого количества нарушений, связанных с контролируемыми веществами», — говорилось в предыдущем заявлении организации.
Хвастовство и пропаганда употребления нар котиков
В «Спейре» принц как мальчишка хвастается содеянным. «Вот какой я крутой!»:
«Действительно, некоторые говорят, что Его Королевское Высочество приблизилось к моменту хвастовства и поощрения незаконного употребления нар котиков».
« Герцог Сассекский сделал это, несмотря на широко известный факт, что такое признание может иметь неблагоприятные иммиграционные последствия для неграждан, несмотря на то, что он нанял выдающихся юрисконсультов по обе стороны Атлантики».
Судья Карл Николс, наблюдает за ходом сражения, и в частном порядке просматривает документы Гарри после вынесенного в марте решения.
«Рассмотрев письменные заявления сторон и заслушав устные аргументы по ходатайствам, суд приходит к выводу, что рассмотрение в закрытом заседании необходимо для определения того, подпадают ли спорные записи под действие заявленных исключений.
«Поэтому приказано, чтобы не позднее 21 марта 2024 года ответчик представил суду при закрытом заседании заявление или заявления, в которых подробно описываются записи, которые он скрывает, и конкретный вред, который может возникнуть в результате их публичного раскрытия. ."
Американская свобода слова сыграла с Гарри злую шутку
Он решил раскрыть и как можно дороже продать абсолютно все секреты. Но если секрет об отмороженном свистке заставил читателей просто сделать вывод о его ограниченной вменяемости, то секрет о многолетнем употреблении нар котиков будет иметь уже совсем другие последствия.
Понятно, что сам Гарри не догадывался, что за некоторые поступки может наступить ответственность, он же принц. Мемуары были написаны «литературным рабом», которому Гарри просто диктовал, а тот поток сознания записывал и обрабатывал.
Так почему же он не остановил «неразумное дитя» и не объяснил этого? А Меган тоже не знала? Напишите комментарий!
