Московский «Спартак» проводит весну гораздо слабее, чем мог бы. Кто-то винит Абаскаля (по принципу «выигрывает команда, а проигрывает тренер»), у кого-то претензии к игрокам (не мотивированы, не бьются за ромбик и т.д.), а кто-то считает, что рыба гниёт с головы проблема в самых верхах клуба.
Когда «красно-белые» вышли с зимней паузы и сразу начали из матча в матч терять очки, вскоре стали появляться разговоры о том, что мол, не видно толковых изменений от нынешних боссов, «лучше бы Федун не продавал клуб» и т.п. так считает и человек, который в своё время за «Спартак» поиграл.
Владимир Быстров, когда повесил бутсы на гвоздь, в тренеры не пошёл. Пошёл в эксперты для ТВ. Думаю, это даже лучше, потому что мы не знаем, насколько качественный получился бы из него тренер, зато эксперт выходит яркий: никаких тебе интеллигентных речей в эфире – вместо них споры, крики, в общем весело. То, что происходит в «Спартаке», Быстрову не нравится, и он считает, что с прежним руководством дела клуба шли бы лучше.
Владимир Быстров: «Все ждали, что всё изменится, но они [руководство «Спартака»] во всех моментах обделались. Верните Зарему, пожалуйста».
А может, он прав?
Прошедшие почти два года с новыми боссами показали, что капитально ничего не изменилось. Ну да, кое-что в клубе стало делаться по-другому. Например, руководство нигде не мелькает. Федун с Салиховой ходили на матчи, Леонид Арнольдович давал интервью, Зарема жгла в интернете. От сегодняшних спартаковских начальников такой активностью и не пахнет: их не видно, не слышно. Вы когда-нибудь наблюдали на «Лукойл Арене» присутствие, например, нынешнего президента клуба? Ладно, кто-то может сказать, что это нормально – мол, босс должен быть незаметным, должен не отсвечивать всюду, а по-тихому делать своё дело – развивать клуб. Логично. Но есть проблема, которая в «Спартаке» как не решалась при Федуне/Зареме, так никем не исправлена и сейчас.
Эта проблема – селекция. Спартачи не любят Радимова, а он был прав, когда недавно сказал про разницу в селекционной работе.
Владислав Радимов: «У «Зенита» великолепный Педро за 9 млн, у «Спартака» был Педро Роша за 12 млн. Вот и вся разница».
Найдутся ли те, кто может поспорить с этим? По поиску новых игроков со времён Федуна ничего не меняется: селекция была бестолковой и бестолковой осталась.
Беда «Спартака» в том, что конкуренты гораздо лучше умеют искать себе игроков по соотношению «цена-качество». Причём я имею в виду не только «Зенит», у которого 18-летний парень приезжает и начинает разрывать. Это, например, и ЦСКА с купленным за копейки Файзуллаевым, от которого море пользы. До тех пор, пока «Спартак» на трансферном рынке не научится работать так же грамотно, конкуренты будут опережать. Клубу нужны другие селекционеры, потому что нынешние низкого качества, и в этом основная проблема, а не в том, что кто-то не бьётся за ромбик. Дело не во владельце команды – Федун, это, или «Лукойл», или кто-то другой. Дело в том, как расходуются деньги, которые владелец даёт для трансферов. Те, кто говорит, что сегодняшний состав «красно-белых» подходит для завоевания золота Премьер-Лиги, выдают мечту за действительность.
А как считаете вы, если вернуть Федуна и Зарему, стало бы лучше?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!
