Запомни, единственный аргумент против протокольной лжи — диктофонная запись. Ход судебного заседания всегда аудио-протоколируется, но в суде бывает сбой программного обеспечения. Поэтому если бумажный протокол не содержит сведений из аудиопротокола, то позицию оппонента ставь под сомнение замечаниями, жалобами, заключением специалиста, ответами государственных органов. Вот позиция кассационного суда: Если на аудиозаписи имеются сведения об исследовании доказательств, но в письменном протоколе эти сведения отсутствуют, оснований для исключения этих доказательств из приговора не имеется (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2021 г. № 77-726/2021). Забудь словосочетание "возражение на протокол", это не процессуальный термин. Замечания на полноту судебного протокола — это верное название процессуального документа. Замечания на полноту судебного протокола - шанс исправить/дополнить протокол. Подав замечания на полноту судебного протокола, они так и останутся