Хочешь наверняка улучшить состав суда? Присядь, я научу. Тут недолго, вся наука укладывается в одно предложение.
Вот оно: «На каждого судью, за незаконное решение должна быть подана жалоба в квалификационную коллегию судей.»
...и всего три слова, которыми надо обосновать свои доводы: подлог, волокита и хамство.
А резюмировать их надо ссылками на ст.8 "Присяга судьи" Закона "О статусе судей в РФ" и на ст.ст.6, 11 и 12 Кодекса Судейской Этики — единственный норматив, где говорится О СОВЕСТИ СУДЬИ.
Если мало времени, прочти последний абзац, он выделен в тексте.
__________________________________
СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ:
1. Часто задаваемые вопросы
2. Органы судейского сообщества
3. Дисциплинарная коллегия
4. Судебный департамент
5. Высшая ККС
6. Полномочия ККС
7. Зачем жаловаться в ККС
8. Подсудность при рассмотрении жалоб
9. Порядок рассмотрения жалоб в ККС
10. Сроки рассмотрения жалоб в ККС
"Мне приходится судиться, даже если надо выйти за рамки процессуальных норм!" — на такой девиз приходится настраиваться тысячам людей, которые обращаются в квалификационные коллегии судей, чтобы исправить ошибки судебного процесса.
И, к сожалению, не зная полномочий ККС пользуются неправильной терминологией.
Судебная экспертиза
Заключение специалиста
Рецензирование судебной экспертизы
Допрос эксперта
Больше о рецензировании и методиках судебных экспертиз
Часто задаваемые вопросы:
— Что такое дисциплинарная ответственность судьи?
— Различия Высшей ККС от Квалификационной Коллегии Судей?
— Как написать жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей?
— Кто выше квалификационной коллегии судей?
— Где Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации?
— К кому обращаться в Квалификационной Коллегии Судей?
— Сколько и какие органы судейского сообщества рассматривают жалобы?
— Как может помочь дисциплинарная коллегия ВС РФ?
— В чём заключается дисциплинарная ответственность судей?
— Чем ограничены полномочия Высшей квалификационной коллегии судей РФ, квалификационных коллегий судей субъектов РФ?
— Каков порядок рассмотрения квалификационными коллегиями судей представленных материалов?
— Каков порядок принятия решений квалификационными коллегиями судей?
— Кем ведётся протокол заседания квалификационной коллегии судей?
— Каковы сроки рассмотрения материалов квалификационными коллегиями судей?
— Возможно ли обжалование решений квалификационных коллегий судей?
— Что такое Судебный департамент, Совет судей РФ и прочие органы судейского сообщества...
Ответы на все эти вопросы сходятся в цитадели твоей правды, в одном органе - "Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации".
Это специальный суд по вопросам лишения судьи статуса, который формируется из судей Верховного Суда Российской Федерации.
Именно он принимает окончательное решение о досрочном прекращении полномочий судей.
Обратиться в Квалификационную коллегию судей (ККС) надо соблюдая следующую последовательность:
* после того, как требование об отводе судьи отклонено, а обращение к председателю суда не помогло;
* когда ты смог зафиксировать грубое поведение судьи во время заседаний, к примеру он открыто высказывает пренебрежение к одной из сторон.
В жалобе, адресованной ККС, следует изложить все вышеуказанные меры предпринятые для защиты своих прав, приложив подтверждающие документы.
Это снизит шансы на возврат жалобы председателю суда.
ККС может:
* поручить суду провести проверку, возвратив материалы проверки в ККС для принятия решения;
* переадресовать поступивший документ председателю суда, поручая ему вынести решение по жалобе.
Если нарушение значительное, по жалобе на судью проводится проверка, в результате которой судью могут наказать:
* вынести замечание, предупреждение, выговор;
* понизить в квалификационном классе;
* досрочно уволить.
Органы судейского сообщества
Высший орган судейского сообщества – Всероссийский Съезд Судей. Съезд созывается один раз в четыре года Советом судей РФ. Положения о судьях: Конституция РФ, Федеральный конституционный закон "О судебной системе РФ", Закон РФ "О статусе судей в РФ", Федеральный закон "Об органах судейского сообщества в РФ", Кодекс судейской этики.
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ
«...Прекращение полномочий судьи допускается только по решению соответствующей квалификационной коллегии судей, которое может быть обжаловано в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в случае прекращения полномочий судьи за совершение им дисциплинарного проступка».
Постановление Президиума Совета судей РФ от 30.07.2013 N 354
«Согласно ст.22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" Совет судей РФ имеет право осуществлять функции по проверке обоснованности жалоб на действия (бездействие) судей, не связанных с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий.
В настоящем Положении определен порядок регистрации, рассмотрения жалоб и сообщений (что одно и то же), содержащих сведения о совершении дисциплинарного проступка председателями, заместителями председателей федеральных судов (за исключением районных судов), а также судьями федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов и военных судов, членами Совета судей РФ и Высшей квалификационной коллегии судей РФ, председателями, заместителями председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов РФ, на которых налагаются дисциплинарные взыскания Высшей квалификационной коллегией судей РФ.
Жалобы на действия остальных судей направляются в соответствующие советы судей субъектов РФ либо председателю соответствующего суда».
Ниже описаны все органы судейского сообщества
Всероссийский съезд судей.
В Верховном Суде РФ формируются общее собрание судей Верховного Суда РФ и Совет судей Верховного Суда РФ, полномочия, порядок формирования и деятельности которых регулируются положением, принимаемым общим собранием судей Верховного Суда РФ.
Конференции судей субъектов РФ.
Конференции судей субъектов РФ представляют судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, арбитражных судов субъектов РФ, конституционных (уставных) судов субъектов РФ, а также мировых судей, судей районных судов и гарнизонных военных судов, действующих на территориях соответствующих субъектов РФ.
Совет судей РФ.
Совет судей РФ формируется Всероссийским съездом судей из числа судей федеральных судов, а также судей судов субъектов РФ.
Дисциплинарная коллегия
Дисциплинарная коллегия ВС РФ избирается Пленумом ВС РФ сроком на три года по представлению Председателя ВС РФ. Постановление Пленума Верховного Суда об избрании членов Дисциплинарной коллегии Верховного Суда: публикуется в "Бюллетене ВС РФ " и размещается на официальном сайте Верховного Суда в сети Интернет.
Дисциплинарная коллегия ВС РФ рассматривает дела: 1) по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ и квалификационных коллегий судей субъектов РФ о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков и по обращениям Председателя Верховного Суда РФ о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков в случаях; 2) по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о наложении дисциплинарных взысканий на судей; 3) по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о результатах квалификационной аттестации судей.
Заявителем является лицо, направившее в Дисциплинарную коллегию жалобу (обращение), а заинтересованным лицом: квалификационная коллегия судей принявшая оспариваемое решение.
Судебный департамент
Порядок рассмотрения судебным департаментом представленных материалов.
Судья, в отношении которого начато производство квалификационной коллегией судей, вправе ознакомиться с имеющимися в квалификационной коллегии судей материалами и представить свои возражения и замечания.
О времени и месте проведения заседания квалификационной коллегии судей судья, извещается в срок, необходимый для явки на заседание.
В заседаниях квалификационных коллегий судей могут участвовать и высказывать свое мнение по обсуждаемым вопросам председатели и заместители председателей судов, руководители Судебного департамента при ВС РФ и входящих в его систему органов, председатели и заместители председателей советов судей, других квалификационных коллегий судей или их представители.
Главные требования к жалобе в ККС: факты, даты, ссылки на листы дела.
«Кляузы вырезанные из прессы» о моральном облике судьи и указанные в жалобе в Высшую Квалификационную Коллегию Судей, также не возымеют негативного ответа. Разбираться с поведением судьи будет та квалификационная коллегия, которая судью назначила.
Даже если ты думаешь, что твоя жалоба сразу отразится на классе судьи, это большое заблуждение. При разбирательстве учитываются должность судьи, стаж и прочие результаты его деятельности .
Органы судейского сообщества могут только давать публичную оценку действий судьи. Проступки судьи придётся доказывать.
Привлечь судью к уголовной ответственности, могут только органы Следственного комитета при прокуратуре РФ.
Высшая Квалификационная Коллегия Судей, в чём отличия от ККС?
Полномочия Высшей Квалификационной Коллегии Судей описаны в В Федеральном законе от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ".
Состав ВККС 29 членов: один член назначается Владимиром Владимировичем, десять назначаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, а остальные восемнадцать — избираются тайным голосованием Всероссийского Съезда Судей.
Члены коллегии из числа судей избираются от: – судей арбитражных судов округов - два судьи; – судей арбитражных апелляционных судов - два судьи; – судей окружных (флотских) военных судов - три судьи; – судей Верховного Суда РФ - четыре судьи; – судей арбитражных судов субъектов РФ - три судьи; – один член коллегии - представитель Президента РФ назначается Президентом РФ; – десять членов коллегии - представители общественности назначаются Советом Федерации Федерального Собрания РФ; – судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов - четыре судьи;
Главная обязанность Высшей Квалификационной Коллегии Судей, красиво объявить в СМИ о вакантной должности председателя или зама Верховного Суда РФ и пр. гор/рай судов.
Любую жалобу на судью субъекта федерации: председателя (зама) городского (районного) суда, арбитражного суда или судью городского (районного) суда, мировых судей — ВККС должна отправить в Квалификационную Коллегию Судей субъекта РФ.
Состав ККС субъекта РФ на 35% состоит из лиц, не работающих в судебной системе и вероятно это повлияет на решение по твоей жалобе.
Полномочия квалификационных коллегий судей:
В Федеральном законе от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" прописано:
ККС привлекают судью из отставки, к исполнению обязанностей судьи;
ККС аттестуют судей и присваивают им квалификационные классы;
ККС дают согласие на назначение лица на должность судьи;
ККС приостанавливают и возобновляют полномочия судей;
ККС осуществляют отбор кандидатов на должность судьи;/ККС налагают на судей дисциплинарные взыскания;
ККС прекращают полномочия судей.
Квалификационная коллегия судей субъекта РФ формируется из: – от мировых судей - один судья; – от судей районных судов - три судьи; – семь представителей общественности; – от судей гарнизонных военных судов - один судья; – один представитель Президента РФ; – от судей арбитражного суда субъекта РФ - пять судей; – от судей конституционного (уставного) суда субъекта РФ - один судья; – от судей верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - два судьи.
Жаловаться ли в квалификационную коллегию судей?
...проверки проходят очень оскорбительно, как обыск: лазают в их компьютере, в сейфе, требуют показать багажник машины.
Суть в том, что если проверяющие ничего не найдут, их тоже накажут. Найти нарушения нужно обязательно. «Нужно наказать кого-то», — это просто девиз.
Поэтому судьи стремятся в отпуск или «заболевают» на время назначения проверки.
За что судей привлекают к ответственности?
На первом месте, стоят нарушения процессуального законодательства (волокита по оформлению мотивированного решения).
Дисциплинарная коллегия Верховного Суда РФ всегда признаёт серьезным проступком пренебрежительное отношение к гражданам.
К другим распространенным проступкам относятся нарушения нравственных норм и непонимание статуса судьи.
Важны не только последствия для судьи от твоей жалобы или отвода, важно также и то, что отвод и замечания остаются в материалах дела под номерами листов, в которых закреплены неисследованные доказательства. Можно-же во второй инстанции ссылаться на материалы дела, усиливать свою защиту.
И ещё аргумент не менее важный — в апелляции документы: отвод, замечания, жалоба в ККС внимательно читаются судьёй-докладчиком (не помощником).
А это дорогого стоит — когда судья среди сотни дел просматривает только твою позицию по твоим убеждениями.
Всегда помни, в апелляции надо ссылаться на абз.2 п.1 ст. 327.1 ГПК РФ и сразу представить все отвергнутые 1-й инстанцией ходатайства и доказательства, подтвердив свои доводы содержанием отвода или принятой жалобы ККС. Как этого достичь? Десять методов, см. здесь… как бороться с судьями в апелляции.
Когда в последнем заседании судья сиганёт в совещательную комнату, чтобы не слышать и не проверять твои новые аргументы... рекомендую следующую последовательность действий:
1. Предварительный первый шаг — перед жалобой в квалификационную коллегию судей подай жалобу председателю суда, на все действия судьи. Срок подачи такой жалобы, 3-5 дней со дня оглашения судебного акта.
2. В течение трёх дней получи последний протокол судебного заседания и вручи «Замечания на протокол судебного заседания» (срок 5 дней со дня получения протокола – суть замечаний: перечислить все документы и приложить их к замечаниям);
3. Направить «Жалобу на действия судьи и бездействие председателя суда» в областную квалификационную коллегию судей (срок пять дней с даты получения ответа от председателя суда – суть: судьёй нарушены инструкции делопроизводства в последнем заседании, а председатель бездействовал).
Зачем эти три действия?
Представляя доказательства по ст. 327.1 ГПК РФ важно доказать, что в первой инстанции судья лишил тебя права на защиту и представление своих доказательств.
В апелляционной инстанции будут правы, если зададут вопросы, один из которых – «Почему не представили дополнительные доказательства в суде первой инстанции»?
Как следствие:
1. Не процессуально, но реализуешь своё право на состязательность в судебном заседании апелляции.
2. Все отклонённые судьёй первой инстанции заявления, ходатайства и объяснения – будут удовлетворены и рассмотрены во 2-ой инстанции.
3. И выполняется задача минимума – «учишь судью работать по закону».
Моя статистика:
1. Отводы удовлетворяют в 1% из 100 (всегда пиши на имя председателя суда).
2. Жалобы в ККС удовлетворяют не чаще 15% из 100 (всегда дублируй на имя начальника судебного состава).
3. Замечания на протоколы суда удовлетворяют 35 из 100 .
4. Можно попробовать жалобу в кадровую комиссию при президенте России, но об этом позже по тексту...
В 2023 году в Совет судей поступило 2673 жалобы и обращения. Дисциплинарной комиссией Совета судей рассмотрены 402 жалобы и обращения. По итогам проведенных проверок в отношении председателя одного из областных судов Дисциплинарной комиссией принято заключение о наличии в его действиях признаков дисциплинарного проступка. 147 обращений рассмотрены Комиссией по реализации мероприятий противодействия коррупции. 41 обращение рассмотрено Комиссией по этике.
Вот смотри, есть пример когда за отмену заочного решения, судья поплатился полномочиями (решение Верховного Суда РФ от 16.12.2008 № ГКПИ08-1969).
Не надо домысливать прочитанное, надо просто позвонить и задать вопрос. +79852264546
Подсудность при рассмотрении жалоб
Высшая Квалификационная Коллегия Судей может рассмотреть жалобу на решение Квалифколлегии субъекта РФ. Подчеркну – решение, а не какое либо письмо ККС субъекта РФ.
Соблюдать придется не только «субординацию по подсудности», но и строго соблюдать процедуру, т.к. решение о статусе судьёй будет обжаловано. В Квалификационную Коллегию Судей обращаются с жалобами на судей от мирового судьи до председателя, а в Высшую Квалифколлегию — с жалобами на судей всех верховных судов субъекта.
Нужен и установленный судом «повод». Что такое «повод»?
Для «признания повода» нужна оценка председателя суда или вышестоящего суда, которые необходимо подтвердить сведениями об обстоятельствах проступка судьи.
Сообщения граждан проверяются председателем суда, а проверка должна быть отражена в решении. Результаты проверки должны быть доложены в заседании квалификационной коллегии судей, которая и примет решение.
Порядок утверждения результатов проверки жалоб в ККС, регламентируется следующими положениями:
- О Дисциплинарной комиссии Совета судей Российской Федерации,
- О порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка,
- О порядке организации и проведения выездных заседаний, проверок, иных мероприятий, в которых принимают участие члены Совета судей Российской Федерации.
Есть два основания для дисциплинарного производства в отношении судьи: Обращение в Совет судей РФ (в региональный совет судей) и Обращение непосредственно в квалификационную коллегию судей.
Твоя жалоба после поступления в Совет судей о нарушении прав незаконными действиями судьи, по сути о совершении судьёй дисциплинарного проступка, председатель Совета судей передаст в Дисциплинарную комиссию Совета судей. Комиссия изучит материалы и при необходимости инициирует проведение проверки незаконных действий судьи.
Если содержащиеся в жалобе доводы найдут своё подтверждение, то Дисциплинарная комиссия утвердит заключение о наличии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка и направит его председателю Совета судей.
Порядок рассмотрения жалоб в Квалификационную коллегию судей
«Жалобы на действия остальных судей направляются в соответствующие советы судей субъектов РФ либо председателю соответствующего суда.», Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ".... в соответствии с "Положение о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей РФ о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка".
Решение о прекращении либо приостановлении полномочий судьи или его отставке считается принятым, если за него проголосовали не менее двух третей членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в заседании.
Решение по результатам рассмотрения вопроса о досрочном прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка не совместимой с должностью судьи, либо совершением поступков, его порочащих, принимается тайным голосованием членов квалификационной коллегии судей. Порядок тайного голосования устанавливается положением о порядке работы квалификационных коллегий судей.
На заседании квалификационной коллегии судей по каждому рассматриваемому вопросу ведётся отдельный протокол, в котором отражаются все необходимые сведения о ходе заседания. Протокол подписывается председательствующим на заседании и секретарем коллегии.
Лицо, в отношении которого рассмотрен вопрос, и лицо, внесшее представление, в течение трех дней после получения извещения о подписании протокола заседания квалификационной коллегии судей вправе письменно обратиться в квалификационную коллегию судей с просьбой об ознакомлении с указанным протоколом, ознакомиться с ним и подать свои замечания. Указанные замечания подлежат приобщению к протоколу заседания квалификационной коллегии судей.
Если жалоба, содержащая сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, передана председателю Дисциплинарной комиссии, то она изучается одним из членов комиссии.
Члены Дисциплинарной комиссии для изучения доводов жалобы вправе истребовать и получать для проверки документы, выезжать на место предполагаемого совершения судьей проступка, а также получать от судьи с его согласия объяснения по доводам жалобы о совершении им проступка, приглашать судью на заседание Дисциплинарной комиссии.
Дисциплинарная комиссия на основе изученных материалов дает заключение о наличии либо отсутствии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка.
Собранные Дисциплинарной комиссией материалы формируются в производство по проверке признаков совершенного судьей дисциплинарного проступка, с приложением к нему заключения о наличии либо отсутствии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка.
О завершении проверки по жалобе председатель Дисциплинарной комиссии, которому поручено проведение проверки, обязан известить судью и разъяснить право ознакомиться с ее результатами, представить свои возражения.
Заключение по жалобе направляется председателю Совета судей РФ.
При согласии с заключением Дисциплинарной комиссии о наличии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка председатель Совета судей РФ вносит заключение на рассмотрение Совета судей РФ.
В случае несогласия с заключением о наличии либо отсутствии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка председатель Совета судей РФ вносит заключение на рассмотрение Президиума Совета судей РФ.
Президиум Совета судей РФ вправе принять решение либо о внесении заключения на пленарное заседание Совета судей, либо об отказе в таком внесении.
По результатам рассмотрения заключения Совет судей РФ принимает постановление, которым может быть принято одно из следующих решений:
— о наличии оснований для внесения представления в Высшую квалификационную коллегию судей РФ о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка;
— об отсутствии оснований для постановки вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.
Постановление Совета судей РФ о внесении представления в Высшую квалификационную коллегию судей РФ считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей от числа членов Совета судей РФ, принявших участие в голосовании.
Постановление Совета судей РФ об отсутствии оснований для обращения в Высшую квалификационную коллегию судей РФ считается принятым, если за него проголосовало большинство от числа членов Совета судей РФ, принявших участие в голосовании.
По результатам рассмотрения жалобы лицу, ее подавшему, направляется ответ за подписью председателя Совета судей РФ, его заместителя либо уполномоченного на то лица.
Жалобы рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации в Совете судей РФ.
Аппарат Совета судей РФ уведомляет адресата о продлении срока рассмотрения его жалобы.
Сроки рассмотрения материалов квалификационными коллегиями судей
Поступившие материалы должны быть рассмотрены Высшей квалификационной коллегией судей РФ не позднее трёх месяцев, а квалификационными коллегиями судей субъектов РФ - не позднее одного месяца со дня их поступления в коллегию.
Обжалование решений квалификационных коллегий судей
Решение, принятое квалификационной коллегией судей, может быть обжаловано в судебном порядке либо в Высшую квалификационную коллегию судей РФ (в отношении решений квалификационных коллегий судей субъектов РФ) лицом, в отношении которого оно принято. Решения квалификационных коллегий судей субъектов РФ о прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки могут быть обжалованы в Верховный Суд РФ.
Решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, приостановлении либо прекращении полномочий судей, приостановлении либо прекращении их отставки могут быть обжалованы в Верховный Суд РФ.
Решения квалификационных коллегий судей вступают в силу с момента их оглашения. Решения квалификационных коллегий судей оглашаются непосредственно после принятия.
Решения квалификационных коллегий судей субъектов РФ о привлечении судей к дисциплинарной ответственности могут быть обжалованы в соответствующие верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов. Решения квалификационных коллегий судей субъектов РФ о прекращении полномочий судей могут быть обжалованы в Верховный Суд РФ.
Не надо домысливать прочитанное, позвони задай вопрос.
+79852264546
Многие ошибочно в шапке жалобы указывают: или Квалификационная комиссия Коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, или Квалификационная комиссия ВС РФ, или Квалификационная коллегия ВС РФ, или Высшая Судебная Коллегия РФ... жалуйся правильно!
Жалуйся сразу в несколько госучреждений: Судебный департамент, Квалификационную коллегию судей, в Следственный комитет и органы ФСБ, которые косвенно «контролируют коррупционные схемы».
Если жалоба обоснована критикой процессуальных судебных актов – это опять же не к ККС, а в апелляцию.
Только жалобы с обращениями на волокиту при рассмотрении дела на некорректное поведение судьи, на хамство, на действия связанные с поведением судьи «порочащие мантию»... проверяются либо самой Квалификационной коллегией судей, либо направляются для проверки председателям судов или в «Комиссию по этике Совета судей».
Например, если судья хамит, ссылайся на статью 3 "Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию." Конвенция о защите прав человека и основных свобод.
БЕЗ БОРЬБЫ - НЕТ ПОБЕД.
Добавь статью в закладку (CTRL+D) и поделись с друзьями.
т.: +7(985) 226-45-46 почта olegchegin@mail.ru
© Чугунов О.Ю. 2024 (цитируй только с ссылкой на автора, ГОСТ Р 7.0.1—2003)
Дзен #юристОлегЧ & Телеграм <— содержание блога
Как может и что поможно понять, что автору статьи можно доверять⁉️
