Обзор матча Барселона - ПСЖ
План игры Барселоны был вполне понятен, он похож был на игру в Париже. Различие было в персональном прессинге Араухо против Мбапе и Педри по Руизу. Забавно, что Барселона сразу встала в 4-2-4, но при розыгрыше Парижан вперед побежал только Левандовски
Барселона сразу пошла в прессинг, но он достаточно аккуратен. Они прессинговали в тех моментах, когда ПСЖ не сможет выйти пасом и провести быструю атаку, ведь у ПСЖ быстрые Мбапе, Дембеле и Барколя.
При этом при владении Канселу или Кунде уходили шире, а Де Йонг уходил в центр защиты. Такое расположение давало вариации розыгрыша, так как Де Йонг пасующий игрок, Кубарси пасующий игрок. Левандовски цепляющийся игрок, Рафинья и Ямал забегающие игроки, в общем вариаций много.
Гол Барселоны неструктурный и нетипичный, но максимально простой, как игра в целом. Перевод на фланг, у ПСЖ нет страховки, Ямаль в 16 лет обыгрывает Мендеша и отдаёт на Рафинью, который врывался в зону ближней штанги, хотя ждали Левандовского там.
Левандовский на опыте. Тут ситуация для быстрой контратаки и логично быстро её начать. Но он решил подставиться и заработать фол, чтобы дать всем перевести дух. При этом он цеплял фолы так регулярно, Маркиньосу желтую обеспечил именно он.
Араухо, а не Кубарси, стал пасующим внезапно. Он отдал на Ямаля в случае гола, тут отдал супер пас на Левандовски. Но об Араухо и о дальнейшей судьбе игры далее
Удаление Араухо. Я часто писал обзоры на игры ЛаЛиги и всегда недоумевал от судейства, но не так как сейчас. Судьи ЛаЛиги за руки на спине, толчки и прочее не то, что красные, фолы не ставят. Беллингем и Винисиус не дадут соврать. Те, кто смотрят ЛаЛигу не дадут соврать. В Лиге Чемпионов другие правила? Да. Судьи интерпретируют правила по-своему и по-разному. Это непоследовательно, но это правила игры. Араухо подписался на эти правила игры в испании и знаком с ними, но от куда ему знать другие правила игры?Я примерно понимаю логику его мыслей: "Я не догоняю Барколя, Кубарси достаточно далеко, мы не в штрафной, я буду оттеснять корпусом и цеплять руками, как делаю это в ЛаЛиге, меня же там не наказывают красной.". По итогу это прямая красная. Я не эксперт в правилах, вряд ли игроки эксперты в правилах, но последовательность правил позволяет лучше в них разбираться. В ЛаЛиге это не красная и вряд ли даже фол. Более того, если бы это было внутри в штрафной - это желтая и пенальти. То есть внутри штрафной - это фол предпоследней надежды, а за штрафной - это фол последней надежды? Мне это непонятно, я смотрю Испанский футбол, там такое не свистят, почему игрок Испанского футбола должен подстраиваться (?) под правила и регламенты другого футбола (?) лиги чемпионов? Просто в качестве непоследовательности продемонстрирую следующий фрагмент. Я ни в коем случае не сравниваю, но всё же. Сначала опишу текстом: игрок А отдает передачу и бежит открываться без мяча, игрок Б бежит корпусом в него и врезается, когда игрок А без мяча и двигается от мяча. Игрок А - Левандовски, игрок Б - Хакими. По сути баскетбольный блок, но не желтая даже. Может это эмоционально, но работает правило - не злите судью и он будет нейтрален, так были споры по поводу удаления, удалили Хави, тренера по вратарям, но тем не менее, если я прав, что вряд оли, это непрофессионально. Но после удаления Араухо игра для Барселоны выровнялась не в её сторону.
Барселона выпускает Мартинеса вместо Ямаля и он не помог им не пропустить от Дембеле. За Дембеле просто не успели, 4 игрока могли дотянуться, но дотянулся Дембеле и попал так, что у Тер Штегена шансов не было.
Удаление Хави как олицетворение хаоса. Я понимаю, почему Хави психанул и пнул стойку. Неважно, был ли фол со стороны Де Йонга, после 3-4 решений не в твою пользу, на 4 ты взорвешься, а если арбитр не тушит игру - она будет накаляться, количество карточек тому явное подтверждение.
Но давайте немного и о ПСЖ поговорим. Игра ПСЖ была через перегруз флангов, так как Энрике сделал работу над ошибками и превратил преимущество Барселоны в защите из "2 защитника на 1 вингера" на "2 защитника на 1 вингера и 1 лотераля". Не особо сработало, так как Барселона сразу же превратила ничью в своё превосходство, путем опускания вингеров во фланги. В совокупности с высоким, зонным и достаточно эффективным прессингом должно было сработать, но не сработало, так как у Барселоны был стопроцентный выход из под такого прессинга - цепляние Левандовского. С этим Энрике ничего не смог с делать. Хотя одна опция была - дриблинг Барколя, без шуток, это лучший игрок ПСЖ. Он делал то, что не мог Мбапе и Дембеле - обыгрыш с места 1 в 1. Но Барколя один не мог обойти Араухо и Кубарси, но удаление решило эту проблему.
Гол Витиньи - следствие отсутствия одного игрока у Барселоны. Левандовски, так вышло, должен был крыть сразу двух и он выбрал наиболее опасного, а не Витинью, чем он и воспользовался. Просто не успел, это не критично, такое бывает.
А вот что критично - фол Конселу на Дембеле. Опытный Конселу не рассчитал скорость и не успел. Но изначальное решение было неверным. Я связываю его с высоким пульсом и усталостью. Просто первое решение было раньше, оно связанное с желанием выгрызать, холодной головы ему не хватило.
Дальше был навал от Барселоны, он был достаточно удачным. Был полу-момент у Тореса, была штанга Гюндогана, но главный момент был у Левандовски. Что непонятно - зачем было быть в этом моменте? Я думаю ответ всё тот же - высокий пульс, желание победить и отсутствие напрочь холодной головы. Вот Левандовски опускается для розыгрыша.
А вот не делится мячом с Фераном, когда очень надо было бы.
Примерно с 82 минуты, а именно с выхода Феликса Барселона пошла ва-банк. Играла в 3 защитника, много рисковала, ей делать было нечего. Какая разница пропустить 3 или 4, если есть возможность забить 1 и перевернуть игру, после чего закрыться на все замки. Но по итогу пропустили 4. При этом Барселона не переставала атаковать и прессинговать, но без одного игрока это было очень сложно.
При 4 голе был пик риска Барселоны. Защита могла выбить мяч после 2 мёртвых сейвов Тер Штегена, но она решила попытатсья начать атаку и сохранить мяч, а не выбивать на угловой. Не получилось.
Итог: Процитирую Кирилла Хаита: "Барселоне нужен не новый тренер, опорник или защитник, ей нужно время.". Играла Барселона хорошо и нет сомнений, что без удаления прошла бы достаточно уверенно, ну максимум по пенальти. Но получилось как получилось. Ничего страшного в этом нет, после эпохального проигрыша от Вильяреала не было и надежды на выход в 1/4 ЛЧ. Хотя игра не поменялась, как и тренер, что забавно.
